Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, susipažinusi su pareiškėjo J. L. prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 23 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu J. L. pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė administracinė nuobauda 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

2014 m. birželio 18 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi J. L. paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas 24 mėnesių laikotarpiui.

2016 m. gegužės 17 d. teismo nutartimi pareiškėjui nustatytas 7 (septynių) dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos prašymo trūkumams pašalinti – pateikti duomenis apie sumokėtą baudos dalį.

2015 m. gegužės 25 d. J. L. šalindamas trūkumus nurodė, kad jis nėra sumokėjęs nei vienos išdėstytos baudos įmokos. Likęs nesumokėtos baudos dydis yra didesnis nei 231 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du šimtai trisdešimt vienas euras, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Iš teismui pateiktos Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pažymos matyti, kad J. L. nuo 2016 m. kovo 1 d. iki 2016 m. birželio 1 d. paskirta socialinė pašalpa, kurios dydis yra 102,00 Eur.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Jeigu byloje nebuvo sprendžiamas klausimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba jis buvo išspręstas neigiamai, tai nepaneigia pažeidėjo prievolės sumokėti jam paskirtą baudą.

Pažeidėjas neturi galimybės sumokėti paskirtos baudos, yra vientisųjų nuolatinės formos studijų programos studentas, jo gaunamos pajamos sudaro 102 Eur per mėnesį, neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, sutinka dirbti nemokamus viešuosius darbus, yra darbingas, todėl likusi nesumokėta 3000 Lt dydžio bauda, kuri atitinka 868 Eur, keistina į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Pareiškėjui išaiškintina, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsniu, 313 straipsnio 5 dalimi, 314 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. gegužės 23 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-3557-919/2014 skirtą ir 2014 m. birželio 18 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi išdėstytą 3000 Lt (trijų tūkstančių litų), kas atitinka 868 Eur (aštuonis šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus), baudą pakeisti į 144 (vieną šimtą keturiasdešimt keturias) valandas nemokamų viešųjų darbų.

Nemokamų darbų pradžią skaičiuoti nuo darbų pradėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.