Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) prokurorės Vitalijos Gabartienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), išsituokęs, aukštojo išsilavinimo, dirba (duomenys neskelbtini); gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. D. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau kaip 1,51 promilių neblaivumas, o būtent: jis 2022 m. birželio 25 d., apie 13:46 valandą, kelyje 3202 (Pauošniai - Plateliai) ties 5,5 km., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo kelių transporto priemonę - jam pačiam priklausantį automobilį SKODA YETI, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai alkotesteriu Alcotest 7510 ARCK-0025, metrologinės patikros sertifikato Nr. 1667651, pirmo tikrinimo metu 13:49 valandą nustatyta 2,14 promilių neblaivumas, antru pūtimu 14:08 valandą nustatytas 2,12 promilių neblaivumas.

Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 straipsnio 4 punktas, 421 straipsnio 1 punktas).

V. D. parodė, kad dėl jam pateikto įtarimo kaltu prisipažįsta visiškai. 2022-06-24 vakare, jis su draugais Klaipėdos mieste vartojo alkoholį. Maždaug iki 12:00 val. nakties, o po to nuėjo miegoti. Ryte apie pietus sėdo už jam priklausančio automobilio „Skoda Yeti“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vairo ir su drauge važiavo į Platelius. Netoli Platelių jį sustabdė policijos pareigūnai, kurie nustatė neblaivumą (b. l. 50-52, 56-58).

Liudytoja J. B. parodė, kad jos draugas V. D. dirba (duomenys neskelbtini). 2022-06-25 ji net neįtarė, kad V. D. yra neblaivus. Jei ji būtų įtarusi, kad jis yra neblaivus, būtų neleidusi vairuoti jam priklausančio automobilio (b. l. 61-64).

Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VS vyriausiosios tyrėjos Loretos Armalienės 2022-06-28 tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ užfiksuota, kad Klaipėdos ABPK Plungės r. PK gauta informacija, kad 2022-06-25 apie 13:46 val., dirbant Plungės r. ir vykdant policinę prevencinę priemonę, kelyje 3202 (Pauošniai - Plateliai) ties 5,5 km., patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „SKODA YETI“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. D., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinus vairuotoją su bekontakčiu alkotesteriu „Drager 5000“, parodė, kad iškvėptame ore yra alkoholio garų. Patikrinus V. D. alkotesteriu „Alcotest 7510“ ARCK-0025, metrologinės patikros sertifikato Nr. 1667651, pirmo tikrinimo metu 13:49 val. nustatyta 2,14 promilių (paklaida ± 1,7%) neblaivumo (girtumo) laipsnis. Antro tikrinimo metu 14:08 val. nustatytas 2,12 promilių (paklaida ± 1,7%) neblaivumo (girtumo) laipsnis. V. D. teigė, kad alkoholį vartojo vakar vakare, apie 20:00 val., su padarytu pažeidimu sutiko ir gailėjosi. Automobilis priverstinai nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę, esančią Tauragės g. 3, Šilalė (b. l. 9-14, 19).

Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo išraše užfiksuota, kad V. D. 2022-06-25 13:49 nustatytas 2,14 promilės neblaivumas, o 2022-06-25 14:08 nustatytas 2,12 promilės neblaivumas (b. l. 15, 16).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato neblaivumo nustatymo 2022-06-25 akte užfiksuota, kad V. D. 2022-06-25 13 val. 51 min., buvo nustatyti neblaivumo požymiai: panaudotas bekontaktis alkoholio detektorius. Įvertinta bendra asmens būklė: eiti tiesia linija - pėda po pėdos: gali; stovėdamas pirštu pataikyti į nosies galą (atsimerkęs ir užsimerkęs): gali. V. D. nurodė, kad alkoholį vartojo prieš 15 val. V. D. atliktas blaivumo tikrinimas prietaisu Alcotest 7510 Nr. ARCK-0025 ir pirmojo tikrinimo metu 13:49 val. jam nustatytas 2,14 promilės neblaivumas, o antrojo tikrinimo metu 14.08 val. nustatytas 2,12 promilių neblaivumas. V. D. su tikrinimo rezultatais sutiko, pasirašydamas neblaivumo nustatymo akte (b. l. 17).

2022-06-05 apžiūros protokole ir jo prieduose (fotolentelėje) užfiksuota, kad apžiūros atlikimo vieta - Plungės r. kelias 3202 (Pauošniai-Plateliai) 5,5 km. Apžiūros objektas - automobilis Skoda Yeti, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), matomas stovintis įsukęs į Plokštinės g. kelyje 3237 (Laumalenkos - Plokščiai). Automobilio priekinis bamperis kairėje pusėje nubrėžtas, automobilis vizualiai nešvarus. Automobilio salono gale palikta tamsios spalvos striukė, juodos spalvos vienkartinis respiratorius. Automobilio bagažinėje palikti įvairūs daiktai, daugiau automobilyje vertingų daiktų nėra. Rida 186630 km. Apžiūros metu paimti objektai: automobilis Skoda Yeti, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 20-25).

Informacijoje apie kelių transporto priemones, pateiktoje iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis, užfiksuota, kad transporto priemonės „Skoda Yeti“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), valdytojas-savininkas V. D., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 26).

Vairuotojų registre užfiksuota, kad V. D. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą (b. l. 30).

VšĮ „Emprekis“ pažymoje apie vidutinę transporto priemonės kainą Lietuvoje, leidinys: 2022-07, lengvasis automobilis Skoda Yeti 2.0 TDI CR Active; gamybos periodas: 2009-2013; pasirinkti metai: 2012, kaina be PVM - 4479,30 Eur, su PVM 5670,00 Eur (b. l. 31).

Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VS tyrėjos Sigitos Kalnės 2022-06-30 nutarimu automobilis „Skoda YETI“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), pagal 2022-06-30 pakvitavimą grąžintas savininkui V. D. su raštišku pasižadėjimu saugoti jam priklausantį automobilį „Skoda YETI“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kol baigsis procesas (b. l. 32-34, 35, 37-38).

AB „Swedbank“ 2022-06-30 mokėjimo nurodyme Nr. 11 užfiksuota, kad V. D. sumokėjo 160,88 Eur už automobilio „SKODA YETI“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nuvežimą ir saugojimą (b. l. 39).

Visų šių duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais (BPK 20 str.), patvirtina kaltinamojo padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, kadangi kaltinamasis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas didesnis nei 1,51 promilės neblaivumas.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Proceso išlaidų nėra.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, ypatumus esant atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.). Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, dirba, neteistas, baustas administracine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad už kaltinamojo padarytą nusikalstamą veiką laisvės atėmimo bausmei yra numatytos alternatyvios bausmės, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, teisingumo principas gali būti pasiekti kaltinamajam paskyrus bausmę baudą, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažintina ?. Skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 str.). Šis terminas skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės - specialiosios teisės sustabdymo, datos, t. y. 2022-06-28.

BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad transporto priemonės „SKODA YETI“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas yra V. D.. Todėl pačiam kaltinamajam V. D. priklausantis automobilis „SKODA YETI“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas, esant imperatyviam įstatyminiam pagrindui, kaip darant nusikalstamą veiką panaudota priemonė, be kurios panaudojimo neįmanomas nusikalstamos veikos, numatytos BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, padarymas (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys).

Kardomoji priemonė specialiosios teisės sustabdymas panaikintina pradėjus vykdyti bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

V. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį, ir paskirti bausmę baudą - 60 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (toliau – BBND) (3000,00 Eur), kurią, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinti ? ir nustatyti sumažintą bausmę baudą - 40 BBND (2000,00 Eur) (du tūkstančius eurų).

Nustatyti, kad paskirtą baudą nuteistasis savanoriškai turi sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos mokėjimo kodas 6801), ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškoma priverstinai.

V. D. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dviejų) metų laikotarpiui, termino pradžią skaičiuojant nuo 2022 m. birželio 28 d.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę - specialiosios teisės sustabdymą, baigti taikyti pradėjus vykdyti bausmę.

Automobilį „SKODA YETI“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklausantį V. D., (esantį (duomenys neskelbtini), pas V. D.), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Išaiškinti V. D., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rūšimi ar dydžiu, galės paskirti bet kokią sankcijoje numatytą bausmę. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.