- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-03
- Bylos Nr.
- 2K-237/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-2-00303-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Panaikintas apylinkės teismo nuosprendis ir apygardos teismo nutartis ir byla nutraukta.
- Teisėjai
- Viktoras Aidukas (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Antanas Klimavičius (pran.)
- Nukentėjusysis
- J. P.
- Advokatai
- Kristina Česnauskienė, Danius Svirinavičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Viktoro Aiduko, Dalios Bajerčiūtės ir pranešėjo Antano Klimavičiaus,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal asmens, kuriam byla nutraukta, M. P. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus bei nukentėjusiosios J. P. atstovės advokatės Kristinos Česnauskienės kasacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 4 d. nuosprendžio, kuriuo M. P. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį dėl nusikaltimo mažareikšmiškumo (BK 37 straipsnis), o baudžiamoji byla jai nutraukta. Nukentėjusiosios J. P. civilinis ieškinys dėl 2000 Lt neturtinės žalos atlyginimo atmestas.
Skundžiama ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. spalio 28 d. nutartis, kuria asmens, kuriam baudžiamoji byla nutraukta, M. P. gynėjo bei nukentėjusiosios J. P. atstovės apeliaciniai skundai atmesti.
Teisėjų kolegija, susipažinusi su byla, išklausiusi teisėjo A. Klimavičiaus pranešimo, prokuroro, prašiusios kasacinius skundus atmesti, asmens kuriam byla nutraukta, gynėjo, prašiusio jo kasacinį skundą patenkinti, o nukentėjusiosios atstovės kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,