Kauno apygardos teismo nutartis

2013-10-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-444-317-2013

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-10-28Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-06-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-28
Bylos Nr.
1A-444-317-2013
Teisminio proceso Nr.
1-20-2-00303-2011-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algirdas Jaliniauskas (pirm.), Algirdas Remeika, Jurgis Kiškis
Nukentėjusysis
J. P.
Advokatai
Kristina Česnauskienė, Danius Svirinavičius, Danius Svirinavičiausbė

Pranešėjas Algirdas Jaliniauskas Baudžiamosios bylos Nr. 1A-444-317-2013

Teisėja Laima Šeputienė Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00303-2011-5

(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.6.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. spalio 28 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Algirdo Jaliniausko, teisėjų Jurgio Kiškio, Algirdo Remeikos, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, dalyvaujant prokurorei Simonai Naskauskaitei, asmeniui, atleistai nuo baudžiamosios atsakomybės M. P., M. P. gynėjui-advokatui Daniui Svirinavičiui, nukentėjusiosios J. P. atstovei-advokatei Kristinai Česnauskienei, teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal M. P. gynėjo-advokato Daniaus Svirinavičiaus bei nukentėjusiosios J. P. atstovės-advokatės Kristinos Česnauskienės apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 4 d. nuosprendžio, kuriuo, vadovaujantis LR BK 37 straipsniu, M. P. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 300 str. 1 d., dėl nusikaltimo mažareikšmiškumo, o baudžiamoji byla jai nutraukta.

Nukentėjusiosios J. P. civilinis ieškinys dėl 2000 litų neturtinės žalos atlyginimo, atmestas.

Kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. kaltinta tuo, kad suklastojo dokumentą ir jį panaudojo t.y. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, suklastojo savo vyro V. P. parašą, už jį pasirašydama 2011 m. gegužės 19 d. atstovavimo sutartyje su advokatu E. J., kurią panaudojo pateikiant 2011 m. gegužės 25 d. į Kauno rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-970-540/2011.