Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-03-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-68-786/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-13
Bylos Nr.
T-68-786/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-40390-2022-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Nuteistasis
D. R.
Kategorijos
Byla Nr. T-68-786/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40390-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 2.5.11.3 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 13 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant prokurorei Ritai Čepienei,Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Tomai Kavaliauskienei,nedalyvaujant nuteistajam D. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau Probacijos skyrius) teikimą dėl D. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. R. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022-11-17 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu šešiems mėnesiams, įpareigojant visą bausmės laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nuo 10 val. iki 16 val. , nuo 20 val. iki 6 val. būti gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) (išskyrus atvejus, kai nebuvimas namie raštu suderintas su bausmę vykdančia institucija).

Bausmės pradžia 2023-01-24, pabaiga 2023-07-21.

Šalies argumentai

Probacijos skyrius teikimu prašė nuteistajam D. R. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes nuteistasis nevykdo teismo paskirtos bausmės. Kviečiamas į probacijos tarnybą neatvyko. Nurodytoje gyvenamojoje vietoje nerastas, šeimos nariai nežino kur nuteistasis gyvena. Nedirba, užimtumo tarnyboje neregistruotas.

Nuteistasis D. R. į teismo posėdį netvyko, šaukimas įteiktas pasirašytinai.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš D. R. asmens byloje esamų duomenų matyti, kad į Probacijos skyriaus duomenų registrą įtrauktas 2023 m. sausio 24 d.. Kviečiamas į probacijos tarnybą neatvyko.

Nuteistas D. R. priežiūros laikotarpiu netinkamai vykdė laisvės apribojimo bausmės sąlygas, t. y. nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyvenamojoje vietoje nerastas. 2023 m. vasario 23 d. paskirta kardomoji priemonė -suėmimas už padarytą nusikalstamą veiką.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiškumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą. BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę nelaikytini atvejai, kai nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarką ar neatsiskaito dėl objektyvių, nuo jo nepriklausančių priežasčių

Nuteistasis D. R., atlikdamas laisvės apribojimo bausmę, be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpateigojimo ir nesilaiko draudimų.

Šios aplinkybės rodo itin lengvabūdišką ir neatsakingą nuteistojo D. R. požiūrį į teismo skirtus įpareigojimus, tinkamų išvadų dėl savo elgesio jis nepadarė. Teismas skirdamas bausmę ir įpareigojimą, siekė ne tik jį nubausti, bet ir pozityviai veikti jo elgesį, todėl nustatė įpareigojimus, kurie padėtų užtikrinti BK 41 straipsnyje nustatytą bausmės paskirtį, leistų suvokti nusikalstamo elgesio pasekmes, atsakomybės už savo veiksmus neišvengiamumą. Nuteistajam D. R. nevykdant teismo paskirto įpareigojimo ir nesilaikant draudimų negali būti sėkmingai pasiekti bausmės tikslai.

Esant nurodytoms aplinkybėms, leidžia teismui konstatuoti, kad nuteistasis D. R. piktybiškai vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl teikimas tenkintinas ir jam skirta laisvės apribojimo bausmė keistina į arešto bausmę, vadovaujantis BK 49 ir 65 straipsniuose įtvirtintomis taisyklėmis (1 arešto para prilyginama 2 laisvės apribojimo dienoms).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

D. R. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. baudžiamuoju teismo įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-1157-749/2022, paskirtą šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į devyniasdešimt parų arešto. Į bausmės laiką įskaityti laiką D. R. išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2022m. spalio 23 d. iki 2022 m. spalio 25 dienos.

Arešto bausmę skirti atlikti Kauno kalėjime.

D. R., ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmės į Kauno kalėjimą, Technikos g. 34, LT-51256 Kaunas, tel. (8 37) 452 371, el. paštas info@kaunoti.lt.

Jei dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių D. R. negalėtų per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atvykti į Kauno kalėjimą, jis privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti bausmės atlikimo vietos administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Vitalija Ragauskienė