- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-05
- Bylos Nr.
- T-309-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-55790-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Nuteistasis
- B. T.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Virginijai Smaliorienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam B. T. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,
išnagrinėjęs teikimo medžiagą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs Probacijos skyriaus atstovės, nuteistojo paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. T. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-03-01 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau –LR BK) 178 str. 2 d. (trys epizodai), jam paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant mokytis. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d., 2 d., paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė-laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams, įpareigojant mokytis. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-03-22.
Šalies argumentai
2016-06-15 Probacijos skyrius, vadovaudamasis LR BK 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – LR BVK) 47 str. 1 d., teikimu kreipėsi į teismą su prašymu nuteistajam B. T. laisvės apribojimą pakeisti areštu, kadangi nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.
Nuteistasis teismo posėdyje paaiškino, kad neturi ką pasakyti, šiuo metu niekur nesimoko, žada mokytis Staniūnų profesinėje mokykloje.
Bylos nagrinėjimo teisme metu Probacijos skyriaus atstovė prašymą palaiko ir prašo teikimą tenkinti.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR BK 48 straipsnio 10 dalis nustato, jog tais atvejais, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal LR BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Pažymėtina, kad vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo skirtų draudimų pažeidimas, nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir pan.
Iš nuteistojo B. T. asmens bylos nustatyta, kad Probacijos skyriuje 2016-03-01 teismo nuosprendis vykdymui gautas 2016-04-05 (a. b.l. 1). 2016-04-12 B. T. išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos bei teisinės pasekmės, vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę (a.b.l. 12). B. T. buvo (duomenys neskelbtini). Iš mokyklos gauta informacija (a.b.l. 26, 31, 37), kad (duomenys neskelbtini) (a.b.l. 29). Bausmės atlikimo metu B. T. baustas administracine tvarka: 2016-05-11 (a.b.l. 32), pagal teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis 2016-06-03 pagal LR ATPK 50 str., 2016-06-17 pagal LR ATPK 50 str. B. T. atžvilgiu Panevėžio apskrities VPK pradėti šie ikiteisminiai tyrimai bylose: 2016-04-20 pagal LR BK 178 str. 2 d., 2016-05-03 pagal LR BK 178 str. 2 d., 2016-05-31 pagal LR BK 178 str. 2 d. (a.b.l. 38-40). Nuteistajam buvo pasiūlyta dalyvauti socialinės reabilitacijos programos užsiėmimuose „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, bet jis nesutiko (a.b.l. 17).
Remiantis nurodytomis aplinkybėmis darytina išvada, kad nuteistasis B. T. vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, t.y. piktybiškai nevykdo teismo paskirto įpareigojimo mokytis, daro naujus administracinius teisės pažeidimus, yra įtariamas trijų naujų nusikalstamų veikų padarymu, objektyvių įpareigojimo nevykdymo priežasčių nenurodė, tokiu būdu ignoruoja jam paskirtą bausmę už nusikalstamą veiką.
Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistajam B. T. laisvės apribojimo bausmė keistina areštu pagal LR BK 65 straipsnio taisykles (LR BK 48 str. 10 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR BK 48 str. 10 d., 65 str., 90 str. 4 d., LR BVK 47 str. 1 d., LR BPK 353 str., 362 str., 364 str., teismas
nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam B. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-03-01 nuosprendžiu paskirtą ir vengiamą atlikti 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštu.
Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.
Arešto bausmės laiką skaičiuoti nuo B. T. sulaikymo, vykdant šią teismo nutartį, dienos.
Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.