- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-07-21
- Bylos Nr.
- A20.-542-857/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00192-2020-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas (pirm.)
- Pažeidėjas
- A. M.
- Institucija
- Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK veiklos skyrius
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant teikimą surašiusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą dėl A. M. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2021 m. sausio 14 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A17.-51-857/2021 A. M. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK) 493 str. 2 d. ir paskirta subendrinta nuobauda – 1250 Eur bauda. Šis nutarimas įsiteisėjo 2021 m. vasario 4 d.
2. 2021 m. liepos 9 d. teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimas, kuriame nurodyta, kad 2021 m. gegužės 28 d. Administracinių nusižengimų registre iš Valstybinės mokesčių inspekcijos gauta informacija, kad A. M. turto ir pajamų, į kuriuos būtų nukreiptas baudos išieškojimas, neturi. Kadangi iš A. M. nėra galimybės išieškoti baudos, vadovaujantis ANK 676 str. 4 d., prašo pakeisti A. M. neatliktą administracinę nuobaudą – 1250 Eur baudą viešaisiais darbais. Teikime nurodyta, kad A. M. sutinka atlikti viešuosius darbus.
3. Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiškumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant A. M. ir teikimą surašiusios institucijos atstovui, nes šie teisenoje dalyvaujantys asmenys aiškiai išreiškė savo poziciją, pateikdami prašymus, ir jų dalyvavimas nėra būtinas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
4. Pagal ANK 37 str. 1 d., visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama į viešuosius darbus, atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes. Nutarimo vykdymo klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, klausimus, susijusius su nutarimo vykdymu, sprendžia institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą (ANK 673 str. 1 d.). Pagal ANK 676 str. 3 d., kai per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui priverstinio išieškojimo metu nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui. ANK 676 str. 3 d. nurodytu atveju Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneša šio kodekso 673 str. 1 d. nurodytai institucijai. Gavęs minėtos institucijos teikimą, teismas savo nutarimu, pažeidėjui sutikus, gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.
5. Atsižvelgiant į tai, kad vykdant priverstinį išieškojimą nėra praėjęs vienų metų terminas nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui, todėl nesant įstatyme numatytų imperatyvių sąlygų, bauda viešaisiais darbais negali būti keičiama. Todėl, paskirtos baudos nesumokėjus per ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą, pagal įstatymą nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo procesas turi būti tęsiamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 37 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsniu, 676 straipsnio 3 ir 6 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimą, 2021 m. sausio 14 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A17.-51-857/2021 A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą administracinę nuobaudą – 1250 Eur baudą pakeisti viešaisiais darbais, atmesti.
Nutarimo nuorašą tolimesniam vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK ir A. M. žiniai.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.