Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Artūro Auglio pareiškimą dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys L. M., K. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolis Artūras Auglys kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą ir prašo nubausti L. M. už antstolio reikalavimų nevykdymą. Pareiškime nurodė, kad asmuo nevykdo antstolio 2022 m. gegužės 5 d. patvarkymo Nr. S-22-23-14561 pateikti duomenis. Prašo L. M. skirti 500 Eur baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Nustatyta, kad antstolio Artūro Auglio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0023/13/01101 pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-2515-91/2013, kurį 2013 m. birželio 25 d. išdavė Marijampolės rajono apylinkės teismas dėl išlaikymo išieškojimo, kurioje skolininkas L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pirmos eilės išieškotoja K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Atliekant vykdymo veiksmus, antstoliui patikrinus Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjo registro asmens duomenis, nustatyta, jog skolininkas L. M. niekur nedirba, turi žemės sklypą su sodo pastatu, esantį (duomenys neskelbtini). Skolininko vardu registruotas automobilis Opel Vectra, 2007 m., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio buvimo vieta nežinoma. Skolininkas turi kilnojamojo bei nekilnojamojo turto, todėl išieškojimas į turtą turi būti nukreipiamas laikantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 664 straipsnyje nustatytos išieškojimo iš skolininko fizinio asmens turto eilės.

Siekiant nustatyti automobilio buvimo buvo vietą bei būklę, bei kitą turtą, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, 2022 m. gegužės 5 d. skolininkui išsiųstas patvarkymas Nr. S-22-23-14561 dėl informacijos suteikimo. Patvarkymu reikalaujama per 5 darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raštu pateikti duomenis apie įregistruotas transporto priemones (jų būklę, buvimo vietą, įregistruotus areštus ir įkeitimus), turtines teises iš trečiųjų asmenų gautinas lėšas/ar turtą ir vertybinius popierius, turimas lėšas bankuose, kitose kredito įstaigose, elektroninius pinigus, esamus debitorius. Patvarkymas L. M. pasirašytinai įteiktas 2022 m. gegužės 7 d.

Antstolio reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimas neįvykdytas.

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (CPK 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių, t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Antstolio Artūro Auglio reikalavimas buvo teisėtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasčių, todėl už antstolio reikalavimo nevykdymą L. M. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad L. M. šioje vykdomojoje byloje baudžiamas pirmą kartą bei vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, L. M. skirtina vienkartinė 50 Eur (penkiasdešimties eurų) dydžio bauda už antstolio Artūro Auglio 2022 m. gegužės 5 d. patvarkymo Nr. S-22-23-12561, pateikti duomenis nevykdymą.

Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Skirti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą už antstolio Artūro Auglio 2022 m. gegužės 5 d. patvarkymo Nr. S-22-23-12561, pateikti duomenis nevykdymą.

Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6800.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0023/13/01101, grąžinti antstoliui Artūrui Augliui.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.