Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-06-21 · Civilinė byla Nr. 2-2515-91/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-21
Bylos Nr.
2-2515-91/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Švetkauskas
Pareiškėjas
K. B.
Atsakovas
L. M.
Kategorijos
  • 129.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-2515-91/2013Proceso Nr. 2-28-3-04988-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 129.15.; 129.13.; 117.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-06-21, Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, sekretoriaujant Sidonai Bukotienei, dalyvaujant pareiškėjai K. B., atsakovui L. M..

Teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjos K. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr.2-440-399/2013 pagal pareiškėjos K. B. prašymą dėl materialinio išlaikymo nepilnametei dukrai priteisimo ir kt. reikalavimų.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja K. B., prašo teismą išduoti vykdomąjį raštą pagal teismo nutartimi patvirtintą taikos sutartį, kadangi atsakovas L. M. nevykdo sutarties įsipareigojimo mokėti nepilnametei dukrai P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 300 litų tvirta pinigų suma dukrai per mėnesį nuo 2012 m. lapkričio 17 d. iki dukros P. M. pilnametystės, indeksuojant šią sumą Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant pareiškėjai K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę į materialiniam išlaikymui skirtas lėšas.

A. L. M., paaiškino, kai dirbo dukrai išlaikymą mokėjo pagal susitarimą. Prašo pareiškėjos prašymo netenkinti, nes šiuo metu dirba ir išlaikymą mokės pagal sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas ir vykdomasis raštas išduotinas.

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-440-399/2013 patvirtinta taikos sutartis tarp pareiškėjų K. B. ir L. M.. Taikos sutarties pirmame punkte pareiškėjas L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigojo mokėti nepilnametei dukrai P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 300 litų tvirta pinigų suma dukrai per mėnesį nuo 2012-11-17 iki dukros Perlos pilnametystės, indeksuojant šią sumą Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant pareiškėjai K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę į materialiniam išlaikymui skirtas lėšas.

Vykdomieji raštai išduodami įsiteisėjus vykdytinai teismo nutarčiai (sprendimui) (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.), tai yra tokiam sprendimui (jo daliai), kurio nevykdant pačiam skolininkui antstolis pagal išduotą vykdomąjį raštą gali (privalo) atlikti priverstinio vykdymo priemones.

Taikos sutartis yra patvirtinta įsiteisėjusia Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi 2013-03-06 ir turi taikos sutarties šalims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 1d. ir 2 d).

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos respublikos (duomenys neskelbtini) str. . 646 str. 290 str. -292 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą pagal K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą išieškoti iš L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnametės dukros P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 300 litų tvirta pinigų suma per mėnesį nuo 2012-11-17 iki dukros Perlos pilnametystės, indeksuojant šią sumą Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant pareiškėjai K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę į materialiniam išlaikymui skirtas lėšas.

Prie vykdomojo rašto pridėti 2013-03-06 nutarties kopiją.

Nutarties kopiją siųsti šalims.

Nutartį vykdyti skubiai. (LR (duomenys neskelbtini) str.)

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismą..

Teisėjas Vytautas Švetkauskas