Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė sekretoriaujant J.Petraitienei, dalyvaujant ieškovei K. B., atstovei advokatei S.Staniukynienei, atsakovui L. M., institucijos teikiančios išvadą atstovei R.Strazdienei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. B. ieškinį atsakovui L. M. , institucijai teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Šalys nutarė baigti bylą taikos sutartimi ir prašo ją patvirtinti. Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės. Taikos sutartis patvirtintina, nes taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui bei viešam interesui, nepažeidžia nepilnamečio vaiko interesų.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutrauktina, patvirtinus taikos sutartį ( LR CPK 293 str. 5 p.).

Ieškovė atleista nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei 50 procentų ( b.l. 6,17,18), atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų neatleistas

Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 140 str. 3 d., 230 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str. Teismas

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Marijampolė, 2013 m. vasario 11 d.

Mes, K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti P. V. g. 4A-6, Marijampolė (toliau - Ieškovė) ir L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Igliškėlių k., Marijampolės sav. (toliau - Atsakovas), siekdami užbaigti teisminį ginčą ir atsižvelgdami į abiejų Šalių teisėtus lūkesčius bei gerus ketinimus, sudarėme šią taikos sutartį (toliau -Sutartis).

Šalys susitaria, kad Atsakovas, L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2011 m. vasario 6 d., periodinėmis išmokomis mokamomis kiekvieną mėnesį po 300,- Lt (Tris šimtus litų) nuo 2012 m. lapkričio 17 d. iki jos pilnametystės, indeksuojant šią sumą dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant Ieškovei, K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę į šias lėšas .Ieškovė likusioje ieškinio dalyje reikalavimų atsisako.Kiekviena šalis pasidengia turėtas bylinėjimosi išlaidas.Visas bylinėjimosi išlaidas savo sąskaita dengia Atsakovas.Šalys prašo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-440-399/2013, nutraukti.Sutarties Šalims yra žinoma, jog sudarius taikos sutartį, ją patvirtinus teisme ir civilinę bylą nutraukus CPK 42, 140 str. pagrindu ir tvarka, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 293 str. 5 p., 294 str.).Pasirašydamos šią Sutartį, Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis, taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 42, 140, 293, 294 str. šalims paaiškintos.Sutartis surašyta trimis egzemplioriais, kurių vienas paliekamas teismui, vienas tenka Ieškovei ir vienas - Atsakovui.Ši Sutartis įsigalioja teismui ją patvirtinus

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš atsakovo L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 27 Lt žyminio mokesčio ir 10,85 Lt bylinėjimosi išlaidų, turėtų ryšium su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (turi būti sumokėtos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, kvitas pateiktas teismo raštinei – 7 d.). .

Priteisti iš atsakovo L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 220 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei (turi būti sumokėtos į valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630, juridinio asmens kodas 188659752, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.