Kauno apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „4finance“ ieškinį atsakovams – K. I., E. B. bei D. B. – dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodyta, jog 2012 m. balandžio 26 d. 20.23 val. I. P. vardu užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP 46.28.56.29, iš kompiuterinės sistemos IP adresu 62.212.200.205. Registracijos metu pateikti tokie duomenys: mobiliojo. tel. Nr. 60907272, el. paštas modsker@inbox.lt. Kliento registracija patvirtinta iš asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su SMScredit.lt paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas B4B0C7248F19432F3712499352E5D344. Prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt IP adresu 62.212.205.232 buvo gauta paraiška 1850 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2012 m. spalio 19 d. I. P. suteikta 1850 Lt dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 831991003, paskolos laikotarpis – 30 dienų, grąžintina suma 1850 Lt. Kliento įsipareigojimai UAB „4finance“ 2014 m. lapkričio 17 d. sudaro: 1850 Lt grąžintina paskolos suma, 86,95 Lt palūkanos, 24,39 Lt vėlavimo palūkanos. 2012 m. spalio 18 d. 20.18 val. I. P. vardu taip pat užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt. Registracija pateikta iš kompiuterinės sistemos IP adresu 62.212.201.152. UAB „4finance“ IP adresas yra 5.79.10.203. Registracijos metu pateikti tokie duomenys: mobiliojo tel. Nr. 60907272, el. paštas: modsker@inbox.lt, gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini). Kliento registracija patvirtinta 2012 m. spalio 18 d. iš asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su Vivus.lt paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas 0DD610CED6827113FE3E58238FFEB3F3. 2012 m. spalio 18 d. 20.18 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiška 1000 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2012 m. spalio 18 d. I. P. suteikta 1000 Lt dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 9920304001, paskolos laikotarpis – 24 mėnesiai. Kliento įsipareigojimai UAB „4finance“ 2014 m. lapkričio 17 d. sudaro: 1000 Lt grąžintina paskolos suma, 80,51 Lt palūkanos, 11,07 Lt vėlavimo palūkanos. Šiuo metu UAB „4finance“ patirtų nuostolių dydis – 3052,92 Lt.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 7 d. nutartimi buvo paskirtas posėdis, į kurį kviestos šalys (b. l. 27). Ieškovei UAB „4finance“ apie teismo posėdį pranešta tinkamai pagal įstatymo reikalavimus (b. l. 32, 36), iš jos atstovės gautas prašymas civilinę bylą negrinėti ieškovei nedalyvaujant, remiantis ieškinyje išdėstyta pozicija (b. l. 41), į posėdį UAB „4finance“ atstovas.

Atsakovams išsiuntus Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 7 d. nutarties, kuria paskirtas posėdis ir kuria atsakovai – E. B. bei D. B. – įpareigoti informuoti teismą dėl dalyvavimo jame, kopija ir šaukimai į posėdžius įteikti tinkamai (b. l. 28, 29, 30, 31, 33, 34, 37). D. B. ir E. B. pranešė, kad nepageidauja dalyvauti teismo posėdyje (b. l. 34, 38), K. I. prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 42).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.245 str. 1 d. įtvirtinta, kad civilinė atsakomybė – tai turtinė prievolė, kurios viena šalis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalą) ar sumokėti netesybas (baudą, delspinigius), o kita šalis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalą) ar sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Civilinei atsakomybei kilti yra būtini 3 elementai: neteisėti veiksmai, žala ir priežastinis ryšys tarp neteisėtų veiksmų ir žalos. Neteisėtais veiksmais pagal CK 6.246 str. 1 d. laikomi tokie veiksmai, kurių atlikimas yra draudžiamas įstatymų. CK 6.249 str. 1 d. numatyta, kad piniginė žalos išraiška yra nuostoliai. CK 6.251 str. 1 d. įtvirtinta, kad padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai. Iš CK 6.263 str. 2 d. nuostatų išplaukia, kad žalą visiškai atlyginti privalo atsakingas asmuo. CK 6.247 str. reglamentuojamas priežastinio ryšio klausimas. Šios normos analizė leidžia teigti, kad tam, jog asmeniui kiltų civilinė atsakomybė, jo neteisėti veiksmai turi sukelti žalą (nuostolius).

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2014 m. birželio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-753/2014 (b. l. 44-58) ir Kauno apygardos teismas 2014 m. spalio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-714-498/2014 (b. l. 59-68) K. I., E. B. ir D. B. pripažino kaltais ir nuteisė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. bei 182 str. 1 d. Jie nuteisti už tai, kad 2012 m., laikotarpiu nuo spalio 17 d. 17 val. iki 2012 m. spalio 19 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdami bendrininkų grupėje, D. B. ir E. B. atliekant laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, esančioje Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r., bei kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, D. B. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu įgijus I. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ internetinės bankininkystės prisijungimo kodus – naudotojo ID slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodus, tarpininkaujant E. B., jo paprašytai K. I. sutikus ir telefonu patvirtinus skambinusiems kreditų bendrovių darbuotojams, melagingai prisistačius I. P. vardu ir pavarde, pateikus savo mobilaus ryšio telefono numerį bei apgaulingai patvirtinus, jog ji siekia iš atitinkamų bendrovių gauti kreditą, turėdami tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, pasinaudojus I. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinės bankininkystės prisijungimo kodais – naudotojo ID slaptažodžiu ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodais, kaltinamieji bendrais veiksmais iš kredito bendrovių paėmė keturias bendros 3150 Lt vertės paskolas, tarp jų iš UAB „4finance“ paėmė 1000 Lt ir 1850 Lt paskolas, po ko iš I. P. banko sąskaitos 250 Lt pervedė į K. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2850 Lt pervedė į R. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją, panaudodami I. P. banko AB „Swedbank“ sąskaitos naudotojos tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir apgaule užvaldė svetimą turtą – 3150 Lt, priklausančius kreditų bendrovėms, tuo padarydami joms bendrą 3150 Lt turtinę žalą.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2014 m. birželio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-753/2014 taip pat pripažino nukentėjusiesiems, tarp jų ir ieškovei UAB „4finance“, teisę į civilinio ieškinio dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo patenkinimą, pripažįstant teisę civilinį ieškinį pareikšti civilinio proceso tvarka. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad tais atvejais, kai teismas nustato, kad yra sąlygos civilinei atsakomybei taikyti, pripažįsta civiliniam ieškovui teisę į ieškinio patenkinimą, o dėl žalos dydžio nustatymo perduoda ieškinį nagrinėti civilinio proceso tvarka esant įstatyminiams pagrindams (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 115 str. 2 d.), tai ieškinį nagrinėjant civilinio proceso tvarka nebegalima iš naujo spręsti dėl civilinės atsakomybės sąlygų buvimo ir tuo pagrindu atmesti ieškinį.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, UAB „4finance“ priteistina 2850 Lt paimtų kreditų dydžio suma. Kaip jau buvo minėta, CK 6.251 str. 1 d. įtvirtinta, kad padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai, o iš CK 6.263 str. 2 d. nuostatų išplaukia, kad žalą visiškai atlyginti privalo atsakingas asmuo. Be grąžintinos kreditų sumos UAB „4finance“ prašo priteisti ir 167,46 Lt palūkanas ir 35,46 Lt vėlavimo palūkanas už 2012 m. spalio 18 ir 19 d. I. P. suteiktus 1850 Lt bei 1000 Lt kreditus. Kadangi ieškovė yra juridinis asmuo, užsiimantis ūkine – komercine veikla, teikiantis finansines paslaugas ir siekiantis gauti pelno, atsakovams įvykdžius nusikalstamas veikas ir iki šiol UAB „4finance“ neatlyginus žalos, ji patiria nuostolius, todėl jai priteistina ir prašomos palūkanų bei vėlavimo palūkanų sumos.

Ieškovė prašo priteisti jai padarytą žalą iš trijų atsakovų: nuteistųjų – K. I., E. B. bei D. B.. K. I., E. B. bei D. B. veikas padarė veikdami bendrininkų grupėje, todėl pagal prezumpciją jų prievolė atlyginti žalą yra solidari (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 3 d.), tačiau įstatymas suteikia teisę kreditoriui reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 4 d.), taip pat remiantis CK 6.23 str. nuostatomis, solidariosios prievolės kreditorius gali pareikšti ieškinį skolininkui tik dėl šio skolininko dalies išieškojimo. Taigi teismas, remdamasis anksčiau nurodytomis aplinkybėmis, tuo, kad ieškovė nenurodė iš atsakovų nuostolius atlyginimą priteisti solidariai, iš nuteistųjų – K. I., E. B. bei D. B. – iš kiekvieno atskirai priteisti po 294,73 Eur bendrai 3052,92 Lt, t. y. 884,19 Eur, žalai atlyginti.

Valstybės išlaidos šioje byloje sudaro 27 Eur žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieškovė atleista CPK 83 str. 1 d. 4 p. pagrindu, ir 4,49 Eur pašto išlaidos. Ieškinį patenkinus visiškai iš kiekvieno iš atsakovų valstybei priteistina 9 Eur žyminio mokesčio dalis ir po 1,49 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dalis (CPK 92, 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 264, 265, 268, 270 str., 307 str.1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės K. I., a. k. (duomenys neskelbtini) 294,73 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt keturių eurų, 73 eurocentų) nuostolių atlyginimui ieškovei UAB „4finance“, kurios juridinio asmens kodas 301881644, buveinė Kaune, Jonavos g. 254A, a. s. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Priteisti iš atsakovo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 294,73 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt keturių eurų, 73 eurocentų) nuostolių atlyginimui ieškovei UAB „4finance“, kurios juridinio asmens kodas 301881644, buveinė Kaune, Jonavos g. 254A, a. s. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Priteisti iš atsakovo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 294,73 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt keturių eurų, 73 eurocentų) nuostolių atlyginimui ieškovei UAB „4finance“, kurios juridinio asmens kodas 301881644, buveinė Kaune, Jonavos g. 254A, a. s. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Priteisti iš atsakovės K. I., a. k. (duomenys neskelbtini) 9 Eur (devynių eurų) žyminio mokesčio ir 1,49 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dalį valstybei (įmokos kodas 5660).

Priteisti iš atsakovo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 9 Eur (devynių eurų) žyminio mokesčio ir 1,49 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dalį valstybei (įmokos kodas 5660).

Priteisti iš atsakovo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 9 Eur (devynių eurų) žyminio mokesčio ir 1,49 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dalį valstybei (įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.