Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2022-05-17 · Civilinė byla Nr. eB2-406-656/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-406-656/2022Nutartis · 2020-04-16Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-09-01Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-06-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. eB2-1227-258/2021Nutartis · 2021-06-23Vilniaus apygardos teismas
  5. eB2-406-656/2022Sprendimas · 2022-05-17Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-05-17
Bylos Nr.
eB2-406-656/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00427-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Ignotas
Kategorijos
  • 3.2.6.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.4.2.7pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-406-656/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00427-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 3.4.2.7.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 17 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB (toliau – ir BUAB) „Eturas“ nemokumo administratoriaus MB „Bankroto paslaugos“ prašymą dėl BUAB „Eturas“ pabaigos ir išregistravimo iš registro,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 16 d. nutartimi BUAB „Eturas“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirta MB „Bankroto paslaugos“.

2. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 20 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Eturas“ kreditorių sąrašas, kuris patikslintas teismo 2020 m. spalio 28 d., 2020 m. lapkričio 6 d. bei 2021 m. spalio 14 d. nutartimis.

3. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 3 d. nutartimi BUAB „Eturas“ pripažinta bankrutuojančia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 26 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

5. Teisme gautas bankrutavusios UAB „Eturas“ nemokumo administratoriaus MB „Bankroto paslaugos“ prašymas dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš registro. Administratorius nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedūros yra baigtos, kreditoriai informuoti apie sprendžiamą įmonės pabaigos klausimą.

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

6. Juridinio asmens pabaigos procedūras reglamentuoja Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 99, 100, 111 straipsniai. JANĮ 99 straipsnio normos nustato, kad nemokumo administratorius parengia galutinę bankroto ataskaitą, kurią turi patvirtinti teismas. Prie prašymo dėl įmonės pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnis).

7. Administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, kurioje nurodyta, kad bankrutavusi įmonė nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neivykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Administratoriaus galutinės ataskaitos duomenimis įmonė jokio turto neturėjo, bankroto proceso metu veikla nebuvo vykdoma, proceso metu gauta lėšų 23 Eur sumoje. Liko nepatenkinti Vilniaus apygardos teismo 2021 m. kovo 18 d. nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai 48 856,32 Eur sumoje. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose šiuo metu dalyvautų atsakovė kaip bylos šalis.

9. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 26 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita, parengta laikantis JANĮ 99 straipsnyje nustatytos tvarkos, pasirašyta kreditorių susirinkimo pirmininko, kreditoriams pritarus galutinės ataskaitos tvirtinimui. Teismui pateikto likvidacinio balanso duomenimis įmonė turto neturi, likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai 491 155 Eur sumoje.

10. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nėra teisminių ginčų, kuriuose BUAB „Eturas“ dalyvautų kaip bylos šalis.

11. Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti JANĮ 99, 100, 111 straipsnių reikalavimai, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

Vadovaudamasis JANĮ 99, 100, 111 straipsnias, teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Eturas“ (į. k. 302325522) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą. Sprendimas dalyje dėl galutinės administratoriaus bankroto proceso ataskaitos patvirtinimo neskundžiama.

Teisėjas Andrius Ignotas