Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž. L. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo 2015-01-29 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį, 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmę subendrinus su 2014-07-31 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 3 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis atlikta pagal 2014-07-31 nuosprendį (įsiteisėjo 2015-06-08).

Bausmės pradžia: 2014-10-03. Bausmės pabaiga: 2016-12-16.

1) 2014-05-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) 2014-07-31 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, bausmę subendrinus su 2014-05-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 3 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2014-10-03 Kauno apylinkės teismo nutartimi, panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą, pasiųstas atlikti 2014-07-31 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę - 3 metus laisvės atėmimo (įsiteisėjo 2014-10-28).

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-08-18 nutarimu Nr. LPK-132 nutarta nuteistajam Ž. L. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau tekste - BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą, siūlyti teismui nuteistajam Ž. L. nustatyti šias pareigas: neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi; dalyvauti probacijos tarnybos siūlomose elgesio pataisos programose. Lygtinio paleidimo terminas atlikus 1/3 bausmės: 2015-02-03. Neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis 2016-08-16 – 4 mėnesiai 3 dienos.

Komisijos nutarime nurodyta, kad lygtinis paleidimas Ž. L. taikytinas, atsižvelgus į nuteistojo elgesio dinamiką bausmės atlikimo laikotarpiu, į riziką nusikalsti mažinančius veiksnius: socialinius ryšius su močiute, pas kurią po paleidimo grįš gyventi, įgytą duonos ir pyrago gaminių specialybę, darbinius įgūdžius atliekant ūkio paskirties darbus įstaigoje, pastangas keičiant elgesį (galiojančių drausminių nuobaudų neturi, skatintas 7 kartus, bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, perkeltas į Socialinės integracijos į visuomenę skyrių, jam suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos už įstaigos ribų), dalyvavimą elgesio pataisos bei pozityvaus užimtumo programose (baigė „Adaptacijos programą“, elgesio pataisos programas: EQUIP ir EPP („Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“), Ankstyvosios intervencijos programą, simuliacinį žaidimą „Mano kelias 2“, „Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų teisinio ir socialinio švietimo“ programą) ir susitikimuose su visuomeninių ir nevyriausybinių organizacijų atstovais, nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą (rizika vidutinė – 50 balų (pagal OASys)). Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones nuteistasis įvykdė.

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam Ž. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo Ž. L. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-08-17 protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (šeši iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam Ž. L. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-08-18 Komisijos priimto nutarimo Nr. LPK-132 taikyti nuteistajam Ž. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam Ž. L. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą dėl nuteistojo Ž. L. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų socialinio tyrimo išvados nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nors nuteistasis yra nekartą teistas, jam nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika, t. y. 50 balų pagal OASys metodiką (vidutinė 41-99 balų), ankščiau jis yra nepateisinęs teismo jam parodyto pasitikėjimo, atidėjus bausmės vykdymą darė naujas nusikalstamas veikas, tačiau jis laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmą kartą, atliko daugiau nei pusę paskirtos bausmės, bei daro pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką: turi 9 klasių išsilavinimą, įgijęs duonos ir pyrago gaminių specialybę, nuo 2015-12-09 bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, perkeltas į Socialinės integracijos į visuomenę skyrių, jam suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos už įstaigos ribų, nuo 2016-02-22 dirba ūkio paskirties darbus įstaigos Ūkio skyriuje, dalyvavo įstaigos vykdytoje socialinės reabilitacijos priemonėje ne pataisos įstaigoje, kultūrinio, socialinio pobūdžio renginiuose, laisvės sąlygomis elgiasi prognozuojamai, laikosi socialiai priimtinų elgesio modelių; savanoriškai atlyginta 38,58 Eur žala pagal gautą vykdomąjį raštą, iš nuteistojo atlyginimo kas mėnesį nuskaičiuojama 20 procentų (civiliniai ieškiniai 64,49 Eur ir 1424,63 Eur); nuteistasis dalyvavo socialinės reabilitacijos programose – „Adaptacijos programoje“, „Pozityvaus grupinio užimtumo“ programose, „Nuteistųjų adaptacijos“ programoje, EQUIP programoje, „Ankstyvosios intervencijos“ programą, „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ (EPP), socialinių įgūdžių lavinimo projekte „Mano kelias-2“, „Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų teisinio ir socialinio švietimo“ programoje, susitikimuose su Kauno kolegijos Viešojo maitinimo katedros studentais, su Kauno teritorinės darbo biržos Jaunimo darbo centro skyriaus specialistais, su Visuomenės sveikatos biuro speceliste, narkomanijos prevencijos programos užsiėmimuose („Narkotikų vartojimo žala ir pasekmės“, „Alkoholio vartojimas mitai ir faktai“, „Emocijos mūsų gyvenime ir konfliktų valdymas“). Šiuo metu galiojančių drausminių nuobaudų neturi, laikosi pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų, skatintas septynis kartus. Nuteistasis pasiruošęs gyventi laisvėje atsakingai, yra įgijęs duonos ir pyrago gaminių specialybę ir siekia įgyti pagrindinį išsilavinimą, ateityje planuoja tęsti mokslus, įgyti automobilių mechaniko specialybę, palaiko socialinius ryšius su močiute, dalyvaudamas socialinės reabilitacijos ir elgesio pataisos programose, pakeitė požiūrį į gyvenimo stilių, bausmės atlikimo metu nuteistasis dėjo pastangas pakeisti savo elgesį, mokėsi atpažinti ir spręsti problemas, matomi jo elgesio pokyčiai, kas sudaro realų pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra gana jauno darbingo amžiaus, bei siekiant probacijos tikslų, tikslinga suteikti galimybę jam pasitaisyti, pasinaudoti ir įvertinti jam teismo parodytą pasitikėjimą, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nebenusikalstų. Pažymėtina, kad sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą būtina vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais. Lygtinis paleidimas turi didelę reikšmę nuteistojo elgesio korekcijos procesui, kadangi taip įgyvendinami humanizmo, atsakomybės individualizavimo ir teisingumo principai. Lygtinio paleidimo netaikymas vien dėl ankstesnių teistumų prieštarautų įstatymo reikalavimams ir baudžiamosios politikos principams bei tikslams. Be to, pažymėtina, kad lygtinis paleidimas nėra visiškas nuteistojo atleidimas nuo bausmės atlikimo, pritaikius lygtinį paleidimą kinta ne pati bausmė, o jos atlikimo sąlygos, nuteistojo Ž. L. likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimas visuomenėje ir toliau bus prižiūrimas iki pat bausmės pabaigos, t. y. iki 2016-12-16. Nuteistąjį paleidus iš pataisos įstaigos, jis turės vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, o tuo atveju, jeigu jis padarys naujų teisės pažeidimų ar nesilaikys teismo paskirtų įpareigojimų ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, gali būti priimamas sprendimas panaikinti lygtinį paleidimą ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam Ž. L. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis).

Nuteistajam nustatytinos BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytos pareigos bei šių pareigų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5, 7 dalimis, 364 straipsnio 3, 4 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti 2016-08-18 Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. LPK-132 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž. L..

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 6, 7 punktais, nustatyti nuteistajam Ž. L. pareigas:

- per lygtinio paleidimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.