- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-26
- Bylos Nr.
- e2VP-448-548/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00254-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ pareiškimą/prašymą vykdymo procese tretiesiems asmenims (skolininkei) L. T., AB „Citadelė“ bankui, antstoliui A. Š., rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/21931/1 pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-96-825/2012 pakeisti išieškotoją AB „Citadelė“ bankas, į. k. 112021619, į UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš kartu su prašymu teismui pateikto vykdomojo dokumento kopijos matyti, kad civilinę bylą Nr. 2-96-825/2012, pagal kurią 2012-01-25 buvo išduotas vykdomasis raštas, išnagrinėjo Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjos UAB “Gelvora” pareiškimą/prašymą vykdymo procese atsisakytina priimti.
Vadovaujantis CPK 596 str. 1 d. šis pareiškimas turi būti paduotas Kėdainių rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjos UAB „Gelvora“ pareiškimą.
Ši nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.