Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Citadele“ bankas ieškinį atsakovei L. T. dėl negrąžinto kredito, palūkanų ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo ir ieškinio kopija kartu su priedais atsakovei įteikti tinkamai 2012-01-03 viešo paskelbimo tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš ieškovo pateiktų dokumentų, AB PAREX bankas (dabartinis pavadinimas – AB „Citadele“ bankas; b.l. 19) ir atsakovė L. T. 2008-06-18 sudarė American Express kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/08909, remiantis kuria atsakovei buvo išduota American Express kortelė bei suteiktas 1000 Lt kredito limitas kortelės sąskaitoje su 14 proc. metinėmis palūkanomis. Pagal šią sutartį atsakovė įsipareigojo panaudotą kreditą grąžinti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, mokėti palūkanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus (b.l. 5-7). Atsakovei tinkamai nevykdant sutartinių įsipareigojimų tinkamai ir nustatytais terminais grąžinti kreditą, 2010-05-19 raštu Nr. 1456 ieškovas pranešė atsakovei, kad nesumokėjus susidariusio įsiskolinimo per 30 dienų rašto gavimo dienos, bankas vienašališkai nutrauks sutartį ir bus pradėtas priverstinis skolos išieškojimas (b.l. 8). 2010-06-22 pranešimu Nr. 1495 ieškovas informavo atsakovę, jog vienašališkai nutraukė sutartį ir pareikalavo ne vėliau kaip per 10 dienų nuo pranešimo gavimo dienos grąžinti visą išnaudotą ir negrąžintą kredito limitą, sumokėti priskaičiuotas palūkanas, delspinigius bei kitus sutartyje numatytus mokėjimus (b.l. 9). Ieškovo paskaičiavimu, 2010-11-15 atsakovė buvo negrąžinusi 1000,00 Lt kredito, nesumokėjusi 56 Lt palūkanų, 25,38 Lt delspinigių (b.l. 10-12).

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus darytina išvada, kad tarp šalių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.873, 6.886 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palūkanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Remiantis CK 6.63 str. 1 d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Įstatymas numato, kad šalis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). CK 6.874 str. 2 d. numatyta, jog jeigu paskolos sutartis numato paskolos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis. Ieškovo pateiktų įrodymų visuma sudaro pagrindą vertinti, kad tarp šalių susiklosčius sutartiniams prievoliniams santykiams, atsakovė savo pareigos tinkamai nevykdė - nustatytais terminais ir dalimis negrąžino panaudoto kredito limito, nemokėjo palūkanų, todėl ieškovui prieš terminą nutraukus sutartį, atsakovei atsirado pareiga negrąžinti visą panaudotą ir negrąžintą kreditą, sumokėti palūkanas, delspinigius už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą ir kitus sutartyje numatytus mokesčius. Nurodytų aplinkybių ir išdėstytų motyvų pagrindu pripažintina, kad ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 1000,00 Lt kreditą, 56 Lt palūkanas, 25,38 Lt delspinigius yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas.

Remiantis CK 6.874 str. 1 d., numatančia, jog jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui sutartyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskola turėjo būti grąžinta iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 str. mokėjimą, ieškovui iš atsakovės priteistinos sutartinės 14 proc. dydžio metinės palūkanos už negrąžintą 1000,00 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-12-12) iki visiško kredito grąžinimo.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., numatančia, kad skolininkas privalo mokėti palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovui iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą, t.y. 1081,38 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-12-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio ir 48 Lt išlaidos, susijusios su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.) (b.l. 4; 14; 15).

Iš atsakovės priteistinos 11,97 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei - Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) skolą, 56 Lt (penkiasdešimt šešių litų) palūkanas, 25,38 Lt (dvidešimt penkių litų 38 ct) delspinigius, 14 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 1000,00 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-12-12 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už visą priteistą sumą, t.y. 1081,38, skaičiuojant nuo 2011-12-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 70,00 Lt (septyniasdešimties litų) žyminį mokestį, 48 Lt (keturiasdešimt aštuonių litų) išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu, ieškovui AB „Citadele“ bankas, į. k. 112021619.

Priteisti iš atsakovės L. T. 11,97 Lt (vienuolika litų 97 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto surenkamoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.