Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-07-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-237-1147/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-25
Bylos Nr.
T-237-1147/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Kategorijos
Teikimo byla Nr. T-237-1147/2025
Teisminio proceso numeris: 1-01-1-42861-2023-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.8. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 25 d.Visaginas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Nikolaj Semionov baudžiamojoje byloje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl įskaitomo laiko V. T. patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas prašo pasisakyti dėl V. T. atliktos bausmės dalies pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-06-05 nuosprendį įskaitymą į Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-05-06 nuosprendžiu V. T. paskirtą bausmę.

Nurodė, kad Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-05-06 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje 1-56-724/2025 V. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme. Paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-06-05 nuosprendžiu ir skirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nėra pasisakyta apie atliktos bausmės dalies pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-06-05 nuosprendį įskaitymą į galutinę paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Atsiliepimas

Prokuroras pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad V. T. pagal Kauno apylinkės teismo 2024-06-05 nuosprendį atliktos bausmės dalis turi būti įskaityta į Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-05-06 nuosprendžiu paskirtą galutinę 5 metų laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistasis atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

2025-05-06 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje 1-56-724/2025 V. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 1 ir 3 punktus. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9, 4 dalimis 2025-05-06 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta bausmių dalinio sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-06-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 metams.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-05-06 nuosprendyje nepasisakyta apie atliktos bausmės dalies įskaitymą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-06-05 nuosprendį, todėl yra pagrindas teikimą tenkinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,

nutarė:

Teikimą patenkinti.

Į Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-05-06 nuosprendžiu V. T. paskirtą galutinę subendrintą 5 metų laisvės atėmimo bausmę įskaityti atliktą bausmės dalį pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-06-05 nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Nikolaj Semionov