Telšių apylinkės teismo nutartis

2018-07-26 · Civilinė byla Nr. e2VP-4836-832/2018

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2015-06-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. e2VP-4836-832/2018Nutartis · 2018-07-26Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-26
Bylos Nr.
e2VP-4836-832/2018
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01981-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Šerkšnėnų agrofirma“
Civilinė byla Nr. e2VP-4836-832/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01981-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6. (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. liepos 26 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėjas Mindaugas Klemenis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Šerkšnėnų agrofirma“ prašymą dėl arešto (laikinųjų apsaugos priemonių) turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. liepos 25 d. pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Šerkšnėnų agrofirma“ kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti areštą žemės sklypui, unikalus Nr. 6157-0002-0052 ir pastatui, unikalus Nr. 6199-3007-1018, kadangi areštas susijęs su laikinosiomis apsaugos priemonėmis taikytomis civilinėje byloje Nr. 2-89-215/2014, kuri pilnai užbaigta ir pagal EPP sistemos duomenis vykdomasis raštas teismui grąžintas 2016 m. birželio 22 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 11 d. nutarties pagrindu civilinėje byloje L2-2362-215/2013, kuri panaikinus teismo įsakymą ir priėmus ieškinį tapo civiline byla Nr. 2-89-215/2014, pritaikius laikinąsias apsaugos priemones UAB „Šerkšnėnų agrofirma“ turtui, buvo apribota disponavimo teisė turtui esančiam Mažeikių r. sav., Šerkšnėnų sen., Šerkšnėnų k., Paupio g. 27 – žemės sklypui, kurio unikalus Nr. 6157-0002-0052 ir pastatui, unikalus Nr. 6199-3007-1018. Patikrinus antstolių informacinės sistemos duomenis nustatyta, jog pareiškėjos UAB „Šerkšnėnų agrofirma“ atžvilgiu visos užvestos vykdomosios bylos užbaigtos, jas visiškai įvykdžius, todėl spręstina, jog išnyko aplinkybės, dėl kurių buvo taikytas turto areštas ir yra pagrindas jį panaikinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis).