- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-23
- Bylos Nr.
- e3K-3-410-916/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-01981-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Dalia Vasarienė (pran.), Gražina Davidonienė
- Atsakovas
- UAB „Šerkšnėnų agrofirma“
- Ieškovas
- UAB ,,EV sprendimai“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės (pranešėja),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo UAB „Šerkšnėnų agrofirma“ kasacinį skundą dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 17 d. sprendimo ir Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. rugsėjo 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB ,,EV sprendimai“ ieškinį atsakovui UAB ,,Šerkšnėnų agrofirma“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 86 640 Lt skolos; 7,51 proc. procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas. Jis nurodė, kad 2012 m. liepos 3 d. šalys sudarė Sutartį Nr. K2012-60 (toliau – Sutartis), kuria ieškovas įsipareigojo parengti reikiamus projektus ir gauti leidimus, kad atsakovas galėtų įsirengti bei eksploatuoti keturias ne mažesnės nei 30 kW galios elektros energiją, kaip atsinaujinančių išteklių (saulės) elektros energiją, generuojančias saulės elementų elektrines, kurių pagamintą elektros energiją už ne mažesnį nei 1,44 Lt/kWh tarifą supirktų AB „Lesto“.
2013 m. gegužės 9 d. Įrangos perdavimo aktu Nr. 0009185 ieškovas perdavė atsakovui 4 fotovoltinių saulės elektrinių įrangą, o 2013 m. gegužės 9 ir 20 d. dokumentų priėmimo–perdavimo aktais perdavė 4 fotovoltinių saulės elektrinių („Agro FVe-1“, „Agro FVe-2“, „Agro FVe-3“, „Agro FVe-4“) dokumentus.