Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. rugsėjo 30 d. teisme gautas Tauragės AVPK teikimas išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų – peilio, kuris pagal 2011 m. spalio 20 d. kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini) yra saugomas Tauragės AVPK. Nurodo, kad Tauragės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-607/2012 šį daiktinį įrodymą nuspręsta grąžinti jo teisėtam savininkui P. M., tačiau pastarasis jam priklausančio turto per nustatytą terminą neatsiėmė, todėl prašo leisti jį sunaikinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. To paties straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti – pereina į valstybės nuosavybę.

Nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-607/2012 A. J. buvo pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Taip pat nuspręsta Tauragės AVPK saugomą daiktinį įrodymą – peilį – grąžinti jo savininkui P. M..

Lietuvos policijos generalinio komisaro 2012 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 5-V-229 „Dėl paimto, konfiskuoto turto, turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų priėmimo, apskaitos, saugojimo, perdavimo, grąžinimo ir naikinimo instrukcijos patvirtinimo“ patvirtintos Paimto, konfiskuoto turto, turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų priėmimo, apskaitos, saugojimo, perdavimo, grąžinimo ir naikinimo instrukcijos 73 punkte įtvirtinta, jog jeigu asmuo per 2 mėnesius po įsiteisėjusio sprendimo grąžinti paimtus daiktus gavimo jų neatsiima ir nepraneša apie delsimo atsiimti priežastį, dėl tokių paimtų daiktų ikiteisminio tyrimo pareigūnas arba administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjusi institucija (pareigūnas) iš naujo kreipiasi į kompetentingą instituciją ar pareigūną (teismą, prokurorą ir pan.) dėl naujo sprendimo priėmimo ir nurodo motyvus dėl kito sprendimo reikalingumo arba tokį sprendimą pagal kompetenciją priima pati.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad praėjus daugiau nei 2 mėnesiams nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos P. M. neatsiėmė Tauragės AVPK saugomo daiktinio įrodymo – peilio, minėtas daiktinis įrodymas sunaikintinas, kadangi yra menkavertis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-607/2012, teisminio proceso Nr. 1-85-1-00688-2011-1, daiktinį įrodymą – peilį (vienas vienetas) – saugomą Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2011 m. spalio 20 d. kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti.

Nutartis neskundžiama.