Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-08-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-966-749/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-165-978/2017Nuosprendis · 2017-04-28Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-966-749/2022Nutartis · 2022-08-22Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-22
Bylos Nr.
T-966-749/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-45530-2016-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vytautas Krikščiūnas
Kategorijos
Teikimas T-966-749/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45530-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8; 2.3.6.5.; 2.5.15; 2.5.19 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 22 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Pareiškėjas) teikimą dėl daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-165-978/2017,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu, E. A. atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir jo atžvilgiu bylą nutraukė.

Minėtu Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuspręsta striukę, kuri saugoma Panevėžio apskrities VPK daiktų saugojimo patalpoje (kvito Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti E. A..

2022 m. rugpjūčio 2 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. striukės, kuri yra saugoma šio komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje ir dėl jos priimti naują sprendimą, nes striukė saugomos daugiau nei 5 metai, savininkas taip ir nesikreipė į Panevėžio apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą dėl minėto daikto atsiėmimo.

Atsiliepimas

Atsiliepimų per teismo nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-165-978/2017 įsiteisėjęs.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.

Susipažinus su baudžiamąja byla Nr. N1-165-978/2017 (ikiteisminio tyrimo byla Nr. (duomenys neskelbtini)) matyti, kad minėtu Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo išspręstas daikto, turėjusio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. striukės (kvito Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančios E. A., klausimas. Tačiau dėl minėto daikto savininkas nesikreipė dėl jos atsiėmimo. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad E. A. deklaruota gyvenamoji vieta prie (duomenys neskelbtini), jo mamos I. A. deklaruojamoji vieta taip pat prie (duomenys neskelbtini), o tėtis A. A. nuo 2014 m. rugsėjo 5 d. išvykęs į (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-8).

Teismo nuosprendį, kuriame buvo nuspręsta striukę grąžinti E. A., jis yra gavęs.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į tai, kad nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip 5 metų, o dėl teikime nurodyto daikto, tai yra striukės niekas į policiją ar teismą nesikreipė, akivaizdu, kad per tokį ilgą laiko tarpą minėtas daiktas E. A. yra menkavertis, todėl šis daiktas sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – striukę (kvito Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomą Panevėžio apskrities VPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikinti kaip menkavertį.

Nutarties nuorašus pateikti Pareiškėjui, prokuratūrai, E. A. pagal paskutinę baudžiamojoje byloje žinomą jo gyvenamąją vietą.

Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Vytautas Krikščiūnas