Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovės G. S. ieškinio atsakovams bankroto administratoriui UAB „Restrus“, BUAB „G-Logistika“, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Patikrinus informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenis nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teisme 2015-01-20 nutartimi UAB „G-Logistika“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Restrus“, nustatyta, kad įmonės kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 35 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2015-02-02. Šia nutartimi teismas taip pat nustatė 35 dienų terminą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos įmonės kreditoriams pareikšti savo finansinius reikalavimus BUAB „G-Logistika“ administratorei UAB „Restrus“.

2015-02-06 nutartimi Klaipėdos apygardos teismas nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1017-479/2015 atsisakė priimti ieškovės G. S. ieškinį atsakovei BUAB „G-Logistika“ dėl darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas priteisimo. Teismas ieškovei nurodė, kad akivaizdu, jog terminas kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti bankroto byloje nėra pasibaigęs. Ieškovė, siekdama patvirtinti jos reikalavimus bankrutuojančiai įmonei, privalo pateikti savo reikalavimus bankroto administratoriui. Teismas konstatavo, jog ieškovė nesilaikė įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos ir ieškovė privalo ja pasinaudoti savo reikalavimus raštu pateikdama įmonės administratoriui (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 5 punktas, 21 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teisme iškėlus bankroto bylą, kreditoriai turi teisę per teismo nustatytą laikotarpį perduoti administratoriui savo reikalavimus ir kartu pateikti juos pagrindžiančius dokumentus, taip pat nurodyti, kaip įmonė yra užtikrinusi šių reikalavimų įvykdymą. Klaipėdos apygardos teisme atsakovei BUAB „G-Logistika“ iškelta bankroto byla, todėl ieškovė savo reikalavimus BUAB „G-Logistika“ turi pateikti BUAB „G-Logistika“ įmonės administratoriui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ieškovės ieškinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti G. S. ieškinį atsakovams bankroto administratoriui UAB „Restrus“, BUAB „G-Logistika“.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.