Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-01-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-349-540/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-7297-540/2014Nutarimas · 2014-09-11Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-349-540/2016Nutartis · 2016-01-07Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-07
Bylos Nr.
A2.13.-349-540/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-06378-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-349-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06378-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 7 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su A. O. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 11 d. Kauno apylinkės teismas pripažino A. O. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 10 (dešimties) parų administracinis areštas.

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK viešosios tvarkos valdybos areštinės ir konvojaus skyriaus raštas dėl nutarimo vykdymo, kuriame nurodyta, jog pagal minėtą nutarimą A. O. neatliko 4 parų 21 val. administracinio arešto, nes 2014-12-15 17.10 val. suimtas teismo salėje pagal Kauno apylinkės teismo 2014-12-15 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-3461-946/2014.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

2014 m. rugsėjo 11 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas, kuriuo A. O. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areštas, per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2014 m. rugsėjo 11 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.9.-7297-540/2014 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas laikytinas užbaigtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d.,

nutaria:

pripažinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 11 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-7297-540/2014 vykdymą A. O., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė