Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi R. A. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-03-20 Kauno apylinkės teismo nutarimu R. A. už pažeidimo, numatyto ATPK 130 str. 1 d. padarymą buvo nubausta 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

2014-11-03 teisme gautas R. A. prašymas, kuriuo ji prašo sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad ji baudą sumokėjo, naujų teisės pažeidimų nepadarė. Teisės pažeidimą padarė dėl savo subjektyviai neteisingo aplinkybių interpretavimo. Suvokė savo veiksmų neigiamą reikšmę, dėl pažeidimo gailisi. Šeimoje yra trys mažamečiai vaikai, vyras dirba dviejose darbovietėse, todėl didesnė dalis rūpesčių, susijusių su vaikų priežiūra, tenka jai. Neturint teisės vairuoti sunku visur suspėti, suprastėjo gyvenimo kokybė, kenčia vaikų interesai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 str. numato, jog, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad R. A. yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Paskirtą baudą ji sumokėjo, po paskirtos nuobaudos naujų pažeidimų nepadarė, pažeidimo padarymo metu galiojančių nuobaudų neturėjo. R. A. nurodė, kad teisė vairuoti jai reikalinga šeimynimaims poreikiam tenkinti, vežti vaikus į ugdymo ir gydymo įstaigas, būrelius, treniruotes.

Iš bylos medžiagos matyti, kad R. A. dėl padaryto pažeidimo gailisi, padarė tinkamas išvadas, suvokė savo elgesio netinkamumą. Nurodė, kad teisė vairuoti jai būtina išsaugoti darbą ir išlaikyti šeimą. Darbovietėje ji charakterizuojama teigiamai. R. A. po nubaudimo naujų pažeidimų nepadarė, anksčiau už šiurkščius KET pažeidimus nebausta, po paskirtos nuobaudos tinkamas išvadas padarė. Laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai jau pasiekti, todėl R. A. teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sutrumpintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Sutrumpinti R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-03-20 Kauno apylinkės teismo nutarimu skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties įsiteisėjimo dieną.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.