- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-12
- Bylos Nr.
- 2A-188-236/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rasa Gudžiūnienė, Kazys Kailiūnas, Egidija Tamošiūnienė
- Ieškovas
- viešosios įstaigos Vilniaus miesto klinikinės ligoninės
- Atsakovas
- H. U.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Kazio Kailiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Egidijos Tamošiūnienės, apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėjo ieškovės viešosios įstaigos Vilniaus miesto klinikinės ligoninės apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. birželio 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2337-653/2015 pagal ieškovės viešosios įstaigos Vilniaus miesto klinikinės ligoninės ieškinį atsakovui H. U. (trečiasis asmuo atsakovo pusėje uždaroji akcinė bendrovė „Roche Lietuva“) dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė VšĮ Vilniaus miesto klinikinė ligoninė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui H. U., prašydama priteisti iš atsakovo 240 015,01 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. metines procesines palūkanas.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2014 m. birželio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2337-653/2015 nusprendė ieškinį atmesti, priteisti iš ieškovės VšĮ Vilniaus miesto klinikinės ligoninės trečiajam asmeniui UAB „Roche Lietuva“ 1800 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Šalies argumentai
Ieškovė VšĮ Vilniaus miesto klinikinė ligoninė pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2014 m. birželio 2 d. sprendimą ir priimti naują – ieškinį tenkinti bei priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. kovo 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-188-236/2016 pagal ieškovės viešosios įstaigos Vilniaus miesto klinikinės ligoninės apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. birželio 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2337-653/2015 nutarė bylos nagrinėjimą atidėti 2016 m. balandžio 19 d., 9:00 val. Teisėjų kolegija nustatė, kad Vilniaus apygardos teismas 2015 m. birželio 29 d. nutartimi nutarė atmesti atsakovo prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-2337-653/2015 pagal ieškovės viešosios įstaigos Vilniaus miesto klinikinės ligoninės ieškinį atsakovui H. U. (trečiasis asmuo atsakovo pusėje uždaroji akcinė bendrovė „Roche Lietuva“) dėl žalos atlyginimo. Lietuvos apeliacinis teismas 2015 m. gruodžio 8 d. nutartimi nutarė panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 29 d. nutartį ir perduoti papildomo sprendimo priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Teisėjų kolegija nustatė, kad Vilniaus apygardos teismas nėra išsprendęs papildomo sprendimo priėmimo klausimo. Dėl nurodytų aplinkybių teisėjų kolegija sprendė, jog bylos nagrinėjimas atidėtinas dėl pirmosios instancijos teismo papildomo sprendimo priėmimo klausimo išsprendimo.