Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-04-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-200-564/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-13
Bylos Nr.
T-200-564/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-200-564/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21224-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 13 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą (toliau – Informatikos ir ryšių departamentas) prašymą dėl informacijos patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Informatikos ir ryšių departamentas prašo atsiųsti procesinio sprendimo kopiją, kuriuo panaikinta D. Č. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, arba išspręsti klausimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-481-564/2016 esančiais duomenimis nustatyta, kad D. Č. Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK kriminalinės policijos skyriaus vyresniosios tyrėjos Jurgitos Jurevičienės 2016-05-19 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. 2016-11-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendyje nebuvo aptartas minėtos kardomosios priemonės panaikinimo ar pakeitimo klausimas.

Atsižvelgiant į tai, kad 2016-11-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nebuvo išspręstas D. Č. taikytos kardomosios priemonės (rašytinio pasižadėjimo neišvykti) klausimas, jis išsprendžiamas šia nutartimi, o Informatikos ir ryšių departamento teikimas tenkinamas.

Nuosprendžiu D. Č. atleistas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio pagrindu nuo baudžiamosios atsakomybės už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d. nusikalstamos veikos padarymą pagal laidavimą be užstato vieneriems metams ir perduotas laiduotojos R. Č. atsakomybėn, todėl kardomoji priemonė naikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 31 straipsniu, 139 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento teikimą tenkinti.

Panaikinti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK kriminalinės policijos skyriaus vyresniosios tyrėjos Jurgitos Jurevičienės 2016-05-19 nutarimu D. Č. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuorašus siųsti prokurorui, D. Č..

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė