Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Teikimo Nr. T-1099-1130/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13870-2023-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

2025 m. rugsėjo 29 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą (toliau – ir Alytaus kalėjimas) dėl nuteistajam M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bausmės laiko įskaitymo į paskirtą bausmę patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu M. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu M. M. paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi (7 mėnesiai), t. y. prie didesnės bausmės pridėjus dalį mažesnės neatliktos bausmės ir M. M. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas M. M. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. gegužės 25 d. 12.15 val. iki 2023 m. gegužės 26 d. 15.36 val., vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. sausio 28 d.

Alytaus kalėjimas nurodo, kad nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžio paskelbimo M. M. terminuoto laisvės atėmimo bausmę atlikinėjo Alytaus kalėjime pagal 2023 m. vasario 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžiu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 3 dalimi, 2024 m. rugpjūčio 29 d. buvo lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, neatlikus 4 mėnesių ir 29 dienų terminuotos laisvės atėmimo bausmės. Tolimesnis šios terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas, taikant intensyvią priežiūrą, pagal minėtą nuosprendį buvo perduotas Lietuvos probacijos tarnybai. Lietuvos probacijos tarnybai vykdant 2023 m. vasario 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, M. M. 2025 m. sausio 29 d. pilnai atliko likusią neatliktą terminuoto laisvės atėmimo bausmę pagal šį nuosprendį. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendis pradėtas vykdyti 2025 m. vasario 4 d. Alytaus kalėjimas prašo patikslinti ar į M. M. bausmės laiką, skirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, turi būti įskaitytas laikas nuo šio nuosprendžio paskelbimo, tai yra, nuo 2024 m. gegužės 31 d. iki bausmės laiko pabaigos pagal 2023 m. vasario 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, tai yra, iki 2025 m. sausio 29 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Be to, nuosprendžio vykdymo metu teismo spręstinos tik tokios su nuosprendžio vykdymu kilusios abejonės, kurių išsprendimas turi tiesioginę teisinę reikšmę paties nuosprendžio vykdymui.

BPK 361 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžio paskelbimo M. M. terminuoto laisvės atėmimo bausmę atlikinėjo Alytaus kalėjime pagal 2023 m. vasario 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžiu. Vadovaujantis BVK 82 straipsnio 3 dalimi, 2024 m. rugpjūčio 29 d. buvo lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, neatlikus 4 mėnesių ir 29 dienų terminuotos laisvės atėmimo bausmės. Tolimesnis šios terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas, taikant intensyvią priežiūrą, pagal minėtą nuosprendį buvo perduotas Lietuvos probacijos tarnybai. Lietuvos probacijos tarnybai vykdant 2023 m. vasario 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, M. M. 2025 m. sausio 29 d. pilnai atliko likusią neatliktą terminuoto laisvės atėmimo bausmę pagal šį nuosprendį.

Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas patikslina ir pažymi, kad M. M. į bausmės laiką, skirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, turi būti įskaitytas laikas nuo šio nuosprendžio paskelbimo, tai yra, nuo 2024 m. gegužės 31 d. iki bausmės laiko pabaigos pagal 2023 m. vasario 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, tai yra, iki 2025 m. sausio 29 d., kadangi lygtinis paleidimas su intensyvia priežiūra yra prilyginamas bausmės atlikimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Patikslinti, kad M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į bausmės laiką, skirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, turi būti įskaitytas laikas nuo 2024 m. gegužės 31 d. iki bausmės laiko pabaigos pagal 2023 m. vasario 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, tai yra, iki 2025 m. sausio 29 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.