Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl lyties, vardo ir pavardės ištaisymo civilinės būklės aktų įrašuose, suinteresuoti asmenys Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas (duomenys neskelbtini) pateikė pareiškimą, kuriame prašo pripažinti negaliojančia ir panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (toliau – ir Skyrius) (duomenys neskelbtini) išvadą (duomenys neskelbtini); įpareigoti Skyrių ištaisyti įrašą apie pareiškėjo lytį civilinės būklės aktuose taip, kad šis įrašas atspindėtų moterišką pareiškėjo lytį; pakeisti įrašus apie pareiškėjo vardą ir pavardę civilinės būklės aktuose taip, kad šie įrašai atspindėtų moterišką pareiškėjo lytį (įrašą apie vardą pakeisti iš „(duomenys neskelbtini)“ į „(duomenys neskelbtini)“, o įrašą apie pavardę iš „(duomenys neskelbtini)“ į „(duomenys neskelbtini)“). Pareikštus reikalavimus pareiškėjas grindžia tokiais argumentais:

1.1. Pareiškėjas yra translytė moteris. Pagal civilinės būklės aktų įrašus pareiškėjas yra vyriškos lyties asmuo, tačiau jau ilgą laiką save identifikuoja moterimi ir gyvena kaip moteris. Taip pat socialinėje erdvėje save pristato ir yra atpažįstama kaip moteriškos lyties asmuo. Pareiškėjas yra pradėjęs negrįžtamą lyties keitimo procesą, vartoja hormoninius preparatus.

1.2. Pareiškėją gydanti gydytoja (duomenys neskelbtini) Medicininėje pažymoje konstatavo pareiškėjo transseksualumą.

1.3. Pareiškėjas yra pilnametis, nėra sudaręs santuokos. Įrašai civilinės būklės aktuose apie asmens lytį turi atitikti faktinę padėtį, nes tik tokiu būdu bus užtikrintas asmens, pradėjusio negrįžtamus biologinės lyties keitimo procesus, privataus gyvenimo neliečiamumas ir nepažeistas orumas.

1.4. Pareiškėjas kreipėsi į Skyrių su prašymu dėl lyties įrašų ištaisymo civilinės būklės aktuose, siekiant sinchronizuoti įrašus su tikrąja pareiškėjo lytine tapatybe ir lytimi. Tačiau pareiškėjo prašymas nebuvo tenkintas dėl to, kad nėra priimtas lyties pakeitimo sąlygas ir tvarką nustatantis įstatymas. Toks Skyriaus sprendimas nepagrįstai riboja pareiškėjo teisę į lytinę tapatybę (lytinės tapatybės pripažinimą).

1.5. Pareiškėjas, negalėdamas pasikeisti lyties įrašo civilinės būklės aktuose, negali pasikeisti ir savo vardo bei pavardės ne teismo tvarka, kadangi šie prašymai yra išvestiniai ir priklauso nuo lyties pakeitimo. Pareiškėjas save pristato (duomenys neskelbtini) vardu ir pavarde, todėl prašo, kad jo vardas būtų pakeistas į vardą (duomenys neskelbtini), o pavardė – (duomenys neskelbtini).

2. Suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad neprieštarauja pareiškėjo reikalavimui.

3. Suinteresuotas asmuo Skyrius atsiliepime į pareiškimą prašo pareiškimą spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

4. Į bylą pateiktas (duomenys neskelbtini) Gydytojo psichiatro konsultacijos išrašas patvirtina, kad gydytoja psichiatrė (duomenys neskelbtini) yra nustačiusi ir diagnozavusi pareiškėjui (duomenys neskelbtini) transseksualumą.

5. Pareiškime pareiškėjas akcentuoja ir išskiria, kad, nors fiziologiškai yra vyriškos lyties, tačiau ilgą laiką gyvena, save identifikuoja ir pristato kaip moterį. Tokie pareiškėjo paaiškinimai patvirtina, kad jo lytinė tapatybė socialinėje erdvėje yra moters, o ne vyro. Įrodymų, kad būtų atlikęs lyties keitimo operaciją, pareiškėjas nepateikė.

6. Taip pat nustatyta, kad pareiškėjas (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Skyrių, prašydamas ištaisyti pareiškėjo lytį gimimo įraše taip, jog ši atspindėtų moterišką lytį. Skyrius (duomenys neskelbtini) išvada Nr. (duomenys neskelbtini) netenkino pareiškėjo prašymo. Tokį sprendimą Skyrius motyvavo tuo, kad šiuo metu Lietuvos Respublikos įstatymais nėra nustatytos lyties pakeitimo sąlygos ir tvarka, todėl Skyrius neturi teisinio pagrindo spręsti klausimo dėl lyties pakeitimo registravimo.

7. Pilnamečių asmenų teisė pakeisti lytį yra numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.27 straipsnio 1 dalyje. Visgi tokios teisės įgyvendinimo materialiosios ir procedūrinės prielaidos, kaip pagrįstai savo išvadoje ir atsiliepime į pareiškimą akcentuoja Skyrius, įstatymų leidėjo nėra apibrėžtos ir nustatytos.

8. Nepaisant nurodyto, akcentuotina, kad teisinio reglamentavimo vakuumas negali būti vertinama kaip pakankama priežastis riboti pilnamečių asmenų, jeigu tokią būtinybę pagrindžia objektyvus poreikis, teisę pakeisti civilinės būklės įrašus apie jų lytį. Priešingas aiškinimas lemtų esminį asmenų teisės, kad būtų gerbiamas jų privatus ir šeimos gyvenimai, pažeidimą. O tai būtų nesuderinama su pozityvia Lietuvos Respublikos pareiga užtikrinti pagarbą asmenų privačiam gyvenimui kaip tai suprantama pagal Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 straipsnį. Galimybės realizuoti teisę pakeisti lytį užtikrinimas yra itin svarbus, kad būtų apsaugotas translyčių asmenų orumas, be svaraus pagrindo nebūtų varžoma jų teisė į privatų gyvenimą, taip pat apsisprendimo teisė.

9. Europos Žmogaus Teisių Teismo praktikoje išaiškinta, kad transseksualaus asmens teisės pakeisti civilinės būklės aktų įrašus apie savo lytį įgyvendinimas negali priklausyti išimtinai nuo to, ar buvo atlikta medicininė jo lyties pakeitimo procedūra, ar ne (Europos Žmogaus Teisių Teismo 2017 m. balandžio 6 d. sprendimas byloje Garcon ir Nicot prieš Prancūziją, pareiškimo Nr. 79885/12; 2021 m. sausio 19 d. sprendimas byloje X. ir Y. prieš Rumuniją, pareiškimų Nr. 2145/16 ir Nr. 20607/16). Šiuo aspektu kaip vienas iš šaltinių paminėtina ir Europos Tarybos Ministrų komiteto Rekomendacija CM/Rec(2010)5 valstybėms narėms dėl priemonių kovai su diskriminacija seksualinės orientacijos ar lytinės tapatybės pagrindu, kurioje fizinės prigimties keitimas išskiriamas kaip žeminantis reikalavimas, kuris neturėtų būti taikomas lyties keitimo teisinio pripažinimo procedūrose [interaktyvus] <https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016804cb178>.

10. Lietuvos teismų praktikoje taip pat pripažįstama, kad teisės pakeisti civilinės būklės aktų įrašus apie savo lytį įgyvendinimas negali išimtinai priklausyti nuo to, ar buvo medicininiu būdu pakeista asmens lytis, ar ne (pvz., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 2 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-5326-987/2017).

11. Nagrinėjamu atveju, kaip prieš tai išskirta, pareiškėjas psichologiškai suvokia ir savo lytį apibrėžia kaip moters, jam diagnozuotas transseksualumas. Pareiškėjas, kaip galima spręsti iš pareiškime nurodytų aplinkybių, taip pat kryptingai formuoja savo socialinį identitetą kaip moteriškos lyties asmens. Tokie faktiniai duomenys (lyties sutrikimo tapatumo diagnozė ir moters lytinio identiteto formavimas) yra pakankami konstatuoti, kad pareiškėjas turi realų ir pagrįstą interesą, jog būtų pakeisti jo lyties, vardo ir pavardės įrašai taip, kad pastarieji atspindėtų jo tikrąją lytinę tapatybę. Pareiškėjo civilinės būklės aktuose esantis įrašas apie lytį turi atitikti faktinę padėtį, nes tik tokiu būdu bus užtikrinta pagarba jo privačiam gyvenimui ir nepažeistas jo orumas (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 18 straipsnis, 21 straipsnis, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 straipsnis. CK 2.18 straipsnio 8 punktas, 2.27 straipsnis).

12. Apibendrinant nurodytą, konstatuotina, kad pareiškėjo civilinės būklės aktuose esantis įrašas apie asmens lytį (pareiškėjo dokumentuose nurodyta vyriška lytis) neatitinka pareiškėjo lytinės tapatybės. Atsižvelgiant į tai ir siekiant užtikrinti objektyvaus pareiškėjo intereso apsaugą, pareiškimas tenkinamas:

12.1. Naikinama Skyriaus (duomenys neskelbtini) išvada Nr. (duomenys neskelbtini);

12.2. Skyrius įpareigojamas ištaisyti įrašus apie pareiškėjo lytį civilinės būklės aktuose taip, kad šie įrašai atspindėtų moterišką pareiškėjo lytį, ir pakeisti įrašus apie pareiškėjo vardą ir pavardę civilinės būklės aktuose taip, jog šie įrašai atspindėtų moterišką pareiškėjo lytį, t. y. įrašą apie asmens vardą pakeisti iš „(duomenys neskelbtini)“ į „(duomenys neskelbtini)“, o įrašą apie pavardę iš „(duomenys neskelbtini)“ į „(duomenys neskelbtini)“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270, 516 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) išvadą Nr. (duomenys neskelbtini).

Įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių ištaisyti įrašus apie pareiškėjo (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) lytį civilinės būklės aktuose taip, kad šie įrašai atspindėtų moterišką pareiškėjo lytį.

Įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių pakeisti įrašus apie pareiškėjo (duomenys neskelbtini) vardą ir pavardę civilinės būklės aktuose taip, kad šie įrašai atspindėtų moterišką pareiškėjo lytį, t. y. įrašą apie asmens vardą pakeisti iš „(duomenys neskelbtini)“ į „(duomenys neskelbtini)“, o įrašą apie asmens pavardę pakeisti iš „(duomenys neskelbtini)“ į „(duomenys neskelbtini)“.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.