- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-13
- Bylos Nr.
- e2-1609-1105/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00264-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Sabaliauskienė
- Ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
- Trečiasis asmuo
- M. V., UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Andrius Lukašonokas, Nerijus Jurkus, Valdemaras Kovalevskis
trečiojo asmens M. V. AG atstovui advokatui Valdemarui Kovalevskiui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinio reikalavimą, pareikštą atsakovei „(duomenys neskelbtini), tretiesiems asmenims UAB „(duomenys neskelbtini)“, M. V. AG.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė ieškinio reikalavimą atsakovei (duomenys neskelbtini), kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 56 000,00 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų.
2. Teismui pateiktame ieškinio reikalavime, atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad (duomenys neskelbtini) pastaroji, kaip vežėjas, su atsakove sudarė sutartį dėl transporto paslaugų, kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo teikti transporto paslaugas pagal atsakovės užsakymus. Atsakovė atitinkamai įsipareigojo atsiskaityti už ieškovės suteiktas transporto paslaugas. Ieškovė nurodė, kad sutartyje sulygtas paslaugas teikė tinkamai, atsakovė jas priiminėjo ir atsiskaitinėjo, tačiau dėl (duomenys neskelbtini) įvykusio įvykio, kai ieškovės vykdyto vežimo metu buvo pavogta dalis krovinio, atsakovė be jokio faktinio ir teisinio pagrindo vienašališkai nusprendė nemokėti 56 000,00 Eur už ieškovės suteiktas transporto paslaugas. (Duomenys neskelbtini) atsakovė pateikė ieškovei pretenziją, kuria informavo apie dalies krovinio vagystę ir ieškovės, kaip vežėjo, atsakomybę už kilusius nuostolius, tačiau nuostolių sumos neįvardijo. Ieškovė perdavė šio įvykio administravimą savo draudikui, tačiau atsakovė nebendradarbiavo dėl šio įvykio ištyrimo ir žalos dydžio nustatymo nei su ieškove, nei su jos draudiku. (Duomenys neskelbtini) atsakovė pateikė ieškovei debeto pažymą dėl žalos ir nuostolių 56 000,00 Eur sumai be jokių paaiškinimų ir įrodymų, kurią ieškovė grąžino atsakovei. Nepaisant to, atsakovė kategoriškai atsisako sumokėti ieškovei 56 000,00 Eur skolą, nors ieškovės suteiktų paslaugų ir išrašytų sąskaitų tokiai sumai neginčija, yra jas priėmusi ir įsivedusi į savo apskaitą, ką patvirtina ieškovei atsiųsta mokėtinų sąskaitų lentelė. Ieškovė pažymėjo, kad minėtoje lentelėje atsakovė nenurodo, kurias konkrečias ieškovės sąskaitas atsisako apmokėti, nurodo tik minusuojamą bendrą 56 000,00 Eur sumą. Ieškovė mano, kad atsakovė skolos nesumoka neteisėtai.