- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2019-10-28
- Bylos Nr.
- 1-353-543/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-5-00043-2018-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kaltinamasis
- A. A., G. M.
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja I. K.,
sekretoriaujant R. S.,
dalyvaujant prokurorei L. M.-V.,
kaltinamiesiems A. A. (A. A.), jo gynėjai advokatei V. P.,
kaltinamajam G. M.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
A. A. (A. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), K. S., Lietuvos Respublikos pilietis, gruzinas, išsituokęs, A. A. individualios įmonės savininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2012 m. kovo 8 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį - laisvės apribojimu 5 mėnesiams, bausmę atlikęs;
Žemesnės instancijos teismas
2) 2018 m. kovo 27 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį- viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui;
3) 2018 m. gegužės 10 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų pagal BK 302 straipsnio 1 dalį - 10 minimalių gyvenimo lygių (toliau - MGL) dydžio, 376,60 eurų bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. kovo 27 d. Alytaus apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinė bausmė nustatyta 10 MGL dydžio, 376,60 eurų bauda ir 4 mėnesių viešieji darbai, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, viešųjų darbų bausmę atlikęs, baudos nesumokėjo, jos sumokėjimo terminas iki 2019 m. vasario 18 d., teistumai neišnykę ir nepanaikinti, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 302 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje (2 veikos);
G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, našlys, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vykdantis individualią veiklą, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. A. tyčia gabeno, siuntė ir laikė netikras asmens tapatybės korteles bei netikrus vairuotojo pažymėjimus, o būtent ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu bei nenustatytu laiku gavo žinomai netikras Lietuvos Respublikos asmens tapatybės korteles: Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. P. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą D. S. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą J. B. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. M. vardu, bei žinomai netikrus Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimus: Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą D. B. vardu, ir Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. P. vardu, žinomai netikrą Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. A. vardu, ir šiuos žinomai netikrus asmens dokumentus laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. vasario 6 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, žinomai netikrą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. P. vardu, iš savo namų gabeno į Alytaus centrinį paštą Pirmąjį klientų aptarnavimo poskyrį, esantį Alytaus m., Ūdrijos g. 1, o iš Alytaus centrinio pašto Pirmojo klientų aptarnavimo poskyrio tą pačią dieną siunta, kurios Nr. RN468621803LT, į Vokietijos Federacinę Respubliką išsiuntė šią žinomai netikrą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę, tačiau siunta buvo neįteikta gavėjui ir grąžinta į minėtą pašto poskyrį, iš kurio jis 2018 m. kovo 5 d. jo paties išsiųstą ir pašto poskyryje grąžintą žinomai netikrą asmens tapatybės kortelę atsiėmė bei gabeno iki savo namų, kur jis laikė šią žinomai netikrą asmens tapatybės kortelę kartu su kitomis minėtomis žinomai netikromis asmens tapatybės kortelėmis ir minėtais žinomai netikrais vairuotojo pažymėjimais iki kol 2018 m. gegužės mėn. 11 d. 14.30 val. visus netikrus jo namuose laikomus dokumentus surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareigūnai kratos metu.
Be to, A. A., bendrai veikdamas su G. M. ir nenustatytais asmenimis, tyčia pagamino, laikė bei gabeno netikras asmens tapatybės korteles, o būtent: 2018 m. gegužės 3 d. Kauno mieste, Gražinos gatvėje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), G. M., paimdamas iš jo (A. A.) trijų nenustatytų vyriškių fotonuotraukas ir 2018 m. gegužės 4 d. kavinėje „Ararat“, esančioje Kauno mieste, Taikos pr. 28, perduodamas jas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kad būtų pagamintos žinomai netikros asmens tapatybės kortelės, nenustatytam asmeniui nenustatytu laiku pagaminus netikras Lietuvos Respublikos asmens tapatybės korteles: Nr. (duomenys neskelbtini) P. D. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini) K. V. vardu ir Nr. (duomenys neskelbtini) J. V. vardu bei nenustatytam asmeniui ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku įdėjus į G. M. gyvenamojo buto pašto dėžutę Nr. (duomenys neskelbtini), esančią name, adresu (duomenys neskelbtini), G. M. 2018 m. gegužės 10 d. iš pašto dėžutės išsiėmė voką, kuriame buvo trys žinomai netikros asmens tapatybės korteles, jas laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bei 2018 m. gegužės 11 d. iš savo namų gabeno iki kavinės „Ararat“, kur prie kavinės „Ararat“ patalpų apie 11.30 val. perdavė jas jam (A. A.), kuris, iš G. M. gavęs žinomai netikras asmens tapatybės korteles, jas automobiliu „R. S.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) gabeno iki Prienų r. sav., Vazgaikiemio k., kur 2018 m. gegužės 11 d. apie 13.10 val., buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų, kurie asmens kratos metu rado ir paėmė gabenamas netikras asmens tapatybės korteles.
G. M., bendrai veikdamas su A. A. ir nenustatytais asmenimis, tyčia pagamino, laikė bei gabeno netikras asmens tapatybės korteles, o būtent: 2018 m. gegužės 3 d. Kauno mieste, (duomenys neskelbtini), paimdamas iš A. A. trijų nenustatytų vyriškių fotonuotraukas ir 2018 m. gegužės 4 d. kavinėje „Ararat“, esančioje Kauno mieste, Taikos pr. 28, perduodamas jas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kad būtų pagamintos žinomai netikros asmens tapatybės kortelės, nenustatytam asmeniui nenustatytu laiku pagaminus netikras Lietuvos Respublikos asmens tapatybės korteles: Nr. (duomenys neskelbtini) P. D. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini) K. V. vardu ir Nr. (duomenys neskelbtini) J. V. vardu, bei nenustatytam asmeniui ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku įdėjus į G. M. gyvenamojo buto pašto dėžutę Nr. (duomenys neskelbtini), esančią name, adresu (duomenys neskelbtini), G. M. 2018 m. gegužės 10 d. iš pašto dėžutės išsiėmė voką, kuriame buvo trys žinomai netikros asmens tapatybės korteles, jas G. M. laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bei 2018 m. gegužės 11 d. iš savo namų gabeno iki kavinės „Ararat“, kur prie kavinės „Ararat“ patalpų apie 11.30 val. perdavė jas A. A., kuris iš jo gavęs žinomai netikras asmens tapatybės korteles, jas automobiliu „R. S.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) gabeno iki Prienų r. sav., Vazgaikiemio k., kur 2018 m. gegužės mėn. 11 d. apie 13.10 val., kur buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų, kurie asmens kratos metu rado ir paėmė gabenamas netikras asmens tapatybės korteles.
Kaltinamasis G. M. kaltę dėl nusikaltimo visiškai pripažino ir paaiškino, kad turėjo draugą, vardu A., kuris gyvena Ispanijoje, ir kuris sakė turintis draugą S., kuris turi paskambinti ir jam reikės su juo susitikti ir, jeigu S. prašys pagalbos, tai jam reikės padėti. A. supažindino jį su T., kuris visada būdavo kavinėje ir kuris tokiais dalykais užsiiminėjo. A. minėjo, kad yra galimybė jam užsidirbti. Praeitais metais, gegužės mėnesį susipažino su A. A., kurį žinojo kaip S.. Su juo susitiko prie savo namo laiptinės, to po abu nuėjo į kavinę „Ararat“, atsigėrė arbatos. S. pasiūlė užsidirbti pinigų, t. y. jis (G. M.) turėjo padėti pagaminti netikrus dokumentus, kuriuos turėjo kažkam perduoti ir jam už tai bus sumokėta. Žadėtas 60 eurų atlygis. Gavo nuotraukas iš S. su prašymu pagaminti tris asmens tapatybės korteles. Tada kavinėje „Araratas“ susirado T., kuris jam padėjo pagaminti netikrus dokumentus. Padavė jam nuotraukas ir jis sakė, kad sekančią dieną po pietų atiduos netikrus dokumentus. Jam sumokėjo 150 eurų. Jie susitarė, kad T. jam paliks voką su dokumentais pašto dėžutėje. Kitą dieną savo pašto dėžutėje rado voką su netikrais dokumentais - Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelėmis. Suprato, kad jos buvo netikros. Jas pasidėjo namuose ir paskambino S., pasakė, kad jis atvažiuotų pasiimti tų dokumentų. Su S. susitiko prie „Ararato“ kavinės kitą dieną ir jam jo ,,Renault“ markės automobilyje padavė netikrus dokumentus, už kuriuos jis davė 220 eurų. Anksčiau to nebuvo daręs, tuo metu nedirbo, neturėjo pinigų, o pragyventi iš kažko reikėjo, todėl susigundė. Daugiau jokių nusikalstamų veikų nepadarė. Po įvykio praėjo jau pusantrų metų, jeigu jis būtų ta veikla ir toliau užsiėminėjęs, tai policija tikrai dar kartą būtų sugavusi. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo.
Kaltinamasis A. A. kaltę dėl nusikaltimų visiškai pripažino ir paaiškino, kad tuo metu neturėjo darbo ir sugalvojo užsidirbti. Su A. susipažino 2002 metais Ispanijoje. J. A. paskambino ir pasiūlė susipažinti su I., ukrainiečiu. Su A. ir I. susipažino Ispanijoje, tačiau nei A., nei I. pavardžių nežino. Jam paskambino I., kuris prisistatė skambinantis nuo A. ir sakė, kad atsiųs nuotrauką ir duos pinigų ir kad reiks atvažiuoti į Kauną. I. iš Ispanijos atsiuntė 3 nuotraukas ir 300 eurų. Paskambino G. ir pasakė, kad atveža nuotraukas, atvežė nuotraukas G. M., jas padavė prie jo namų, tada nuėjo į kavinę išgerti arbatos. Pinigus – 220 eurų - padavė kitą dieną, kai susitiko kavinėje ir G. jam padavė korteles, kurios buvo įdėtos į voką, voko turinio netikrino, tačiau žinojo, kad voke yra kortelės. Voką įsidėjo į rankinę ir išvažiavo į Alytų, važiuojant jį prie Prienų sustabdė policija ir rado tą voką. Po to jį iš karto vežė namo ir darė jo namuose kratą. Suklydo ir dėl to labai gailisi. Pripažįsta savo klaidą, dėl to jam labai gaila. Taip pat nurodė, kad A. P. ir R. K., kurie yra Gruzijos piliečiai, nusipirko mašinas ir norėjo su jomis nuvažiuoti į Gruziją, po to vėl žadėjo grįžti ir važiuoti į Ispaniją. Jie paliko jam dokumentus - dvi asmens tapatybės korteles. Kieno vardu jos buvo, neatsimena, jie nesakė, kieno tos kortelės. Dar pas jį paliko R. K. gruzinišką pasą. Jo A. P. paprašė, kad išsiųstų voką, siųsti liepė V. D. vardu, kitos pavardės ir vardo neatsimena. Už kortelės išsiuntimą gaudavo 30 eurų. Tie žmonės nesakė, kodėl kortelę reikia išsiųsti. Blogai padarė, kad siuntė tą voką, kuriame buvo lietuviška asmens tapatybės kortelė, kieno vardu ji buvo, neatsimena. Nežino, ar ta kortelė buvo tikra. Pas jį spintoje kortelė prabuvo gal 4-5 mėnesius, tik po to jo paprašė ją išsiųsti. Kortelę išsiuntė, bet ji sugrįžo atgal, turbūt todėl, kad buvo negerai užrašytas adresas. Voko, kuriame buvo kortelė, nepraplėšė. Kai kortelė sugrįžo, jis ją laikė ant šaldyto, kiek laiko laikė, neatsimena, mano, kad apie 3-4 mėnesius, t. y. iki kratos jo namuose atlikimo. Tik iš pareigūnų sužinojo, kad kortelė yra netikra, tačiau atsakydamas į patikslinantį klausimą nurodė, kad vis tik žinojo, kad kortelės yra netikros. Pas jį namuose spintelėje dar buvo dvi kortelės, vairuotojo pažymėjimas ir gruziniškas pasas, nes prieš du metus darė iškvietimus žmonėms, jie atvažiuodavo į Lietuvą pirkti automobilių. Kad jie gautų vizą, reikėdavo turėti iškvietimą. Žinojo, kad tos kortelės yra netikros. A. P. ir R. K. turėjo atvykti iš Gruzijos ir planavo toliau važiuoti į Ispaniją ar Prancūziją. Nurodė gyvenantis su sugyventine, kuri nežinojo apie tuos dokumentus. Anksčiau nebuvo teistas už tokią pačią nusikalstamą veiką. Paskutinį kartą buvo teistas už tarpininkavimą vykdant neteisėtas veikas. Labai gailisi, kad čia stovi, kaltę visiškai pripažįsta. Taip pat paaiškino, kad prieš du metus Gruzijoje buvo galima turėti du pasus. Gruzijos piliečiai susirasdavo lietuviškuose internetiniuose puslapiuose automobilį, tada jam paskambindavo ir pasakydavo, kad Marijampolėje yra mašina. Tada su jų paliktais pasais užregistruodavo automobilio pirkimą ir po tas žmogus atskrisdavo į Lietuvą, pasiimdavo tą automobilį ir važiuodavo į Gruziją, todėl tie pasai ir buvo palikti pas jį. Už automobilių nupirkimą jis gaudavo atlygį. Nuo 2014 metų iki 2017 metų pas jį buvo atvažiavę apie 500 gruzinų. K. G. irgi buvo atvykęs, jis turėjo individualią įmonę, vyko namo ir dėl to paliko pas jį tuos dokumentus, spaudus. K. G. spaudas yra iš Gruzijos, jis turėjo leidimą čia gyventi ir tą spaudą jis paliko pas jį. Tuos visus spaudus jis palikdavo specialiai, kad juos saugotų. Jie pas jį buvo apie du metus. „(duomenys neskelbtini)“ spaudą pas jį netyčia paliko J., kuris jam migracijos tarnyboje padarė iškvietimą, ir kai sudėjo jam visus dokumentus, netyčia įdėjo tą spaudą. Kai policija tą spaudą rado, tik tada pamatė, kad jis paliktas. Pas jį tie spaudai iki kratos buvo palikti prieš dvi savaites. Taip pat nurodė, kad R. K. turėjo du Gruzijos pasus, jo vardu pirko Lietuvoje automobilius. Du metai, kaip negali susisiekti su A. P. ir R. K., kurie buvo palikę tuos netikrus dokumentus, bandė jiems skambinti į Gruziją, bet telefonas visada išjungtas. Turi leidimus kepti gruziniškus lavašus, chačepurius, turės du samdomus darbuotojus iš Gruzijos. Labai gailisi, kad padarė nusikaltimus, dabar yra padaręs išvadas.
Kaltinamieji kaltę dėl padarytų nusikaltimų visiškai pripažino, davė paaiškinimus. Atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą ir priimant nuosprendį remiamasi ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, kurie Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio prasme pripažįstami įrodymais.
Liudytojas A. M., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis dirba VSAT Varėnos pasienio rinktinės KŽS vyriausiuoju tyrėju. Atliekant kriminalinės žvalgybos veiksmus, renkant, kaupiant ir analizuojant viešo bei slapto pobūdžio informaciją, buvo gauta duomenų, jog G. M., gyvenantis (duomenys neskelbtini), galimai platina netikras asmens tapatybės korteles. Analizuojant žvalgybinę informaciją buvo nustatyta, jog G. M. 2018 m. gegužės 11 d. Kauno mieste, nenustatytoje vietoje perduos galimai netikras Lietuvos Respublikos piliečių asmens tapatybės korteles A. A., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir pastarasis netikrus dokumentus gabens iš Kauno į Alytų, keliu Kaunas - Prienai - Alytus. Taip pat buvo gauta duomenų, jog A. A. naudojasi automobiliu "R. S.", valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Todėl buvo nutarta paminėtą transporto priemonę kelyje Kaunas - Prienai - Alytus sustabdyti patikrinimui. 2018 m. gegužės 11 d. apie 13.10 val. kelyje Kaunas - Prienai - Alytus, Prienų r. sav., Vazgaikiemio kaime, vykstant link Alytaus miesto, VSAT Varėnos pasienio rinktinės SPK pareigūnai sustabdė automobilį "R. S.", valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo A. A.. Apžiūros metu ant A. A. peties buvusioje rankinėje VSAT Varėnos pasienio rinktinės SPK pareigūnai aptiko tris galimai netikras Lietuvos Respublikos piliečių asmens tapatybės korteles. O jis kartu su VSAT Varėnos pasienio rinktinės KŽS pareigūnais 2018 m. gegužės 11 d. apie 13.15 val. Kauno mieste prie Gražinos gatvės ketvirtu numeriu pažymėto namo sulaikė G. M., pagal turimą žvalgybinę informaciją perdavusį netikras Lietuvos Respublikos piliečių asmens tapatybės korteles A. A.. Sulaikę G. M. jo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), atliko kratą. Kratos metu daugiau netikrų dokumentų ar tyrimui reikšmingų daiktų neaptiko. Krata taip pat buvo atlikta ir A. A. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Kiek jam žinoma, kratos metu buvo aptikta ir išimta keliolika netikrų Lietuvos Respublikos piliečių asmens tapatybės kortelių ir vairuotojo pažymėjimų. Sulaikytasis G. M. prisipažino, kad paprašytas A. A., pastarajam padėjo „gauti“ jo prašomas tris netikras Lietuvos Respublikos asmens tapatybės korteles, kurias 2018 m. gegužės 11 d. perdavė A. A. (1 t., b. l. 20, 21).
Liudytojas A. L., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba VSAT Varėnos pasienio rinktinėje, nuo 2018 m. balandžio 11 d. laikinai eina VSAT Varėnos pasienio rinktinės SPK viršininko pareigas. 2018 m. gegužės 11 d. vykdė specialią užduotį pagal VSAT Varėnos pasienio rinktinės KŽS pareigūnų informaciją. Buvo gauta duomenų, jog 2018 m. gegužės 11 d. iš Kauno miesto į Alytų, keliu Kaunas - Prienai - Alytus bus gabenamos galimai padirbtos Lietuvos Respublikos piliečių asmens tapatybės kortelės ir kad jas gabens Lietuvos Respublikos pilietis A. A., kuris naudojasi automobiliu "R. S.", valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Todėl buvo nutarta minėtą transporto priemonę kelyje Kaunas - Prienai - Alytus, sustabdyti patikrinimui. 2018 m. gegužės 11 d. apie 13.10 val. kelyje Kaunas - Prienai - Alytus, apie 3 km atstumu nuo Prienų r. sav., Vazgaikiemio kaimo, ir apie 2.5 km atstumu nuo sankryžos Marijampolė - Prienai - Kaunas - Alytus, link Alytaus miesto, jis kartu su VSAT Varėnos pasienio rinktinės SPK pareigūnais sustabdė automobilį "R. S.", valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Kaip ir buvo minėta VSAT Varėnos pasienio rinktinės KŽS pareigūnų pateiktoje informacijoje, šį automobilį vairavo A. A.. Jis, priėjęs prie vairuotojo, prisistatė ir paprašė pateikti transporto priemonės ir savo dokumentus bei paklausė, ar A. A. negabena draudžiamų įstatymu laikyti ir gabenti daiktų. A. A. atsakė, kad jokių įstatymu draudžiamų disponuoti daiktų neturi ir negabena. Tada atliko automobilio "R. S.", valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) apžiūrą, jos metu suklastotų dokumentų ir jokių įstatymu draudžiamų disponuoti daiktų neaptiko. Tada atliko A. A. apžiūrą, apžiūros metu ant A. A. peties buvusioje rankinėje aptiko tris Lietuvos Respublikos piliečių asmens tapatybės korteles: Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą K. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą P. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą J. V., gimusiam (duomenys neskelbtini). Vizualiai apžiūrėjus aptiktas Lietuvos Respublikos piliečių asmens tapatybės korteles, kilo įtarimas, jog jos galimai netikros, nes matėsi akivaizdūs neatitikimai nuo originalių dokumentų. Jis paklausė A. A., iš kur jis gavo šias asmens tapatybės korteles, A. A. detaliai nepaaiškino, sakė, jog jas rado, kur ir kada rado, nenurodė, paklausus, kodėl rastų dokumentų nepristatė į policijos komisariatą, pradėjo painiotis, sakė, jog asmens tapatybės kortelės yra jo draugų ir panašiai. Pareigūnai sulaikytąjį A. A. pristatė į VSAT Varėnos pasienio rinktinę ir dėl pas jį aptiktų trijų galimai suklastotų asmens tapatybės kortelių jis surašė tarnybinį pranešimą (1 t., b. l. 23, 24).
Liudytoja J. Š., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad ji dirba Alytaus centrinio pašto I-ajame poskyryje, klientų aptarnavimo specialiste. Jos darbovietė yra įsikūrusi Alytaus m., Ūdrijos g. 1, "Rimi" parduotuvės patalpose. 2018 m. vasario 6 d. ji dirbo pašte ir išsiuntė registruotą siuntą Nr. RN468621803LT. Šią siuntą siuntė nuolatinis šio pašto skyriaus klientas - pietietiškos išvaizdos vyriškis, kurį visi vadina S., bet jis ant visų siuntų užrašo siuntėjo duomenis kaip V. D., o adresą nurodo (duomenys neskelbtini). Šis vyriškis niekada pats nerašo ant vokų, o prašo pašto darbuotojų užrašyti. Šiuo atveju, ant jo siųstos siuntos Nr. RN468621803LT visus duomenis užrašė ji. Šis vyriškis nurodė gavėjo adresą ir jo vardą, pavardę: X. I., adresas (duomenys neskelbtini). Ši siunta nebuvo Vokietijoje atsiimta, todėl 2018 m. kovo 2 d. grįžo atgal į pašto skyrių ir pagal nustatytą tvarką 2018 m. kovo 5 d. ji buvo grąžinta siuntėjui, ją atsiėmė vyriškis, kuris ją ir išsiuntė - S.. Ji šį vyriškį yra gerai įsidėmėjusi ir gali apibūdinti, jis yra tamsaus gymio, pietietiškos išvaizdos, stambaus kūno sudėjimo, jam gali būti apie 45-50 metų, jį gerai žino kaip nuolatinį pašto klientą, galėtų atpažinti. Atėjusio atsiimti siuntos vyriškio, kurį žino kaip nuolatinį pašto klientą, kuris ant siuntų pasirašo kaip V. D., gal ir nepaprašė pateikti savo asmens dokumento, bet jis pasirašė planšetėje, ir ji pati jam padavė šią iš Vokietijos grąžintą siuntą. Siuntą atidavė todėl, kad šis vyriškis ją buvo ir išsiuntęs. Šis vyriškis dažnai siuntas siunčia į Vokietiją, Suomiją, Prancūziją, Gruziją, šios šalys yra pagrindinės, nors siunčia ir į kitas šalis (t. 1, b. l. 52-54).
Liudytojas V. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis dirba VSAT Varėnos pasienio rinktinės KŽS vyresniuoju tyrėju. 2018 m. gegužės 11 d. dalyvavo kratoje ir rašė kratos protokolą VSAT Varėnos pasienio rinktinės atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-5-00043-18, dėl dokumentų klastojimo ir disponavimo suklastotais dokumentais. Krata buvo atliekama įtariamojo A. A. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Kratoje dalyvavo VSAT Varėnos rinktinės pareigūnai ir įtariamasis A. A.. Atvykus į kratos vietą įtariamajam A. A. buvo paskelbtas nutarimas daryti kratą ir atlikta krata. Prieš pradedant kratą įtariamojo A. A. paklausė, ar jo bute yra suklastotų ir netikrų asmens dokumentų, priemonių jiems gaminti ir kitų įstatymu draudžiamų laikyti daiktų, pastarasis atsakė, kad nėra. Tada pareigūnai atliko kratą, kratos metu buvo aptikta keliolika netikrų Lietuvos Respublikos piliečių asmens tapatybės kortelių, keli netikri Lietuvos vairuotojo pažymėjimai, netikras JAV vairuotojo pažymėjimas, įvairių asmens dokumentų kopijų, lietuviškų, gruziniškų, kinietiškų. Įtariamasis A. A. nenoriai bendravo su tyrimą atliekančiais pareigūnais, jo manymu objektyvios tiesos jis neatskleidė, bet pagal vietas, kuriose buvo aptikti dokumentai, darytina išvada, kad A. A. tikrai žinojo, jog jo gyvenamojoje vietoje aptikti asmens tapatybės dokumentai: Lietuvos Respublikos piliečių asmens tapatybės kortelės, Lietuvos vairuotojo pažymėjimai - yra netikri, nes jie buvo slepiami, jie nebuvo padėti lengvai prieinamose ir matomose vietose. Virtuvėje esančiame šaldytuve aptiko Lietuvos Respublikos piliečių asmens tapatybės kortelių kopijas, neatplėštą voką su Lietuvos pašto siuntų numeriu RN468621803LT, kuriame, kaip dabar sužinojo, nes kratos metu voko neatplėšė, buvo netikra Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota neegzistuojančio asmens R. P. vardu. Koridoriuje po ant sienos kabančiu paveikslu aptiko specialiai rengtą 10 cm pločio, 25 cm ilgio slėptuvę - ertmę, kurioje aptiko Gruzijos piliečiui R. K. išduotą Gruzijos pasą Nr. (duomenys neskelbtini), netikrą Lietuvos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą neegzistuojančio asmens D. B. vardu, ir netikrą Lietuvos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. P. vardu. Todėl mano, kad A. A. žinojo, jog kratos metu aptikti asmens dokumentai yra netikri ir kad jis juos laiko pažeisdamas įstatymą, nes priešingu atveju būtų dokumentų neslėpęs šaldytuve ir specialiai įrengtoje slėptuvėje. Jis klausė A. A. apie pas jį aptiktus dokumentus, t. y. jų atsiradimo pas jį aplinkybes ir laikymo tikslą, bet jis nieko rišliai nepaaiškino, kažką bandė sakyti, jog rado dokumentus. Tuomet klausė, kodėl jų nenešė į policiją, tada atsirado versija, jog dokumentus kažkas atnešė, paaiškinimų versijos nuolat keitėsi. Atlikus kratą visi tyrimui reikšmingi daiktai buvo paimti, su kratos protokolu A. A. buvo supažindintas pasirašytinai, jis pats betarpiškai dalyvavo kratoje (1 t., b. l. 26, 27).
Liudytoja J. P., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad A. A. yra jos sugyventinis, teisiškai santuoka ar partnerystė neįteisinta. Ji su A. A. kartu gyvena maždaug nuo 2008 metų, (duomenys neskelbtini). Šiame bute registruota ir ji, ir A. A., bet butas nuosavybės teise priklauso jos mamai V. V.. Kiek jai žinoma, A. A. neturi kitos gyvenamosios vietos ar kito būsto. Apie 2018 m. gegužės 11 d. kratos metu jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) aptiktus dokumentus ji nieko nežino, kratoje nedalyvavo, tuo metu namie nebuvo. Ji mano, kad visi kratos metu aptikti daiktai priklauso A. A., o iš kur jis juos gavo ir ar jais naudojosi, ji nežino. Kiek ji prisimena, automobilį "Renault M. S.”, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) A. A. įsigijo 2010 metais, šis automobilis faktiškai yra jo, tik registruotas jos vardu, už automobilį pinigus mokėjo A. A.. Automobilis registruotas jos vardu todėl, kad A. A. turi įsiskolinimų, kuriuos administruoja antstolis, ir jis savo vardu negali turėti jokio turto, jeigu būtų užregistravęs savo vardu automobilį, antstolis jį būtų areštavęs. Automobiliu šiuo metu daugiau niekas nesinaudoja, išskyrus A. A.. Kratos metu paimti planšetinis kompiuteris "LG", kompiuteris "hp", spausdintuvas "hp" priklauso jos sugyventiniui A. A., jis šiais daiktais naudojosi, jie yra jo, daugiau iš šeimos narių šiais daiktais niekas nesinaudojo. Kratos metu išimtos Ūkio banko kortelės, įmonių "K. G." ir "(duomenys neskelbtini)" spaudai, yra ne jos, vieną spaudą ji yra mačiusi pas A. A., bet koks tai buvo spaudas, nežino, kam jis jį naudojo, taip pat nežino. Ji mano, kad aptikti kratos metu daiktai, išskyrus du jos išmaniuosius mobiliojo ryšio telefonus, priklauso A. A., nes be jos ir jo daugiau šiame bute niekas negyvena, niekas iš pažįstamų ar giminaičių tikrai negalėjo atnešti kratos metu išimtų daiktų (1 t., b. l. 29, 30).
Liudytoja B. S., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). 2018 metų kovo mėnesio pradžioje ji sutiko savo kaimyną R. M., kuris taip pat gyvena (duomenys neskelbtini). Jis jos paklausė, ar ji norėtų važiuoti užsidirbti pinigų į Vokietiją. Ji paklausė, koks ten darbas, R. M. atsakė, kad reikės sodinti braškes, darbas yra sezoninis, trunka tris mėnesius, už mėnesį mokama 1500 eurų dydžio alga, išvykti turėtų 2018 m. kovo 20 d. Kadangi R. M. pažinojo kaip kaimyną, todėl juo pasitikėjo, o kadangi tuo metu niekur nedirbo, norėjo užsidirbti pinigų, todėl sutiko važiuoti dirbti į Vokietiją. R. M. pasakė, kad norint įsidarbinti reikės pateikti savo asmens tapatybės kortelės kopiją, todėl ji pati atšvietė netoli nuo jos gyvenamosios vietos esančioje "Aibės" parduotuvėje savo asmens tapatybės kortelę ir kopiją padavė R. M.. Taip pat 2018 m. kovo 9 d. užpildė jo paduotą įsidarbinimo anketą. Minėtus dokumentus padavė R. M.. Ji pasitikėjo R. M., nes žinojo, kad ir jis pats norėjo įsidarbinti Vokietijoje, bet šiuo metu girdėjo kalbas, kad jis atlieka bausmę Vokietijos kalėjime. Taip pat žino, kad įsidarbinti Vokietijoje norėjo ir jos kaimynas L. V., gyvenantis (duomenys neskelbtini), nes jis irgi švietė savo asmens tapatybės kortelę kartu su ja "Aibės" parduotuvėje. Taip pat kartu su jais savo asmens kortelės kopiją padarė ir R. M., kuris taip pat ketino vykti kartu į Vokietiją dirbti. Visų dokumentų kopijas pasiėmė R. M., kuris turėjo tvarkyti įdarbinimą. Į Vokietiją dirbti jie nebuvo išvykę (1 t., b. l. 32, 33).
Liudytojas J. G., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad prisimena jog 2008 metais įsigijo UAB "(duomenys neskelbtini)", kurios veikla buvo automobilių remontas. Šios bendrovės veiklą jis sustabdė 2012 metais, nes turėjo problemų dėl gamtos apsaugos įstatymų pažeidimų, nes jo garaže nebuvo galima remontuoti automobilių. Šešis metus jokios veiklos UAB "(duomenys neskelbtini)" nevykdė, todėl 2017 metais šią bendrovę jis išregistravo pagal bankroto procedūrą, kurią iškėlė Sodra ir Valstybinė mokesčių inspekcija. Bankroto administratoriumi buvo paskirtas K. K.. UAB "(duomenys neskelbtini)" turėjo antspaudą (kiek pamena, užsukamą) su bendrovės rekvizitais. Jam parodžius antspaudą su UAB "(duomenys neskelbtini)" rekvizitais, jis patvirtino, kad šis, kratos metu įtariamojo A. A. gyvenamojoje vietoje rastas ir paimtas spaudas, priklausė jo bendrovei. Šis UAB "(duomenys neskelbtini)" spaudas dingo apie 2011 metus iš jo bendrovės administracinių patalpų, (duomenys neskelbtini). Jis manė, kad šis spaudas pasimetė, jog jis gali būti pavogtas, tikrai negalvojo. A. A. pažįsta nuo 2000-2001 metų. A. A. atvažiuodavo pas jį pirkti autodetalių. Apie 2006-2007 metus A. A. yra prašęs, kad jis savo bendrovės vardu duotų iškvietimus Gruzijos piliečiams atvykti į Lietuvą. Jis yra du kartus davęs iškvietimus, bet jam paskambino iš Vilniaus Migracijos tarnybos ir pasakė, kad žmonės, kuriems jis davė iškvietimus, yra sulaikyti Vengrijos - Rumunijos pasienyje, ir jį perspėjo, kad daugiau iškvietimų neduotų, po šio pokalbio su migracijos pareigūne jis daugiau iškvietimų nedavė. Šiuo metu su A. A. bendrauja labai retai ir tik telefonu, susitikęs su juo buvo 2017 metais, o skambino jam A. A. 2018 metų birželio - liepos mėnesiais, prašė padėti įsigyti automobilį, bet jis nesutiko. Jis mano, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" antspaudą A. A. iš jo bendrovės administracinių patalpų pavogė, nes pastarasis pas jį lankydavosi. Jo manymu, šį spaudą A. A. galėjo pavogti turėdamas tikslą panaudoti Gruzijos piliečių iškvietimams. UAB "(duomenys neskelbtini)" antspaudo jis A. A. nedavė (1 t., b. l. 40¬43).
Liudytojas D. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jam yra išduota Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Piliečio A. A. pagal vardą ir pavardę nepažįsta, tačiau pagal jam pateiktą fotonuotrauką jis šį asmenį pažįsta kaip asmenį, kurį vadindavo S. arba gruzinu, kad jo vardas ir pavardė yra A. A., sužinojo tik apklausos metu. Jis iš šio asmens nuomojosi butą, esantį (duomenys neskelbtini). Butą nuomojosi nuo 2016 metų lapkričio mėnesio iki 2018 metų sausio mėnesio, nes tuo metu gyveno ir dirbo Alytuje. Su A. A. oficialios buto nuomos sutarties nebuvo sudaręs, bet jis jam pasakė, kad nori turėti jo duomenis ir kad jam reikia duoti paso ar asmens tapatybės kortelės kopiją. Kadangi jis pats neturėjo galimybės šios kopijos padaryti, todėl jam buvo padavęs savo asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios kopiją pasidarė A. A., tam, kad žinotų jo duomenis. Todėl jis yra įsitikinęs, kad šios kortelės kopija pas A. A. pateko tokiu būdu. Su A. A. jokių santykių nepalaiko, nebendrauja, bendravo tik tiek, kiek reikėjo dėl buto nuomos ir komunalinių mokesčių sumokėjimo (1 t., b. l. 45, 46).
Liudytojas L. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). Jam yra išduota Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Jis serga epilepsija, todėl jo asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) visą laiką yra saugoma namuose, be reikalo stengiasi nesinešioti, kad nepamestų. Jis šios asmens tapatybės kortelės nėra niekam davęs, taip pat nėra niekam davęs ir jos kopijos. Jis nežino, kaip jo asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopija pateko pas A. A., šios kopijos jis nedavė, šio asmens nepažįsta, su juo nėra bendravęs (1 t., b. l. 48, 49).
Liudytojas D. V., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis nuo 2017 m. gruodžio 4 d. yra UAB "(duomenys neskelbtini)" bankroto administratorius. K. G. individualios įmonės bankroto pradžia pagal Kauno apygardos teismo nutartį buvo nuo 2017 m. lapkričio 22 d., o nutartis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 5 d. Bankroto procedūra buvo pradėta 2018 m. gruodžio 5 d. pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus prašymą, nes K. G. įmonė buvo skolinga 2471,78 eurus. Pradėjus bankroto administravimo procedūrą, įmonės piniginių lėšų ir nekilnojamojo turto nebuvo aptikta. Taip pat administruojant įmonę nebuvo susisiekta su jos savininku K. G., nes siunčiant pranešimus įmonės registracijos adresu (duomenys neskelbtini), visi pranešimai grįžo atgal, savininko surasti nepavyko. Taip pat nepavyko aptikti jokio įmonės finansinių dokumentų archyvo, įmonės spaudo ar kokių nors kitų įmonės dokumentų. Vykdant K. G. individualios įmonės bankroto procedūrą spaudas išimtas nebuvo. 2018 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismas priėmė sprendimą pripažinti K. G. individualios įmonės (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), Alytaus m. sav. teritorija) veiklą pasibaigusia, likviduojant ją dėl bankroto (1 t., b. l. 61, 62).
Žemesnės instancijos teismas
VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus (toliau - VSAT Varėnos pasienio rinktinės KŽS) vyriausiojo tyrėjo A. M. tarnybinis pranešimas dėl gautos žvalgybinės informacijos, kuriame nurodyta, kad atliekant kriminalinės žvalgybos veiksmus, renkant, kaupiant ir analizuojant viešo bei slapto pobūdžio informaciją buvo gauta žvalgybinė informacija, kad G. M., gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir A. A., gyvenantis (duomenys neskelbtini), galimai klastoja ir platina suklastotus Lietuvos Respublikos ir kitų šalių asmens tapatybės dokumentus (1 t., b. l. 15).
VSAT Varėnos pasienio rinktinės Specialios paskirties komandos (toliau - VSAT Varėnos pasienio rinktinės SPK) specialisto, laikinai einančio viršininko pareigas, A. L. tarnybinis pranešimas dėl tarnybos eigos, kuriame nurodyta, kad 2018 m. gegužės 11 d. kartu su pareigūnais: Č. J., Ž. P., L. J., R. Š., A. V. ir VSAT Varėnos pasienio rinktinės KŽS pareigūnais, vykdė specialią užduotį pagal VSAT Varėnos pasienio rinktinės KŽS pareigūnų informaciją. Buvo gauta duomenų, kad keliu Alytus - Kaunas gali būti gabenami padirbti dokumentai. Apie 13.10 val. kelyje Kaunas - Alytus, 3 km nuo Vizgakiemio kaimo ir 2,5 km nuo Prienų, patikrinimui sustabdė automobilį "R. S.", valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. A.. Atlikus automobilio patikrinimą įtartinų daiktų nerasta. Apžiūrėjus asmens rankinę buvo rastos trys Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės, išduotos K. V., P. D. ir J. V.. Asmuo ir transporto priemonė buvo pristatyta į VSAT Varėnos pasienio rinktinę (1 t., b. l. 18).
Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas, kuriame fiksuota, kad liudytoja J. Š. atpažino įtariamąjį A. A. ir nurodė, kad tai yra tas pats vyriškis, kuris 2018 m. vasario 6 d. išsiuntė siuntą Nr. RN468621803LT ir kuriam ji 2018 m. kovo 5 d. šią siuntą grąžino. Šis vyriškis yra nuolatinis pašto klientas, kuris ant siuntų savo duomenis nurodo kaip V. D., o adresą - (duomenys neskelbtini). Šį vyriškį žmonės vadina S. (1 t., b. l. 55-59).
Apžiūros protokolas, kuriame fiksuotas apžiūrėtas 2018 m. gegužės 11 d. kratos metu įtariamojo A. A. gyvenamojoje vietoje paimtas vokas, kuris pažymėtas Lietuvos pašto siuntos Nr. RN468621803LT. Apžiūrimas vokas yra baltos spalvos, voko ilgis 22 cm, plotis 14 cm, vokas neatplėštas. Voko aversinėje dalyje yra įvairūs rekvizitai: voko kairėje viršutinėje pusėje ranka mėlynos spalvos tušinuku užrašyti siuntėjo duomenys: „V. D. (duomenys neskelbtini)“, gavėjo duomenys yra voko apatinės dalies viduryje užrašyti mėlynos spalvos tušinuku: „(duomenys neskelbtini)“, voko apačioje, kairėje pusėje yra mėlynos spalvos lipdukas su užrašu „Pirmenybinė Prioritaire“, taip pat Lietuvos pašto rekvizitai ir siuntos Nr. RN468621803LT. Voko viduryje yra apvalus juodos spalvos spaudas su rekvizitais: „Alytaus CP 1 poskyris“, išsiuntimo data - 2018 m. vasario 6 d., Lietuva ir spaudas Mokestis sumokėtas. Voko reversinės dalies viduryje yra apvalus juodos spalvos spaudas su rekvizitais: Alytus, siuntos grąžinimo atgal į paštą data 2018 m. kovo 2 d., Lietuva. Tęsiant apžiūrą vokas atplėšiamas, voke yra „Maxima“ parduotuvių tinklo reklaminė skrajutė, kuri sulankstyta, pakuotės ilgis 10 cm, plotis 10 cm. Išlanksčius pakuotę, rasta Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Kortelė išduota R. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas - (duomenys neskelbtini) galiojimo data 2024 m. sausio 2 d. ir asmens parašas. Kortelės reversinėje dalyje nurodyta jos išdavimo data - 2014 m. sausio 2 d. ir ją išdavusios įstaigos rekvizitai - Vilniaus 3- asis PP (14). Patikrinus duomenis Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Centriniame duomenų banke pagal asmens tapatybės kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą asmens kodą, nustatyta, kad asmuo, kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodytas minėtoje asmens tapatybės kortelėje - neegzistuoja, su tokiu asmens kodu asmuo Lietuvoje neregistruotas (1 t., b. l. 111-117).
2018 m. rugsėjo 21 d. AB Lietuvos paštas raštas Nr. 3-04988 dėl informacijos pateikimo, kuriame nurodyta, kad AB Lietuvos paštas informacinių sistemų duomenimis, registruotoji tarptautinė pašto korespondencijos siunta Nr. RN468621803LT priimta išsiuntimui 2018 m. vasario 6 d. Alytaus centrinio pašto pirmajame poskyryje, adresu Alytaus m. Ūdrijos g. 1/Naujoji g. 7E. Siunta adresuota gavėjui (duomenys neskelbtini). Siuntos siuntėjas V. D., (duomenys neskelbtini). 2018 m. kovo 5 d. pašto siunta Nr. RN468621803LT buvo grąžinta nurodytam siuntėjui tame pačiame Alytaus centrinio pašto pirmajame poskyryje. Kadangi siunta buvo registruota, todėl ji grąžinta siuntėjui pateikus asmens tapatybę įrodantį dokumentą. Siuntą pašte priėmė išsiuntimui ir vėliau ją grąžino (įteikė) siuntėjui Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio klientų aptarnavimo specialistė J. Š.. Išsiunčiant pašto paprastąsias registruotąsias ar neregistruotąsias siuntas nėra reikalavimo nustatyti siuntėjo asmenybę (3 t., b. l. 76).
Asmens kratos protokolas, kuriame fiksuota, kad iš A. A. asmens kratos metu paimta Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota K. V. vardu, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota P. D. vardu, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota J. V. vardu (4 t., b. l. 109-111).
Savanoriško dokumentų pateikimo protokolas, kuriuo VSAT Varėnos pasienio rinktinės SPK laikinai einantis viršininko pareigas A. L. pateikė tris pas A. A. asmens kratos metu aptiktas ir paimtas galimai netikras Lietuvos Respublikos piliečių asmens tapatybės korteles: Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą K. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą P. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą J. V., gim. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 63, 64).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. liepos 2 d. specialisto išvada Nr. 11-1090 (18), kurioje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) K. V. vardu yra netikra. Netikros asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) blankas, jo specialiųjų apsaugos priemonių (kinegramos, holograminės juostelės) imitacija, dokumente esantys duomenys, nuotrauka, parašas, kortelės numeris išspausdinti naudojant terminį spausdintuvą. Šioje kortelėje pirminio turinio pakeitimų nėra (2 t., b. l. 63-65).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. birželio 15 d. specialisto išvada Nr. 11-1088 (18), kurioje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), P. D. vardu yra netikra. Netikros asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) blankas, jo specialiųjų apsaugos priemonių (kinegramos, holograminės juostelės) imitacija, dokumente esantys duomenys, nuotrauka, parašas, kortelės numeris išspausdinti naudojant terminį spausdintuvą. Šioje kortelėje pirminio turinio pakeitimų nėra (2 t., b. l. 69-71).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. birželio 29 d. specialisto išvada Nr. 11-1089 (18), kurioje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), J. V. vardu yra netikra. Netikros asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) blankas, jo specialiųjų apsaugos priemonių (kinegramos, holograminės juostelės) imitacija, dokumente esantys duomenys, nuotrauka, parašas, kortelės numeris išspausdinti naudojant terminį spausdintuvą. Šioje kortelėje pirminio turinio pakeitimų nėra (2 t., b. l. 75-77).
Nutarimas daryti kratą ir kratos protokolas, nutarimas daryti kratą 2018 m. gegužės 14 d. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi patvirtintas. Kratos metu įtariamojo A. A. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1. mobiliojo ryšio telefonas "Nokia", IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele "Pildyk" Nr. (duomenys neskelbtini); 2. baltos spalvos lapelis su skaičiais; 3. kvitas Nr. 94586/453; 4. vokas su nuotraukomis (2 vnt., spalvotų, 2 vnt. nespalvotų nuotraukų); 5. asmens tapatybės kortelės, išduotos R. M. vardu, kopija; 6. asmens tapatybės kortelės, išduotos L. V. vardu, kopija; 7. asmens tapatybės kortelės, išduotos B. S. vardu, kopija; 8. neatplėštas baltos spalvos vokas, kurio Nr. RN46821803LT; 9. lapelis su duomenimis; 10. dokumento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) R. M. vardu, kopija; 11. dokumento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), G. S. vardu, kopija; 12. dokumento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), R. T. vardu, kopija; 13. dokumento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), Z. N. vardu, kopija; 14. dokumento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), Z. M. vardu, kopija; 15. dokumento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), G. C. vardu, kopija; 16. pasas Nr. (duomenys neskelbtini), R. K. vardu; 17. juodai balta fotonuotrauka, 1 vnt.; 18. vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kuriame nurodyti D. B. asmens duomenys; 19. vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kuriame nurodyti A. P. asmens duomenys; 20. baltos spalvos lapelis su elektroninio pašto adresu; 21. planšetinis kompiuteris "LG", kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 22. dokumento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) B. A., vardu, kopija; 23. dokumento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), B. C. vardu, kopija; 24. raudonos spalvos užrašų knygelė; 25. dokumento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) L. G. vardu, kopija; 26. leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), A. P. vardu kopija; 27. Gruzijos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), O. S. vardu; 28. Lietuvos Respublikos vizos Nr. (duomenys neskelbtini) S. U. vardu kopija; 29. Gruzijos paso Nr. (duomenys neskelbtini), A. L. vardu kopija; 30. dokumento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), S. K. vardu, kopija; 31. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. vardu kopija; 32. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), D. S. vardu; 33. paso Nr. (duomenys neskelbtini), K. G. vardu kopija; 34. JAV vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), T. A. vardu; 35. Vizos Nr. (duomenys neskelbtini), K. R. vardu (naujos), 2 vnt.; 36. dokumento, kurio Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), W. H. vardu, kopija; 37. dokumento, kurio Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), R. P. vardu, kopija; 38. dokumento, kurio Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), K. X. vardu, kopija; 39. Lietuvos Respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini) P. K. vardu, kopija; 40. Ūkio banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 41. Ūkio banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. ;42. K. G. IĮ Alytus spaudas, 1 vnt.; 43. UAB (duomenys neskelbtini) Alytus spaudas, 1 vnt.; 44. mobiliojo ryšio telefonas "Nokia" IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele "Lica mobile" Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 45. SIM kortelė "MTC" Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 46. Gruzijos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), P. S. vardu; 47. Asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), A. M. vardu; 48. SIM kortelės rėmelis Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 49. "Tele 2" "Pildyk" kortelės rėmelis su abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 50. "Tele 2" "Pildyk" SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini)6, 1 vnt.; 51. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), J. B. vardu; 52. "Tele 2" SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 53. mobiliojo ryšio telefonas "Nokia" IMEI: (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 54. mobiliojo ryšio telefonas "Samsung" IMEI: (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 55. USB atmintinė "S. D." "Cruzerblade", 1 vnt.; 56. "Tele 2" "pildyk" kortelės rėmelis su abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 57. Dokumento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), M. M. vardu, kopija; 58. Dokumento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), G. K. vardu, kopija; 59. Dokumento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), L. P. vardu, kopija; 60. Dokumento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) E. L. vardu, kopija; 61. mobiliojo ryšio telefonas "Samsung" IMEI: (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 62. mobiliojo ryšio telefonas "Alcatel" IMEI: (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 63. mobiliojo ryšio telefonas "Samsung" IMEI: (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 64. SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 65. mobiliojo ryšio telefonas "Samsung" IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, 1 vnt.; 66. spausdintuvas "HP" Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), 1 vnt.; 67. Kompiuteris "HP" Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. 3 asmens tapatybės kortelių kopijos: R. M., L. V. ir B. S., neatplėštas vokas, ant kurio užrašytas Lietuvos pašto siuntos Nr. RN46862180315, rastos virtuvėje esančiame šaldytuve "Snaigė". Išėjus iš virtuvės į koridorių, ant sienos kabo paveikslas, jį nukabinus sienoje yra 10x25 cm dydžio skylė. Šioje skylėje ir buvo rasta Gruzijos pasas Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. vardu, iš paso yra išplėšta pagrindinis duomenų lapas. Jame rasta juodai balta fotonuotrauka, vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) D. B. vardu. Taip pat rastas vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) A. P. vardu ir baltos spalvos lapelis su elektroninio pašto adresu (1 t., b. l. 85-109).
Apžiūros protokolas, kuriame fiksuota apžiūrėta 2018 m. gegužės 11 d. kratos protokolu įtariamojo A. A., gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti daiktai. Praplėštas AB "Swedbank“ vokas, kuriame yra keturios 3,5x4,5 cm dydžio to paties vyriškio fotonuotraukos, iš kurių dvi yra nespalvotos, o dvi - spalvotos.
Apžiūrėta Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota L. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota B. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini)
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas G. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas Z. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini)
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas Z. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas G. C., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėtas Gruzijos piliečio pasas, pasas yra 9x12,5 cm dydžio, tamsiai raudonos spalvos viršeliais, 48 puslapių knygelė, paso numeris (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) R. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), paso 4, 7, 12 puslapiuose yra vykimo per valstybių sienas spaudai, 13 puslapyje yra Šengeno viza Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2015 m. vasario 6 d., išdavusi šalis Graikija, galioja iki 2015 m. kovo 4 d., vykimo per Lietuvos valstybės sieną spaudų nėra, pasas yra tikras (2018 m. birželio 22 d. specialisto išvada Nr. 11-1079(18)).
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas B. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas B. C., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini) ir Šengeno vizos kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, vizos Nr. (duomenys neskelbtini), išduota (duomenys neskelbtini) B. C., vizą išdavusi šalis - Lietuva.
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas L. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini)
Apžiūrėta leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, leidimo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), leidimas išduotas A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas O. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Šentgeno vizos kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, vizos Nr. (duomenys neskelbtini), išduota (duomenys neskelbtini) S. U., vizą išdavusi šalis - Lenkija.
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas A. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas S. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopija, nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), galioja iki 2023 m. gruodžio 11 d. Aptikta Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė yra plastikinė 5,5x8,5 cm. dydžio kortelė, jos Nr. (duomenys neskelbtini), išduota D. S., yra netikra (2018 m. birželio 12 d. specialisto išvada Nr. 11-1085(18)), sulyginus kopijoje esančią vyriškio fotonuotrauką, akivaizdžiai matosi, kad kopijoje ir netikroje asmens tapatybės kortelėje esančių vyriškių fotonuotraukos skiriasi.
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas G. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Kinijos Liaudies Respublikos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), pasas išduotas H. W., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrima Kinijos Liaudies Respublikos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), pasas išduotas P. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Kinijos Liaudies Respublikos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), pasas išduotas X. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Lietuvos Respublikos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas P. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog minėtas asmuo yra miręs (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta „Ūkio banko“ mokėjimo kortelė „Visa Electron“, kuri yra 5,4x8,5 cm dydžio rudos spalvos plastikinė kortelė, kortelės numeris (duomenys neskelbtini), kortelė galiojo iki 2015 metų liepos mėnesio, išduota K. G. individualiai įmonei.
Apžiūrėta „Ūkio banko“ mokėjimo kortelė „Visa Electron“, yra 5,4x8,5 cm dydžio rudos spalvos plastikinė kortelė, kortelės numeris (duomenys neskelbtini), kortelė galiojo iki 2015 metų liepos mėnesio, išduota K. G..
Apžiūrėtas spaudas yra tamsiai mėlynos spalvos, ovalo formos, spaudas atsidaro paspaudus jo šonuose esančius du mygtukus, atidarius spaudą matome jo rekvizitus „Lietuvos Respublika“, „Alytus“, „K. G. IĮ“, spaudas mėlynos spalvos.
Apžiūrėtas spaudas yra juodos spalvos, apvalus, spaudas atsidaro jį atsukus, atidarius spaudą matome jo rekvizitus „Lietuvos Respublika“, „Alytus“, „Uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, spaudas mėlynos spalvos.
USB atmintinė „SanDisk“ yra juodos-raudonos spalvos, 8GB talpos, apžiūrint jos turinį, atmintinė įdedama į kompiuterį, joje aptiktos įrašytos dvi to paties vyriškio spalvotos fotonuotraukos, kurios pridedamos prie fotolentelės (fotonuotraukos Nr. 5, 6, 7).
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas G. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas L. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas E. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini)
Kompiuteris „HP“ Nr. (duomenys neskelbtini) yra juodos spalvos, siekiant nustatyti, ar jame yra atliekamam tyrimui reikšmingų duomenų, jis buvo pateiktas tyrimui Lietuvos teismo ekspertizės centro Skaitmeninės informacijos tyrimo skyriaus specialistams (1 t., b. l.118-160).
Apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėta 2018 m. gegužės 11 d. asmens kratos protokolu iš įtariamojo A. A., paimti daiktai: apžiūrėta Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopija, nukopijuota ant dviejų balto A4 formato popieriaus lapų, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota L. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini).
Apžiūrėta Rusijos Federacijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas K. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini) ir Šengeno vizos kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, vizos Nr. (duomenys neskelbtini), išduota (duomenys neskelbtini) K. G., vizą išdavusi šalis - Graikija (2 t., b. l. 40-52).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. birželio 14 d. specialisto išvada Nr. 11-1087 (18), kurioje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) J. B. vardu yra netikra. Netikros asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) blankas, jo specialiųjų apsaugos priemonių (kinegramos, optiškai kintančių dažų elementų, optiškai kintančio vaizdo priemonės) imitacija, dokumente esantys duomenys, nuotrauka, parašas, kortelės numeris, savybės ultravioletinėje šviesoje išspausdinti naudojant terminį spausdintuvą. Šioje kortelėje pirminio turinio pakeitimų nėra (2 t., b. l. 81-83).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. birželio 26 d. specialisto išvada Nr. 11-1086 (18), kurioje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) R. P. vardu yra netikra. Netikros asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) blankas, jo specialiųjų apsaugos priemonių (kinegramos, holograminės juostelės) imitacija, dokumente esantys duomenys, nuotrauka, parašas, kortelės numeris išspausdinti naudojant terminį spausdintuvą. Šioje kortelėje pirminio turinio pakeitimų nėra (2 t., b. l. 87-89).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. birželio 12 d. specialisto išvada Nr. 11-1085 (18), kurioje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. vardu yra netikra. Netikros asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) blankas, jo specialiųjų apsaugos priemonių (kinegramos, optiškai kintančių dažų elementų, optiškai kintančio vaizdo priemonės) imitacija, dokumente esantys duomenys, nuotrauka, parašas, kortelės numeris, savybės ultravioletinėje šviesoje išspausdinti naudojant terminį spausdintuvą. Šioje kortelėje pirminio turinio pakeitimų nėra (2 t., b. l. 93-95).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. birželio 6 d. specialisto išvada Nr. 11-1084 (18), kurioje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) A. M. vardu yra netikra. Netikros asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) blankas, jo specialiųjų apsaugos priemonių (kinegramos, holograminės juostelės) imitacija, dokumente esantys duomenys, nuotrauka, parašas, kortelės numeris išspausdinti naudojant terminį spausdintuvą. Šioje kortelėje pirminio turinio pakeitimų nėra (2 t., b. l. 99-101).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. birželio 21 d. specialisto išvada Nr. 11-1083 (18), kurioje nurodyta, kad Jungtinių Amerikos Valstijų (Ilinojaus valstijos) vairuotojo pažymėjimo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), blankas pagamintas ir ne pagal tokių dokumentų blankų gamybos reikalavimus, tai yra Jungtinių Amerikos Valstijų (Ilinojaus valstijos) vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), T. A. vardu, yra netikras. Netikrame Jungtinių Amerikos Valstijų (Ilinojaus valstijos) vairuotojo pažymėjime Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), reverse brūkšninių kodų, išspausdintų termotransferinio spausdinimo būdu srityje yra matomi fragmentai, išspausdinti termosublimacinio spausdinimo būdu, tačiau nustatyti, ar tai likučiai brūkšninių kodų, kurie buvo tikrame pažymėjime, kuris panaudotas netikram pažymėjimui gaminti, ar toks vaizdas susidaro todėl, kad tas pats terminis spausdintuvas gali spausdinti ir termotransferinio, ir termosublimacinio spausdinimo būdais, negalima. Kitose duomenų įrašų vietose, nuotraukos, parašo srityse bei blanko rekvizituose pirminio turinio pakeitimų padirbtame vairuotojo pažymėjime nėra (2 t., b. l. 105-107).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. birželio 20 d. specialisto išvada Nr. 11-1082 (18), kurioje nurodyta, kad Gruzijos vairuotojo pažymėjimo Nr. EH (duomenys neskelbtini) blankas pagamintas ir personalizavimo duomenys jame įrašyti pagal tokių dokumentų gamybos ir spausdinimo reikalavimus, tai yra Gruzijos vairuotojo pažymėjimas Nr. EH (duomenys neskelbtini) P. S. vardu yra tikras. Šiame pažymėjime pirminio turinio pakeitimų nėra (2 t., b. l. 111-113).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. birželio 1 d. specialisto išvada Nr. 11-1080 (18), kurioje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) D. B. vardu yra netikras. Netikro vairuotojo pažymėjimo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) blankas, jo specialiųjų apsaugos priemonių (transporto priemonių piktogramos, kinegramos, holograminės juostelės) imitacija, dokumente esantys duomenys, nuotrauka, parašas, pažymėjimo numeris išspausdinti naudojant terminį spausdintuvą. Šiame pažymėjime pirminio turinio pakeitimų nėra (2 t., b. l. 117-119).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. birželio 4 d. specialisto išvada Nr. 11-1081 (18), kurioje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), išduotas A. P., vardu yra netikras. Netikro vairuotojo pažymėjimo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) blankas, jo specialiųjų apsaugos priemonių (transporto priemonių piktogramos, kinegramos, holograminės juostelės) imitacija, dokumente esantys duomenys, nuotrauka, parašas, pažymėjimo numeris išspausdinti naudojant terminį spausdintuvą. Šiame pažymėjime pirminio turinio pakeitimų nėra (2 t., b. l. 123-125).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. birželio 22 d. specialisto išvada Nr. 11-1079 (18), kurioje nurodyta, kad Gruzijos paso Nr. (duomenys neskelbtini), blankas yra pagamintas ir duomenų įrašai jame įrašyti pagal tokio tipo Gruzijos paso gamybos reikalavimus, tai yra Gruzijos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas R. K. vardu, yra tikras. Didelė tikimybė, kad šiame pase esantys įrašai, atspaudai ir mokėjimo ženklai nepakeisti. Gruzijos pase Nr. (duomenys neskelbtini), tryliktame puslapyje esanti Šengeno viza Nr. (duomenys neskelbtini) yra tikra, šioje vizoje pirminio turinio pakeitimų nėra (2 t., b. l. 129-131).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. birželio 18 d. specialisto išvada Nr. 11-1078 (18), kurioje nurodyta, kad dviejų vienodo numerio Šengeno vizų Nr. (duomenys neskelbtini) blankai pagaminti ne pagal Šengeno vizos blankų gamybos reikalavimus, tai yra pateiktos vienodo numerio Šengeno vizos Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. yra netikros. Šiose netikrose Šengeno vizose pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra (2 t., b. l. 135-136).
Lietuvos teismo ekspertizės centro Skaitmeninės informacijos ekspertizės skyriaus 2018 m. gruodžio 3 d. specialisto išvada Nr. 11-1827 (18), kurioje nurodyta, kad planšetiniame kompiuteryje "LG V900" bei jame esančioje SIM kortelėje "Omnitel" esanti informacija, kurią galima nuskaityti su turima aparatūrine ir programine įranga, pateikta specialisto išvados priede standžiajame diske "Plextor" (3 t., b. l. 2-4).
Lietuvos teismo ekspertizės centro Skaitmeninės informacijos ekspertizės skyriaus 2018 m. lapkričio 26 d. specialisto išvada Nr. 11-1828 (18), kurioje nurodyta, kad kompiuterio sisteminio bloko "hp pro" standžiajame diske "Hitachi", esanti informacija, susijusi su internetinių svetainių naršyklių istorijomis ir internetinių pokalbių/susirašinėjimų programų istorijomis, yra iškelta ir pateikta specialisto išvados priede standžiajame diske "Plextor" kataloge 11-1828(18), faile-archyve IEF.zip suglaudintame kataloge IEF. Informacijos, susijusios su elektroniniais laiškais, standžiajame diske "Hitachi" nėra (3 t., b. l. 9-10).
2019 sausio 7-8 d. apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėta 2018 m. gegužės 11 d. kratos metu pas įtariamąjį A. A. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) paimtas planšetinis kompiuteris "LG V900" bei kompiuterio sisteminis blokas "hp pro". Tyrimo metu iš Lietuvos teismo ekspertizės centro buvo gautos specialisto išvados Nr. 11¬1827 (18) ir Nr. 11-1828 (18), prie kurių pridėta SSD diskas su jame įrašyta tyrimo objektų informacija. Tikslu nustatyti, ar planšetinio kompiuterio "LG V900" bei kompiuterio sisteminio bloko "hp pro" duomenų išrašuose yra tyrimui reikšmingos informacijos, yra apžiūrimas SSD diskas. Jame esanti informacija perrašoma į tarnybinį kompiuterį "Komparsa", jo D diską. Kompiuterio pagalba D diskas yra atidaromas, jame matome į du atskirus failus įrašytą informaciją, kuri buvo išrašyta iš tyrimui pateiktų planšetinio kompiuterio "LG V900" bei kompiuterio sisteminio bloko "hp pro". Geltonos spalvos faile 11-1827(18), yra duomenys, įrašyti iš planšetinio kompiuterio "LG V900". Atidarius šį failą jame matome failus LG V900, UFED Reader. Faile Nr. "UFED Reader" yra nuoroda Images(4659), kurioje matomos visos įrenginyje esančios fotonuotraukos. Fotonuotraukoje Nr. IMG 20171118 14 4550 yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini) (priedas - fotonuotrauka Nr. 1). Fotonuotraukoje Nr. IMG 20180131 10 0510 yra nufotografuota Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), šis nufotografuotas vairuotojo pažymėjimas buvo paimtas kratos metu įtariamojo A. A. gyvenamojoje vietoje, specialistai nustatė, jog jis yra netikras (priedas - fotonuotrauka Nr. 2). Fotonuotraukoje Nr. IMG 20180206 17 0117 yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota R. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), ši nufotografuota asmens tapatybės kortelė buvo išimta kratos metu įtariamojo A. A. gyvenamojoje vietoje, specialistai nustatė, jog ji yra netikra (priedas - fotonuotrauka Nr. 3). Fotonuotraukoje Nr. IMG 20180214 13 2931 yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) nespalvota kopija, nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, kortelė išduota A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini). (priedas - fotonuotrauka Nr. 4). Fotonuotraukoje Nr. IMG 20180215 18 5531 yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) nespalvota kopija, nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, kortelė išduota D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) Ši kopija buvo rasta kratos metu įtariamojo A. A. gyvenamojoje vietoje. Taip pat rasta pagal jos pavyzdį pagaminta netikra asmens tapatybės kortelė su D. S. anketiniais duomenimis ir nenustatyto vyro fotonuotrauka (priedas - fotonuotrauka Nr. 5). Fotonuotraukoje Nr. IMG 20180224 15 4322 yra nufotografuotas Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas A. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini) (priedas - fotonuotrauka Nr. 6). Fotonuotraukoje Nr. IMG 20180224 15 4527 yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota T. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) (priedas - fotonuotrauka Nr. 7). Fotonuotraukoje Nr. IMG 20180226 15 4338 yra nufotografuoti Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduoti D. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini) (priedas - fotonuotrauka Nr. 8). Fotonuotraukoje Nr. IMG 20180226 15 4423 yra nufotografuoti Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduoti A. M., kurio gimimo data pase nurodyta (duomenys neskelbtini), o asmens tapatybės kortelėje - (duomenys neskelbtini) (priedas - fotonuotrauka Nr. 9). Fotonuotraukoje Nr. 20180305 11 1311 yra nufotografuotas vokas, ant kurio yra siuntėjo ir gavėjo rekvizitai: siuntėjas - V. D. (duomenys neskelbtini), gavėjo duomenys - (duomenys neskelbtini), voko apačioje, kairėje pusėje yra mėlynos spalvos lipdukas su užrašu „Pirmenybinė Prioritaire“, taip pat Lietuvos pašto rekvizitai ir siuntos Nr. RN468621803LT, voko viduryje apvalus juodos spalvos spaudas su rekvizitais: „Alytaus CP 1 poskyris“, išsiuntimo data 2018-02-06, Lietuva ir spaudas Mokestis sumokėtas. Šis vokas kratos metu buvo rastas įtariamojo A. A. gyvenamojoje vietoje, jo viduje rasta Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota R. P., specialistai nustatė, jog ji yra netikra (priedas - fotonuotrauka Nr. 10). Fotonuotraukoje Nr. IMG 20180306 15 4620 yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) nespalvota kopija, nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, kortelė išduota B. S., gimusiai (duomenys neskelbtini) Ši asmens tapatybės kortelės kopija buvo rasta kratos metu įtariamojo A. A. gyvenamojoje vietoje (priedas - fotonuotrauka Nr. 11). Fotonuotraukoje Nr. IMG 20180307 17 4615 yra nufotografuotas Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas G. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) (priedas - fotonuotrauka Nr. 12). Fotonuotraukoje Nr. IMG 20180309 19 2725 yra nufotografuota Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) nespalvota kopija, nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, vairuotojo pažymėjimas išduotas A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini) (priedas - fotonuotrauka Nr. 13). Fotonuotraukoje Nr. IMG 20180309 19 2746 yra nufotografuota Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) nespalvota kopija, nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, vairuotojo pažymėjimas išduotas A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini). (priedas - fotonuotrauka Nr. 14). Fotonuotraukoje Nr. IMG 20180309 19 2804 yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) nespalvota kopija, nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, asmens tapatybės kortelė išduota A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini). (priedas - fotonuotrauka Nr. 15). Fotonuotraukoje Nr. IMG 22 yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini). Ši nufotografuota asmens tapatybės kortelė buvo rasta kratos metu įtariamojo A. A. gyvenamojoje vietoje, specialistai nustatė, jog ji yra netikra (priedas - fotonuotrauka Nr. 16). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės ruošinys, kuriame yra visi asmens tapatybės kortelės rekvizitai, tačiau jie nėra užpildyti, asmens tapatybės kortelės ruošinyje yra moters fotonuotrauka (priedas - fotonuotrauka Nr. 17). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota M. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) (priedas - fotonuotrauka Nr. 18). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini). (priedas - fotonuotrauka Nr. 19). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini). (priedas - fotonuotrauka Nr. 20). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuota Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (skaičiai neįžiūrimi), išduotas A. V., gimusiai (duomenys neskelbtini) (priedas - fotonuotrauka Nr. 21). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) (priedas - fotonuotrauka Nr. 22). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduoti V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini). (priedas - fotonuotrauka Nr. 23). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuoti Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduoti R. N., gimusiam (duomenys neskelbtini). (priedas - fotonuotrauka Nr. 24). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuoti Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), išduoti V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), išduoti A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini). (priedas - fotonuotrauka Nr. 25). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota I. C., gimusiam (duomenys neskelbtini). (priedas - fotonuotrauka Nr. 26). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuota Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), išduotas D. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), šis nufotografuotas vairuotojo pažymėjimas buvo paimtas kratos metu įtariamojo A. A. gyvenamojoje vietoje, specialistai nustatė, jog jis yra netikras (priedas - fotonuotrauka Nr. 27). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) nespalvota kopija, nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, kortelė išduota L. V., gimusiam (duomenys neskelbtini) Ši asmens tapatybės kortelės kopija buvo rasta kratos metu įtariamojo A. A. gyvenamojoje vietoje (priedas - fotonuotrauka Nr. 28). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) nespalvota kopija, nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, kortelė išduota R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini). Ši asmens tapatybės kortelės kopija buvo aptikta kratos metu įtariamojo A. A. gyvenamojoje vietoje (priedas - fotonuotrauka Nr. 29). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), išduoti V. T., gimusiam (duomenys neskelbtini). (priedas - fotonuotrauka Nr. 30). Fotonuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra nufotografuota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), išduoti V. T., gimusiam (duomenys neskelbtini). (priedas - fotonuotrauka Nr. 31). Apžiūrėti duomenys išrašyti iš įtariamojo A. A. gyvenamojoje vietoje kratos metu paimto kompiuterio sisteminio bloko "hp pro” (specialisto išvada Nr. 11-1828(18)), apžiūrimas failas 11-1828 (18), kuriame atliekamam ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nerasta (3 t., b. l. 11-30).
Žemesnės instancijos teismas
VSAT Varėnos pasienio rinktinės KŽS vyresniojo specialisto R. J. tarnybinis pranešimas Nr. 150-8734 dėl duomenų pateikimo, kuriame nurodyta, kad atlikus informacijos, gautos iš telekomunikacijos bendrovių, analizę laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 27 d. 00.00 val. iki 2018 m. rugpjūčio 27 d. 00.00 val., nustatyta, kad užfiksuoti telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi G. M., kontaktai su telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi A. A., pastarieji 2018 metų balandžio 17 d. bendravo 18 kartų. Nustatyta, kad abu įtariamieji daugelį kartų bendravo su kitų valstybių abonentais (3 t., 41-44).
2018 m. rugpjūčio 22 VSAT Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo A. A. tarnybinis pranešimas dėl informacijos pateikimo, kuriame nurodyta, jog buvo nustatyta, kad kavinė pavadinimu „Ararat“ yra Kauno mieste, Taikos pr. 28. Kavinė priklauso UAB „ANA&ET“, įmonės kodas 132504212 (3 t., b. l. 46-47).
2018 m. rugsėjo 12 d. UAB "Marijampolės autobusų parkas” raštas Nr. 2-132(1.8.) dėl informacijos patekimo, kuriame nurodyta, kad A. A. 2018 gegužės mėnesį bei 2018 m. rugpjūčio 8 d. iš Marijampolės autobusų stotyje esančio siuntų skyriaus siuntų neatsiėmė (3 t., b. l. 55).
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus raštai, kuriuose nurodyta, kad atlikus patikrinimą žinybiniuose registruose informacijos apie kviečiamus užsieniečius UAB "(duomenys neskelbtini)" ir "K. G." IĮ pagrindu nėra. Popieriniai prašymai patvirtinti kvietimą užsieniečiui atvykti į Lietuvos Respubliką buvo saugomi dvejus metus ir jie yra sunaikinti, todėl pateikti informacijos negali (3 t., b. l. 79-84).
Kelių transporto priemonės registracijos žurnale pagal VIN kodą nurodyta, kad automobilis "Renault M. S.", valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) transporto priemonės identifikavimo numeris (DUOMENYS NESKELBTINI), kuriuo, kaip nustatyta, įtariamasis A. A. gabeno tris netikras Lietuvos Respublikos asmens tapatybės korteles nuo 2010 m. gruodžio 16 d. yra registruotas J. P., gimusios (duomenys neskelbtini), vardu. Šis automobilis iki 2010 m. gruodžio 16 d. buvo registruotas įtariamojo A. A. vardu (2 t., b. l. 57).
Motyvuojamoji dalis
Dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 300 straipsnio 2 dalyje, vertinimo ir kvalifikavimo
Pagal BK 300 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino netikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą arba suklastojo tikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą, arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo. Įstatymas saugo tokią vertybę kaip dokumentų (šiuo atveju, asmens tapatybės kortelių ir vairuotojo pažymėjimų) ir juose esančių įrašų tikrumas, informacijos dokumente patikimumas, nes taip yra užtikrinama normali valstybės ir institucijų veikla, nuo pažeidimų saugomi teisėti asmenų interesai (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-200/2008, 2K-7-173-303/2015). Įstatymų leidėjas baudžiamąją atsakomybę už netikrų dokumentų pagaminimą, laikymą, gabenimą nustatė ne tiek dėl pačios veikos pavojingumo, kiek dėl veikos padarymo galinčių atsirasti žalingų padarinių tokį dokumentą panaudojus apyvartoje.
Teismas, įvertinęs byloje surinktų duomenų: pačių kaltinamųjų teisiamojo posėdžio metu duotų paaiškinimų, ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojų parodymų, pasienio pareigūnų tarnybinių pranešimų, asmens parodymo atpažinti protokolo, daiktinių įrodymų bei dokumentų apžiūros protokolų, kratos ir savanoriško dokumentų pateikimo protokolų, specialistų išvadų – visumą, - daro išvadą, kad kaltinamojo A. A. kaltė tyčia gabenus, siuntus ir laikius netikras asmens tapatybės korteles bei netikrus vairuotojo pažymėjimus, taip pat bendrai veikiant su G. M. ir nenustatytais asmenimis, tyčia pagaminus, laikius bei gabenus netikras asmens tapatybės korteles yra visiškai įrodyta. Tai, kad kaltinamasis A. A. neabejotinai žinojo, kad gyvenamojoje vietoje jo laikyti asmens tapatybės dokumentai: Lietuvos Respublikos piliečių asmens tapatybės kortelės, Lietuvos vairuotojo pažymėjimai - yra netikri, patvirtina aplinkybė, kad jie buvo slepiami virtuvėje esančiame šaldytuve ir koridoriuje po ant sienos kabančiu paveikslu aptiktoje specialiai rengtoje slėptuvėje - ertmėje, t. y., jie nebuvo padėti lengvai prieinamose ir matomose vietose. Taigi, A. A. žinojo, jog kratos metu aptikti asmens dokumentai yra žinomai netikri ir kad jis juos laiko pažeisdamas įstatymą, nes priešingu atveju būtų dokumentų neslėpęs šaldytuve ir specialiai įrengtoje slėptuvėje. Tai patvirtino ir liudytoju ikiteisminio tyrimo metu apklaustas pasienio pareigūnas V. K. (1 t., b. l. 26, 27).
G. M. kaltė bendrai veikiant su A. A. ir nenustatytais asmenimis, tyčia pagaminus, laikius bei gabenus netikras asmens tapatybės korteles taip pat yra visiškai įrodyta byloje surinktais duomenimis, kurie pripažįstami įrodymais: pačių kaltinamųjų teisiamojo posėdžio metu duotais paaiškinimais, ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojų parodymais, pasienio pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens parodymo atpažinti protokolu, daiktinių įrodymų bei dokumentų apžiūros protokolais, kratos ir savanoriško dokumentų pateikimo protokolais, specialistų išvadomis. Kaltinamajam G. M. inkriminuoti veiksmai visiškai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 300 straipsnio 2 dalyje, požymius.
Dėl A. A. pareikšto kaltinimo pagal BK 302 straipsnio 1 dalį
A. A., atiduodant baudžiamąją bylą į teisiamąjį posėdį, buvo kaltinamas dar ir tuo, kad nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2018 m. gegužės mėn. 11 d. 14.30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, neturėdamas teisėto pagrindo, laikė fizinių asmenų dokumentus: R. K. vardu išduotą Gruzijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), P. S. vardu išduotą Gruzijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą EH Nr. (duomenys neskelbtini), bei juridinių asmenų K. G. individualios įmonės spaudą bei uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ spaudą.
Pagal BK 302 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė ar neturėdamas teisėto pagrindo įgijo, laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo fizinio ar juridinio asmens antspaudą, spaudą, dokumentą ar griežtos atskaitomybės blanką. Kaltinamasis A. A. kaltinamas savo namuose, neturėdamas teisėto pagrindo, laikęs fizinių asmenų dokumentus: R. K. vardu išduotą Gruzijos Respublikos piliečio pasą, P. S. vardu išduotą Gruzijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą bei juridinių asmenų K. G. individualios įmonės spaudą bei uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ spaudą. A. A. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad patys asmenys pas jį paliko minimus asmens dokumentus, vieną spaudą jis per klaidą netyčia įsidėjo kartu su turimais įmonės dokumentais, dar vieną spaudą paliko įmonės vadovas, prašydamas jį pasaugoti, nes išvyko į Gruziją. Šie kaltinamojo paaiškinimai nepaneigti, surinkta ikiteisminio tyrimo medžiaga patvirtina, kad kaltinamasis laikė tikrus asmens dokumentus bei spaudus, byloje nėra duomenų, kad šie dokumentai ir spaudai butų buvę laikyti be teisėto pagrindo. Nors liudytojas J. G., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" spaudą kaltinamasis A. A. galėjo pavogti, tačiau šie liudytojo parodymai yra tik prielaida, kurios nepatvirtina kiti bylos duomenys. Remiantis BK 2 straipsnio 4 dalies nuostatomis, pagal baudžiamąjį įstatymą asmuo atsako tik tuo atveju, jeigu jis yra kaltas padaręs nusikalstamą veiką. Kaltininko kaltė baudžiamojoje teisėje nėra preziumuojama, o turi būti nustatoma dėl kiekvienos nusikalstamos veikos. Teismų praktikoje bei baudžiamosios teisės doktrinoje pripažįstama, kad apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis, teismo išvados turi būti pagrįstos įrodymais, neginčijamai patvirtinančiais kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamą veiką ir kitas svarbias bylos aplinkybes. Iš nekaltumo prezumpcijos, kuri yra įtvirtinta Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str. 1 d. ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 2 d. bei BPK 44 str. 6 d., kyla imperatyvas, visas abejones, kurių negalima pašalinti, aiškinti kaltinamojo naudai (in dubio pro reo principas). Tokiai praktikai pritariama ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo jurisprudencijoje, nurodant, kad esant nepašalintoms abejonėms dėl reikšmingų bylai aplinkybių, draudžiama priimti apkaltinamąjį nuosprendį ar veiką kvalifikuoti pagal kaltinimą, kurio požymiai nėra nustatyta tvarka ir neginčytinai įrodyti (pvz. kasacinės nutartys baudžiamojoje byloje Nr. 2K–76/2007, Nr. 2K–177/2009, 2K–205/2012, 2K-532/2012 ir kt.). Įvertinus tai kas aptarta, kaltinamasis A. A. išteisintinas, nepadarius veikos, numatytos BK 302 straipsnio 1 dalyje (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Bausmės skyrimas kaltinamiesiems
Skirdamas bausmę kaltinamiesiems, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatomis, kad bausmė skiriama pagal straipsnio sankciją, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Be to, skiriant bausmę atsižvelgiama ir į BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatytus bausmės tikslus.
BK 300 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos arešto arba laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmės.
Kaltinamasis G. M. padarė vieną apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis). Nusikalto pirmą kartą, yra baustas administracine tvarka, administracinės nuobaudos galiojančios (3 t., b. l. 125-129), šiuo metu vykdo individualią veiklą (5 t., b. l. 2). Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Nusikaltimą padarė veikdamas bendrininkų grupėje, tai pripažįstama kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Įvertinęs visas bylos aplinkybes, straipsnio sankcijoje numatytas bausmės rūšis, ir nors arešto bausmė yra švelnesnė bausmės rūšis nei laisvės atėmimas, teismas sprendžia, kad šiuo konkrečiu atveju, atsižvelgiant į jo padarytos veikos pobūdį ir į tai, kad kaltinamasis G. M. nusikalto pirmą kartą, yra dirbantis, kritiškai vertina savo veiksmus ir išgyvena dėl padaryto nusikaltimo, kad nusikaltimas nesukėlė itin sunkių padarinių, jam skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, mažesnė už sankcijoje nustatytos bausmės dydžio vidurkį, ir bausmės vykdymas atidėtinas, paskiriant kaltinamajam atitinkamus įpareigojimus, kurių visuma turės poveikį kaltinamajam, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų nusikaltimų. Kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, yra sąlygos kaltinamajam taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir skiriamą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitomas kaltinamojo sulaikyme išbūtas laikas.
Kaltinamasis A. A. padarė du apysunkius nusikaltimus (BK 11 straipsnio 4 dalis). Jis yra teisiamas ketvirtą kartą (4 t., b. l. 26-29), buvo baustas administracine tvarka, administracinės nuobaudos galiojančios (4 t., b. l. 12-25). Yra individualios įmonės savininkas (5 t., b. l. 5-7), įdarbinęs du darbuotojus (5 t., b. l. 8-9, 10-11). Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi dėl įvykusio, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkina tai, kad vieną nusikalstamą veiką padarė veikdamas bendrininkų grupėje ir nusikalto būdamas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 13 punktas). Įvertinęs visas bylos aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamajam už kiekvieną nusikalstamą veiką skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, šiek tiek didesnė už sankcijoje nustatytos bausmės vidurkį, paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi. Kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir kaltinamajam skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, įvertinęs kaltinamojo kritišką požiūrį į padarytus nusikaltimus, jo elgesį po nusikalstamų veikų padarymo (nėra duomenų, kad būtų padaręs naujus teisėtvarkos pažeidimus) į tai, kad po nusikaltimų padarymo pradėjo individualią veiklą, sukūrė naujas darbo vietas, teismas mano, kad bausmės tikslus dar galima pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas atidėtinas, paskiriant kaltinamajam atitinkamus įpareigojimus, kurių visuma turės poveikį kaltinamajam, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų nusikaltimų. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitomas kaltinamojo sulaikyme išbūtas laikas.
Dėl paskirtosios bausmės bendrinimo su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme
Kaltinimą palaikanti prokurorė baigiamųjų kalbų metu nurodė, kad kaltinamojo A. A. nusikaltimai yra padaryti prieš priimant 2018 m. gegužės 10 d. nuosprendį, kuriuo paskirta bausmė yra subendrinta su 2018 m. kovo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Nors formaliai šiuo nuosprendžiu paskiriama bausmė turėtų būti bendrinama su ankstesniuoju nuosprendžiu paskirta bausme BK 63 straipsnio pagrindu, tačiau atsižvelgiant į tai, kad 2018 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu yra paskirta viešųjų darbų bausmė, o įstatymas draudžia dvigubą bausmių keitimą, siūlo nuosprendžių nebendrinti ir vykdyti juos atskirai.
BK 65 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, subendrindamas bausmes BK 63 ir 64 straipsnio numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme. Dvigubas bausmių keitimas yra draudžiamas. Taigi, nuteistajam subendrinus bausmes pagal kelis nuosprendžius turi būti skiriama viena subendrinta bausmė, išskyrus atvejį, kai viena iš bausmių yra paskirta bauda, kuri gali būti skiriama kartu su kita bausme. BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad į laisvės atėmimo bausmę gali būti keičiamos tik arešto ir laisvės apribojimo bausmės. Iš 2018 m. gegužės 10 d. nuosprendžio matyti, kad kaltinamajam šiuo nuosprendžiu yra paskirta viešieji darbai ir bauda. Įvertinus tai, kad BK 65 straipsnyje nėra numatyta galimybė viešuosius darbus pakeisti laisvės atėmimu, o dvigubą bausmių keitimą (t. y. viešuosius darbus pakeisti areštu, o po to – jau laisvės atėmimu) draudžia įstatymas (BK 65 straipsnio 2 dalis), kaltinamajam A. A. šiuo nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės nebendrinamos ir vykdytinos atskirai (Panevėžio apygardos teismo 2017 m. sausio 24 d. nutartis, priimta byloje Nr. T-6-491/2017, LAT 2005 m. lapkričio 22 d. kasacinė nutartis byloje 2K-573/2005).
Dėl kardomųjų priemonių
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamiesiems paskirtos kardomosios priemonės: A. A. – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, o G. M. – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas – paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, šios kardomosios priemonės panaikintinos.
Dėl daiktinių įrodymų
Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išspręstinas taip:
1. vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, BK 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, kaip baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos įrankis ar priemonė konfiskuotini:
1.1. planšetinis kompiuteris „LG“, IMEI:(duomenys neskelbtini), saugomas VSAT Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje, esančiame Varėna, Alytaus g. 1;
1.2. juodos spalvos mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 6030“, jo IMEI:(duomenys neskelbtini), telefone yra SIM kortelė „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (paimtas iš A. A.), esantis pakete Nr. 2;
1.3. mobiliojo ryšio telefonas "Alcatel", IMEI: (duomenys neskelbtini), kartu su telefonu esančios dvi SIM kortelės „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (paimtas iš A. A.), esantys pakete Nr. 2;
1.4. USB atmintinė „SanDisk“, juodos-raudonos spalvos, 8GB talpos, esanti pakete Nr. 2;
1.5. „K. G. IĮ“ spaudas, esantis pakete Nr. 1;
1.6 UAB „(duomenys neskelbtini)“ spaudas, esantis pakete Nr. 1;
2. vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, Gruzijos (Sakartvelo) Respublikos ambasadai Lietuvos Respublikoje perduotini:
2.1. tikras Gruzijos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas R. K., esantis pakete Nr. 1;
2.2. tikras Gruzijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas EH Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas P. S., esantis pakete Nr. 1;
3. vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, palikti saugoti kartu su baudžiamąja byla
3.1. Ūkio banko mokėjimo kortelė „Visa Electron“, Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė galioja iki 2015 metų liepos mėnesio, išduota K. G. I. įmonei, esanti pakete Nr. 1;
3.2. Ūkio banko mokėjimo kortelė „Visa Electron“, Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė galioja iki 2015 metų liepos mėnesio, išduota K. G., esanti pakete Nr. 1;
Žemesnės instancijos teismas
3.3. AB „Swedbank“ vokas su keturiomis 3,5x4,5 cm. dydžio to paties vyriškio fotonuotraukomis, iš kurių dvi yra nespalvotos, o dvi – spalvotos, esantis pakete Nr. 2;
3.4. Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota R. M., esanti pakete Nr. 2;
3.5. Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota L. V., esanti pakete Nr. 2;
3.6. Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota B. S., esanti pakete Nr. 2;
3.7. vokas su Lietuvos pašto rekvizitais, siuntos numeris RN468621803LT, esantis pakete Nr. 2;
3.8. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas R. M., esanti pakete Nr. 2;
3.9. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas G. S., esanti pakete Nr. 2;
3.10. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas R. T., esanti pakete Nr. 2;
3.11. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas Z. N., esanti pakete Nr. 2;
3.12. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas Z. M., esanti pakete Nr. 2 ;
3.13. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas G. C., esanti pakete Nr. 2;
Žemesnės instancijos teismas
3.14. Juodai balta 5x7,5 cm. dydžio fotonuotrauka, kurioje nufotografuotas vyriškis, esanti pakete Nr. 2;
3.15. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas B. A., esanti pakete Nr. 2;
3.16. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas B. C. ir Šengeno vizos kopija nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, vizos Nr. (duomenys neskelbtini), išduota B. C., esanti pakete Nr. 2;
3.17. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas L. G., esanti pakete Nr. 2;
3.18. Leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje kopija nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, leidimo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), leidimas išduotas A. P., esanti pakete Nr. 2;
3.19. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas O. S., esanti pakete Nr. 2;
3.20. Šengeno vizos kopija nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, vizos Nr. (duomenys neskelbtini), išduota S. U., esanti pakete Nr. 2;
3.21. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas A. L., esanti pakete Nr. 2;
3.22. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas S. K., esanti pakete Nr. 2;
3.23. Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopija nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota D. S., esanti pakete Nr. 2;
3.24. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas G. K., esanti pakete Nr. 2;
3.25. Kinijos Liaudies Respublikos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), pasas išduotas H. W., esanti pakete Nr. 2;
3.26. Kinijos Liaudies Respublikos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), pasas išduotas P. R., esanti pakete Nr. 2;
3.27. Kinijos Liaudies Respublikos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), pasas išduotas X. K., esanti pakete Nr. 2;
3.28. Lietuvos Respublikos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas P. K., esanti pakete Nr. 2;
3.29. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas M. M., esanti pakete Nr. 2;
3.30. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas G. K., esanti pakete Nr. 2;
3.31. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas L. P., esanti pakete Nr. 2;
3.32. Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas E. L., gim. (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini), esanti pakete Nr. 2;
3.33. Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopija, nukopijuota ant dviejų balto A4 formato popieriaus lapų, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota L. S., esanti pakete Nr. 2;
3.34. Rusijos Federacijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopija, nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas K. G. ir Šengeno vizos kopija nukopijuota ant balto A4 formato popieriaus lapo, vizos Nr. (duomenys neskelbtini), išduota K. G., esančios pakete Nr. 2;
4. vadovaujantis BPK 91 straipsniu, 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, esant Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. liepos 7 d. prašymui netikrus dokumentus perduoti Lietuvos teismo ekspertizės centro padirbtų dokumentų kolekcijai, siekiant juos naudoti kaip mokomąją medžiagą (2 t., b. l. 137), Lietuvos teismo ekspertizės centrui perduotini šie netikri dokumentai, esantys pakete Nr. 1:
4.1. netikras Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), išduotas D. B.;
4.2. netikras Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), išduotas A. P.;
4.3. netikra Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota D. S.;
4.4. netikras Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos vairuotojo pažymėjimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), išduotas T. A.;
4.5. netikros dvi vienodo numerio Šengeno vizos Nr. (duomenys neskelbtini), išduotos R. K.;
4.6. netikra Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota A. M.;
4.7. netikra Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota J. B.;
4.8. netikra Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota P. D.;
4.9. netikra Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota K. V.;
4.10. netikra Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) išduota J. V.;
4.11. netikra Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) išduota R. P..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301-307 straipsniais,
nusprendžia:
G. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, G. M. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtosios bausmės vykdymą G. M. atidėti vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2018 m. gegužės 11 d. iki 2018 m. gegužės 12 d. (dvi paras).
A. A. (A. A.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje ir nubausti:
pagal baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį, dėl trijų netikrų asmens tapatybės kortelių ir trijų netikrų vairuotojo pažymėjimų gabenimo, siuntimo ir laikymo – laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams;
pagal baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį, dėl trijų netikrų asmens tapatybės kortelių pagaminimo, laikymo ir gabenimo – laisvės atėmimu vieneriems metams ir keturiems mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant ir skirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą dvejiems metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, A. A. (A. A.) paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam galutinę vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtosios bausmės vykdymą A. A. (A. A.) atidėti dviejų metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2018 m. gegužės 11 d. iki 2018 m. gegužės 13 d. (dvi paras).
A. A. (A. A.) šiuo nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių nebendrinti ir jas vykdyti atskirai.
A. A. (A. A.) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį išteisinti, jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių.
Ikiteisminio tyrimo metu paskirtas kardomąsias priemones: kaltinamajam A. A. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, o kaltinamajam G. M. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą – nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: planšetinį kompiuterį „LG“, IMEI:(duomenys neskelbtini), saugomą VSAT Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje, esančiame Varėna, Alytaus g. 1; juodos spalvos mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 6030“, jo IMEI:(duomenys neskelbtini), telefone yra SIM kortelė „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (paimtą iš A. A.), esantį pakete Nr. 2; mobiliojo ryšio telefoną "Alcatel", IMEI: (duomenys neskelbtini), kartu su telefone esančiomis dviem SIM kortelėmis „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (paimtomis iš A. A.), esančius pakete Nr. 2; USB atmintinę „SanDisk“, juodos-raudonos spalvos, 8GB talpos, esančią pakete Nr. 2; „K. G. IĮ“ spaudą, esantį pakete Nr. 1; UAB „(duomenys neskelbtini)“ spaudą, esantį pakete Nr. 1., kaip baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos įrankius ir priemones konfiskuoti.
Tikrą Gruzijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. K., esantį pakete Nr. 1; tikrą Gruzijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą EH Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą P. S., esantį pakete Nr. 1. Perduoti Gruzijos (Sakartvelo) Respublikos ambasadai Lietuvos Respublikoje.
Ūkio banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“, Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė galioja iki 2015 metų liepos mėnesio, išduotą K. G. I. įmonei, esančią pakete Nr. 1,Ūkio banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“, Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė galioja iki 2015 metų liepos mėnesio, išduotą K. G., esančią pakete Nr. 1; AB „Swedbank“ voką su keturiomis 3,5x4,5 cm. dydžio to paties vyriškio fotonuotraukomis, iš kurių dvi yra nespalvotos, o dvi – spalvotos, esantį pakete Nr. 2; Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota R. M., esančią pakete Nr. 2; Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota L. V., esančią pakete Nr. 2; Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota B. S., esančią pakete Nr. 2; voką su Lietuvos pašto rekvizitais, siuntos numeris RN468621803LT, esantį pakete Nr. 2; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas R. M., esančią pakete Nr. 2; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas G. S., esančią pakete Nr. 2; 2Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas R. T., esančią pakete Nr. 2; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas Z. N., esančią pakete Nr. 2; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas Z. M., esančią pakete Nr. 2 ; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas G. C., esančią pakete Nr. 2; Juodai balta 5x7,5 cm. dydžio fotonuotrauką, kurioje nufotografuotas vyriškis, esančią pakete Nr. 2; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas B. A., esančią pakete Nr. 2; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas B. C., ir Šengeno vizos kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, vizos Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą B. C., esanti pakete Nr. 2; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas L. G., esančią pakete Nr. 2; Leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, leidimo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), leidimas išduotas A. P., esančią pakete Nr. 2; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas O. S., esančią pakete Nr. 2; Šengeno vizos kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, vizos Nr. (duomenys neskelbtini), išduota S. U., esančią pakete Nr. 2; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas A. L., esančią pakete Nr. 2; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas S. K., esančią pakete Nr. 2; Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopiją, nukopijuotą ant A4 formato balto popieriaus lapo, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota D. S., esančią pakete Nr. 2; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas G. K., esančią pakete Nr. 2; Kinijos Liaudies Respublikos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), pasas išduotas H. W., esančią pakete Nr. 2; Kinijos Liaudies Respublikos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), pasas išduotas P. R., esančią pakete Nr. 2; Kinijos Liaudies Respublikos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), pasas išduotas X. K., esančią pakete Nr. 2; Lietuvos Respublikos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas P. K., esančią pakete Nr. 2;3 Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas M. M., esančią pakete Nr. 2; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas G. K., esančią pakete Nr. 2; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas L. P., esančią pakete Nr. 2; Gruzijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, kuri nukopijuota ant A4 formato balto popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas E. L., gim. (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini), esančią pakete Nr. 2; Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės kopiją, nukopijuotą ant dviejų balto A4 formato popieriaus lapų, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė išduota L. S., esančią pakete Nr. 2; Rusijos Federacijos piliečio paso anketinių duomenų lapo kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, paso Nr. (duomenys neskelbtini), pasas išduotas K. G. ir Šengeno vizos kopiją, nukopijuotą ant balto A4 formato popieriaus lapo, vizos Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą K. G., esančias pakete Nr. 2. Palikti saugoti kartu su bylos medžiaga.
Lietuvos teismo ekspertizės centrui kaip mokomąją medžiagą perduoti šiuos netikrus dokumentus, esančius pakete Nr. 1: netikrą Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), išduotą D. B.; netikrą Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), išduotą A. P.; netikrą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą D. S.; netikrą Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos vairuotojo pažymėjimą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), išduotą T. A.; netikras dvi vienodo numerio Šengeno vizas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas R. K.; netikrą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. M.; netikrą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą J. B.; netikrą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą P. D.; netikrą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą K. V.; netikrą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą J. V.; netikrą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. P..
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusio Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.