- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-05
- Bylos Nr.
- 2A-855-241/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02568-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Egidija Tamošiūnienė, Romualda Janovičienė
- Ieškovas
- V. C.
- Trečiasis asmuo
- E. B.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Romualdos Janovičienės ir Egidijos Tamošiūnienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovo V. C. (V. C.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 20 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1001-467/2017 pagal ieškovo V. C. ieškinį atsakovams antstoliui V. Č. ir uždarajai akcinei bendrovei „MB valda“ dėl 2016 m. spalio 12 d. turto pardavimo iš varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo E. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas V. C. kreipėsi į teismą ieškiniu prašydamas pripažinti antstolio V. Č. 2016 m. spalio 12 d. turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. S-16-116-6139 negaliojančiu ab initio, taikyti restituciją ir grąžinti ieškovui V. C. nuosavybės teises į 1256/2000 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir šiame žemės sklype esantį butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2017 m. kovo 20 d. sprendimu ieškovo V. C. ieškinį atsakovams antstoliui V. Č. ir UAB „MB valda“ atmetė.
Šalies argumentai
Ieškovas V. C. apeliaciniame skunde prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 20 d. sprendimą ir perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
Atsiliepimas
Atsakovai antstolis V. Č. ir UAB „MB valda“ atsiliepimuose į apeliacinį skundą prašo ieškovo V. C. apeliacinį skundą atmesti ir palikti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 20 d. sprendimą nepakeistą.
Šalies argumentai
Iki apeliacinio skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios 2017 m. lapkričio 17 d. ieškovas V. C. pateikė prašymą dėl apeliacinio skundo atsisakymo civilinėje byloje.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis procesas nutrauktinas.
Apeliacinio skundo atsisakymas yra viena iš apeliacinį procesą inicijuojančių asmenų procesinių teisių, kurios įgyvendinimas yra dispozityvumo principo išraiška, t. y. apeliacinis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis byloje dalyvaujančio asmens (apelianto) iniciatyva (CPK 308 straipsnis). Apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki baigiamųjų kalbų, o jei skundas yra nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki šio skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Tačiau apeliacinio skundo atsisakymas nėra besąlyginis pagrindas nutraukti apeliacinį procesą, nes teismas nepriima skundo atsisakymo, jeigu tai prieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia asmenų teises bei įstatymų saugomus interesus (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis). Teismas, spręsdamas tokį klausimą, turi įsitikinti, kad byloje dalyvaujantiems asmenims yra žinomi atsisakymo nuo skundo teisiniai padariniai.
Nagrinėjamoje byloje ieškovo V. C. atsisakymas nuo apeliacinio skundo imperatyvioms įstatymų nuostatoms arba viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis), ieškovas patvirtino ir tai, kad jam yra žinomos apeliacinio skundo atsisakymo procesinės pasekmės (CPK 111 straipsnio 3 dalis), numatytos CPK 308 straipsnio 3 dalyje, todėl apeliacinio skundo atsisakymas priimtinas, procesinių kliūčių nutraukti apeliacinį procesą nėra (CPK 308 straipsnio 2 dalis).
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 302 straipsniu, 308 straipsnio 2 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti ieškovo V. C. atsisakymą apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 20 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1001-467/2017.
Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal ieškovo V. C. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 20 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1001-467/2017.