Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2018-11-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3030-893/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-11-13
Bylos Nr.
A2.13.-3030-893/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Grizickas
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13-3030-893/2018
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. lapkričio 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės patvarkymą dėl E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 16 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo skirta 1448,10 eurų (5000 Lt) dydžio bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl šios vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 16 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Šioje administracinio teisės pažeidimo byloje Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimas dėl 1448,10 eurų baudos paskyrimo E. B. buvo priimtas 2011 m. lapkričio 16 d. Nėra duomenų, kad bauda išieškota nebuvo dėl to, kad E. B. tyčia vengė sumokėti baudą, praėjus senaties terminui nutarimas nebuvo įvykdytas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas suėjus vykdymo senačiai.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu, teismas

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 16 d. (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5232-387/2011) nutarimo dėl E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 1448,10 eurų (5000 Lt) dydžio baudos vykdymą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Grizickas