Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato oro uosto poskyrio pateiktą medžiagą dėl N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. S.Dariaus ir S.Girėno g. 185, Vilniuje, paskirtos administracinio arešto nuobaudos vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. M. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. A2.6.-1097-870/2012 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir LR ATPK) 128 str. 1 d., padarymą paskirta 30 parų administracinio arešto nuobauda ir už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5 d., padarymą paskirta 120 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., N. M. paskirta galutinė 30 parų administracinio arešto nuobauda.

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato oro uosto poskyris pateikė teismui raštą, kuriuo informavo, kad N. M. paskirta administracinio arešto nuobauda negali būti vykdoma, kadangi N. M. serga inkstų nepakankamumu ir jam tris kartus per savaitę turi būti atliekamos hemodializės procedūros.

N. M. apie 2012 m. liepos 11 d. 13.30 val. posėdį yra pranešta tinkamai, šaukimas įteiktas pasirašytinai. Nėra iš jo gauto prašymo paskirti kitą posėdžio datą, neatvykimo priežastys nėra žinomos. Teismas vertina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad pasikeitęs teisinius santykius reglamentuojantis teisės aktas (Administracinių teisės pažeidimų kodeksas) numato, kad nemokamus viešuosius darbus galima paskirti tik esant pažeidėjo sutikimui. Šiuo atveju, pažeidėjo N. M. sutikimo nėra, be to iš išrašo iš medicininių dokumentų matyti, kad jis turi sveikatos problemų (serga lėtiniu inkstų funkcijos nepakankamumu), todėl į nemokamus viešuosius darbus areštas nekeičiamas.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad N. M. paskirta administracinio arešto nuobauda dėl asmens sveikatos būklės negali būti vykdoma, daro išvadą, kad N. M. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. A2.6.-1097-870/2012 paskirtos 30 parų administracinio arešto vykdymas nutrauktinas, ir N. M. už LR ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą skirtina kita LR ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Vadovaujantis Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nutarime teismo išdėstytais motyvais dėl nuobaudos skyrimo, N. M. skirtina maksimali sankcijoje nustatyta bauda, kuri, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrintina su 120 Lt bauda, paskirta pagal LR ATPK 123 str. 5 d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. M. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. A2.6.-1097-870/2012 paskirtos 30 parų administracinio arešto nuobaudos vykdymą nutraukti.

N. M. už LR ATPK 128 str. 1 d. numatytą pažeidimą, už kurio padarymą jis pripažintas kaltu Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. A2.6.-1097-870/2012, paskirti 1500 Lt (tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirtą 1500 Lt baudą subendrinti su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. A2.6.-1097-870/2012 pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirta 120 Lt bauda ir skirti galutinę nuobaudą – 1500 Lt (tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.