Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl baudžiamojo įsakymo patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1622-818/2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. birželio 2 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. birželio 10 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir Institucija) teikimas, kuriame nurodyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 5 d. procesiniame dokumente nebuvo pasisakyta dėl Institucijoje saugomų daiktų (2025 m. sausio 24 d. aktas Nr. 5-A3-2713/2025), todėl prašo priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje. BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. e1-1622-818/2025 duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 5 d. baudžiamuoju įsakymu buvo tik iš dalies išspręstas šioje baudžiamojoje byloje saugomų daiktų klausimas – baudžiamajame įsakyme nutarta voką, kuriame yra vienas vokas su rankų nuoplovomis ir paketas Nr. 569299 su 2 vnt. tuščių folijos lankstinukais, nutarta baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. Tuo tarpu apie kitus daiktus – voką su narkotine medžiaga karfentaniliu 0,129 g (2025 m. sausio 24 d. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. 5-A3-2713/2025), perduotus saugoti į Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, Vilnius – baudžiamajame įsakyme pasisakyta nebuvo.

Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytu teisiniu reguliavimu bei įvertinęs visas teikimo nagrinėjimui reikšmingas aplinkybes, konstatuoja, kad daiktų, nurodytų 2025 m. vasario 6 d. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akte Nr. 5-A3-2775/2025 ir saugomų Policijos departamente prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, apyvarta yra uždrausta, todėl turi būti sunaikinami.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. e1-1622-818/2025 – voką su narkotine medžiaga - karfentaniliu 0,129 g. (2025 m. sausio 24 d. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. 5-A3-2713/2025), perduotus saugoti į Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugyklą, – sunaikinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.