Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-12-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-63-161/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-17
Bylos Nr.
T-63-161/2013
Teisminio proceso Nr.
1-88-1-00792-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Kategorijos
Byla Nr. T-63-161/2013
(Proceso Nr. 1-88-1-00792-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 2.14. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 17 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, dalyvaujant prokurorui Gintui Vaičiūnui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjus antstolės N. J. teikimą dėl teismo procesinio sprendimo vykdymo išaiškinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė N. J. teismo prašo išaiškinti 2012 m. lapkričio 7 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo išduoto vykdomojo dokumento Nr. 1-209-161 vykdymo tvarką.

Nurodė, kad jai pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas dėl 2950 Lt žalos išieškojimo iš S. T. V. K. naudai. Dalis žalos 391 Lt V. K. buvo išmokėta iš lėšų, konfiskuotų iš nuteistųjų baudžiamojoje byloje. Likusi neišmokėta pinigų suma 841,62 Lt saugoma antstolės depozitinėje sąskaitoje. Kitiems nukentėjusiesiems vykdomieji raštai taip pat išduoti, tačiau antstoliams nepateikti vykdyti. Todėl antstolė prašo išaiškinti, ar depozitinėje sąskaitoje esanti pinigų suma gali būti išmokėta išieškotojui V. K..

Prokuroras prašė antstolės teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Teisme nustatyta, kad 2012 m. spalio 16 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-209-161/2012 nukentėjusiųjų J. J., O. K. ir J. R. civiliniai ieškiniai patenkinti dalinai ir priteista iš S. T. J. J. 3500 Lt, O. K. paveldėtojui - civiliniam ieškovui V. K. - 2950 Lt, J. R. 2800 Lt, o Vilniaus apskrities VPK finansų skyriaus kasoje saugomi 38,90 Lt, rasti pas T. B., ir 891,42 Lt bei 100 eurų, rasti pas S. T., nuosprendžiui įsiteisėjus, nukreipti konfiskavimui ir civilinių ieškinių patenkinimui. Šio nuosprendžio pagrindu yra išduoti vykdomieji dokumentai, kurių vykdymą reglamentuoja Civilinio proceso kodekso VI dalis bei Sprendimų vykdymo instrukcija, todėl iš nuteistųjų konfiskuotus pinigus, skirtus civilinių ieškinių patenkinimui, antstolė privalo paskirstyti vadovaudamasi atitinkamomis Civilinio proceso kodekso bei Sprendimų vykdymo instrukcijos normomis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą atmesti.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė