- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-09
- Bylos Nr.
- e2YT-13546-1194/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01652-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvija Bunkuvienė
- Pareiškėjas
- U. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, A. M., T. M.
rašytinio proceso išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo U. M. pareiškimą dėl termino priimti palikimą atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, A. M., T. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas U. M. (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas atnaujinti terminą priimti palikimą, atsiradusį po tėvo U. M. mirties (duomenys neskelbtini).
2. Pareiškėjas nurodo, kad yra Baltarusijos pilietis, gimęs (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo tėvai – U. M. ir T. M. susituokė (duomenys neskelbtini), o jų santuoka buvo įregistruota Gardino srities Smurgainių rajono vykdomojo komiteto CBAĮ skyriuje (įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjas turi brolį A. M., kuris gimė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo tėvo U. M. tautybė – (duomenys neskelbtini). Jis turėjo Lietuvos Respublikos pilietybę išsaugojimo pažymėjimą ir turėjo leidimą nuolat gyventi (ilgalaikis gyventojas – ES). Valstybės įmonės Registrų centro, gyventojų registro duomenimis, pareiškėjo tėvo gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje buvo deklaruota adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo tėvas U. M. nuosavybės teise Lietuvoje turėjo automobilį SAAB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nekilnojamojo turto Lietuvoje neturėjo. Pareiškėjo tėvas U. M., sirgo onkologine liga ir (duomenys neskelbtini) mirė Baltarusijoje. Pareiškėjas žinojo, kad tėvas turėjo Lietuvoje registruotą automobilį, kurį jis nori paveldėti. Todėl Baltarusijoje susitvarkęs dokumentus (gimimo, mirties, santuokos liudijimus), juos išvertęs ir patvirtinęs, gavęs vizą, 2025 m. rugpjūčio 5 d. atvyko į Lietuvą tvarkyti tėvo palikimo (automobilio) –paveldėjimo dokumentų. Trakų rajono Lentvario miesto notarė pareiškėjui paaiškino, kad jis praleido trijų mėnesių terminą palikimui priimti ir pasiūlė kreiptis į teismą. Pareiškėjas tą pačią dieną kreipėsi teisinės pagalbos ir pasirašė atstovavimo sutartį. Taip pat jis kreipėsi į Trakų rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo, civilinės metrikacijos ir viešųjų pirkimų skyriaus Civilinės metrikacijos poskyrį ir gavo U. M. mirties įrašą liudijantį išrašą. Pareiškėjas tik iš notarės Nijolės Prunskienės 2025 m. rugpjūčio 5 d. sužinojo, kad Lietuvoje yra nustatytas trijų mėnesių terminas kreiptis į notarus dėl palikimo priėmimo, kai Baltarusijoje toks terminas yra šeši mėnesiai. Jis yra Baltarusijos pilietis, užsienietis, nežinojo Lietuvos Respublikos įstatymų, nemoka lietuvių kalbos, be to, pagrįstai klydo manydamas, kad terminas palikimui priimti yra toks pats kaip ir jo tėvynėje. Jo tėvas U. M. mirė (duomenys neskelbtini), o šešių mėnesių terminas pasibaigia (duomenys neskelbtini), todėl jis pagrįstai manė, kad termino nepraleidžia. Valstybės įmonės Registrų centro testamento išrašo duomenimis, U. M. testamento nepaliko, o dėl jo palikimo niekas iš įpėdinių į notarus nesikreipė. Pareiškėjas nori paveldėti tėvo automobilį, kuris jam yra svarbus, kaip prisiminimas.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo A. M. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu visiškai sutinka ir prašė jį tenkinti.
4. Suinteresuotas asmuo T. M. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu visiškai sutinka ir prašė jį tenkinti.
5. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad teismui įvertinus visus byloje esančius duomenis ir manant, jog yra pagrindas pareiškimą tenkinti, neprieštarauja, kad pareiškėjo prašymas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
6. Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalį palikimas gali būti priimtas faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti arba padavus pareiškimą apie palikimo priėmimą notarui. Šie veiksmai turi būti atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).
7. CK 5.50 straipsnyje nustatytą palikimo priėmimo terminą teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis, siekdamas pasinaudoti CK 5.57 straipsnyje įtvirtinta galimybe pratęsti terminą palikimui priimti, turi įrodyti, jog šis praleistas dėl svarbių priežasčių, pripažintinų pagrindu jam pratęsti, t. y. tam tikros priežastys lėmė, kad įpėdinis dėl nuo jo nepriklausančių priežasčių tinkamai negalėjo įgyvendinti įstatyme nustatytų savo teisių. Terminas palikimui priimti gali būti pratęsiamas tik tokiam įpėdiniui, kuris turėjo valią palikimą priimti, tačiau dėl susiklosčiusių individualių gyvenimo aplinkybių negalėjo atlikti įstatyme nustatytų palikimo priėmimo veiksmų. Nesant realiai sutrukdžiusių kliūčių, laikytina, kad įpėdinis, turėdamas apsisprendimo laisvę, nepareiškė noro priimti palikimą. Klausimą, ar konkrečios priežastys pripažintinos svarbiomis, teismai turi spręsti atsižvelgdami į terminų, nustatytų palikimui priimti, paskirtį, teisinius padarinius, konkrečias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujančių šalių elgesį, asmens, prašančio pratęsti terminą, teisinį statusą, pareiškėjo elgesį bei kitas reikšmingas aplinkybes, taip pat protingumo, sąžiningumo bei teisingumo kriterijus (CK 1.5 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. kovo 16 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-158-706/2016).
8. Iš bylos duomenų matyti, kad mirusiajam U. M., gimusiam 1957 m. balandžio 22 d., priklauso transporto priemonė – SAAB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini). 2025 m. rugpjūčio 5 d. mirties įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, jog U. M. mirė (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonės Registrų centro testamento išrašo duomenimis, U. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) testamento nepaliko, o dėl jo palikimo niekas iš įpėdinių į notarus nesikreipė.
9. U. M. mirė (duomenys neskelbtini), todėl jo palikimas, turėjo būti priimtas iki (duomenys neskelbtini) (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Iš nustatytų faktinių bylos aplinkybių matyti, kad po mirusiojo mirties palikimas nepriimtas, o įstatyminiai įpėdiniai yra vaikai – pareiškėjas U. M. ir pareiškėjo brolis A. M., taip pat sutuoktinė – T. M. (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.13 straipsnis).
10. Teismo vertinimu, terminas palikimui priimti šiuo atveju praleistas nežymiai ir palikimo priėmimo termino praleidimą nagrinėjamu atveju lėmė objektyvios priežastys. Pareiškėjas yra Baltarusijos pilietis, užsienietis, nežinojo Lietuvos Respublikos įstatymų, nemoka lietuvių kalbos. Pasak jo, Baltarusijos Respublikoje palikimui priimti yra numatytas šešių mėnesių terminas, todėl jis buvo įsitikinęs, kad ir Lietuvoje terminas toks pats.
11. Taigi, pareiškėjo nurodytos aplinkybės ir teisinių žinių neturėjimas, sutrukdė jam laiku kreiptis dėl palikimo priėmimo. Šiuo atveju susiklostė situacija, kad pareiškėjas, turėdamas valią priimti palikimą, dėl susiklosčiusių priežasčių, tinkamai negalėjo įgyvendinti įstatyme nustatytų savo teisių, o tokioms priežastims išnykus, ėmėsi sąžiningų, aktyvių veiksmų atitinkamoms savo teisėms įgyvendinti. Papildomai pažymėtina ir tai, kad prieštaravimų dėl pateikto pareiškimo nepareikšta.
12. Atsižvelgęs į išdėstytas aplinkybes, teismas pareiškėjo pareiškimą tenkina ir atnaujina terminą palikimui, atsiradusiam po U. M. mirties, priimti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 578 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjui U. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), terminą priimti palikimą, atsiradusį po palikėjo U. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)., mirties.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.