- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-17
- Bylos Nr.
- T-370-506/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04178-2019-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lilija Tarčevskaja
- Nuteistasis
- G. G.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų teikimą dėl bausmių, paskirtų nuteistajam G. G. (G. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), subendrinimo pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3675-1053/2019 pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir G. G. paskirta 20 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 66 straipsniu G. G. į bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-10-14 19.55 val. iki 2019-10-15 01.06 val., vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai ir konstatuota, kad likusi neatlikta bausmė yra 19 parų arešto. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-01-21.
Be to, G. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-02-04 teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-736-506/2020 nuteistas už nusikaltimus, numatytus BK 300 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtos bausmės: už nusikaltimą, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje – 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė; už nusikaltimą, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje – 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtosios bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės 50 parų arešto bausmės pridedant švelnesnės arešto bausmės dalį – 20 parų, ir galutinė subendrinta bausmė G. G. paskirta 70 (septyniasdešimties) parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 47 (keturiasdešimt septynių) parų arešto bausmė; vadovaujanti BK 66, 65 straipsniais į atliktos bausmės laiką įskaitytas G. G. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – viena para, ir nustatyta, kad atliktina bausmė yra 46 paros arešto. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-02-25.
Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų administracija prašo subendrinti bausmes, paskirtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-30 nuosprendžiu ir 2020-02-04 teismo baudžiamuoju įsakymu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-30 nuosprendis ir 2020-02-04 teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir turi būti vykdomi, todėl jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-30 nuosprendžiu G. G. buvo paskirta bausmė už veiką, padarytą 2019-12-10, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-02-04 teismo baudžiamuoju įsakymu – už veikas, padarytas 2018-03-30, taigi vėlesniuoju teismo baudžiamuoju įsakymu G. G. nuteistas už veikas, padarytas iki pirmojo nuosprendžio priėmimo ir įsiteisėjimo.
Atsižvelgus į išdėstytą, G. G. paskirtos bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, taikant dalinio sudėjimo būdą. BK 63 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas privalo nurodyti kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvus. Nagrinėjamu atveju teismas įvertina padarytų nusikalstamų veikų kiekį – trys nusikalstamos veikos, laikotarpį, per kurį veikos padarytos – per kiek daugiau nei vienerius metus padarytos trys nusikalstamos veikos, jų pavojingumą, sunkumą, ir sprendžia, kad prie 2020-02-04 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos griežtesnės bausmės pridėtina 2019-12-30 nuosprendžiu paskirtos švelnesnės bausmės dalis 10 parų, nes BK 49 straipsnyje numatyta, kad minimali už baudžiamąjį nusižengimą skirtina arešto bausmė yra 10 parų.
Į bausmės laiką tiek nuosprendžiu, tiek teismo baudžiamuoju įsakymu jau įskaityti laikinajame sulaikyme G. G. išbūti laikotarpiai. Bausmė nuteistajam skaičiuotina nuo jo sulaikymo dienos 2020-02-27.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-02-04 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą atliktiną 46 parų arešto bausmę ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-30 nuosprendžiu paskirtą atliktiną 19 parų arešto bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu, ir galutinę subendrintą bausmę nuteistajam G. G. (G. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirti 56 (penkiasdešimt šešių) parų arešto bausmę, ją atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo G. G. sulaikymo dienos 2020-02-27.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.