Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos L. K. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. gegužės 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-611-749/2021 G. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 4 dalyje paskiriant jam 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudą. Pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 dalį skirta galutinė bausmė – 40 MGL (2000 eurų) dydžio bauda, įpareigojant jį šią baudą sumokėti per 18 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant ne mažiau kaip 112 eurų iki visiško sumokėjimo į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų.

Pareiškėja L. K. 2023 m. sausio 3 d. su prašymu kreipėsi į teismą, prašydama teismo grąžinti 2000 Eur sumą. Nurodo, kad nuo 2021 m. birželio 25 d. mokėjo už sūnaus G. K. baudą. Mokėjo po 112 Eur visus 18 mėn., t. y. taip kaip nurodyta baudžiamojoje byloje Nr. e1-611-749/2021 priimtame baudžiamajame įsakyme, tačiau mokėdama nenurodė sūnaus kaip pradinio mokėtojo, todėl susiklostė situacija, kai sūnui paskirta bauda nėra laikoma jo sumokėta.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad klausimus dėl baudos, turtinės žalos atlyginimo ar pašalinimo, įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, turto konfiskavimo, išplėstinio turto konfiskavimo vykdymo ar proceso išlaidų išieškojimo perdavimo vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai pagal šio Kodekso 342 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Pareiškėja L. K. nurodė, kad sumokėjo 2000 Eur baudą (įmokos kodas 6801) už nuteistą sūnų G. K., ką patvirtina ir kartu su prašymu pateiktas išrašas iš AB „Swedbank“ bei paieškos duomenys. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad pareiškėjai L. K. baudų baudžiamajame procese nėra paskirta. Nuteistojo G. K. vardu sumokėtų baudų informacinėje sistemoje nėra.

Taigi susiklostė situacija, kai bauda baudžiamojoje byloje yra sumokėta, tačiau formaliai nėra galimybės nurodyti, kad nuteistasis atliko šią bausmę. Siekiant nebloginti nuteistojo padėties, kadangi 2021 m. gegužės 21 d. baudžiamuoju įsakymu skirtas baudos sumokėjimo terminas pasibaigė, atsižvelgiant į pareiškėjos prašyme nurodomas aplinkybes, pareiškėjos L. K. vardu sumokėta bauda užskaitytina kaip sumokėta nuteistojo G. K. vardu baudžiamojoje byloje Nr. e1-611-749/2021 pagal priimtą 2021 m. gegužės 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamąjį įsakymą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos L. K. prašymą tenkinti iš dalies.

Užskaityti L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Valstybinei mokesčių inspekcijai atliktus mokėjimus bendrai 2000 Eur sumai pagal įmokos kodą 6801, kaip atliktus nuteistojo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal baudžiamojoje byloje Nr. e1-611-749/2021 jo atžvilgiu priimtą 2021 m. gegužės 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamąjį įsakymą.

Išaiškinti pareiškėjai L. K., kad ji dėl šios nutarties vykdymo ir sumokėtos baudos užskaitymo G. K. vardu turi kreiptis į Panevėžio apskrities valstybinę mokesčių inspekciją pateikiant šios nutarties nuorašą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.