- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2021-05-21
- Bylos Nr.
- e1-611-749/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05224-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Kaltinamasis
- G. K.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros 1-ojo Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės S. P. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 4 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. K. 2021 m. vasario 11 d., laikotarpiu nuo 11:15:48 val. iki 11:18:01 val., būdamas savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą demonstruoti, naudodamasis interneto tinklu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirtas (duomenys neskelbtini) tiekėjui bei kompiuteriu „C. M.“ Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungė su iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens gauta nuoroda
(duomenys neskelbtini) prie nuotolinės matematikos pamokos, vykusios nuotolinių susitikimų ir video konferencijų organizavimo platformoje „ZOOM Video Communications“, iš savo sukurtos vartotojo paskyros „M. M.“ ir tiesioginės pamokos metu demonstravo savo lytinį organą, tokiu būdu viešai demonstravo pornografinio turinio dalykus, kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, nes su juo galėjo susipažinti nuotolinių susitikimų ir video konferencijų organizavimo platformoje „ZOOM Video Communications“ matematikos pamokoje dalyvavę (duomenys neskelbtini) gimnazijos (duomenys neskelbtini) klasės mokiniai ir mokytoja F. Ž..
Apklausiamas įtariamuoju G. K. savo kaltę pripažino visiškai. Apklausos metu parodė, kad G. N. yra jo draugas, jį pažįsta apie metus laiko. Kiek pamena jam 2021-02-11 ryte tikslaus laiko nepasakys, nes nepamena, jam G. N. per "Messenger" programėlę atsiuntė nuorodą, kuri reikalinga prisijungti prie pamokos "Zoom" platformoje. Jis siuntė nuorodą iš savo "Facebook" profilio, kuris vadinasi "G. N." į jo "Facebook profilį", kuris užvadintais "(duomenys neskelbtini)". Šiuo metu jo "Facebook" profilio nebėra. Kai G. atsiuntė nuorodą, jis jam nurodė prisijungti už kokių 14 minučių su nuoroda prie matematikos pamokos "(duomenys neskelbtini)" vardu ir pajuokauti. Jis sutiko ir 2021-02-11, gali būti, kad laikotarpiu nuo 11:15:48 val. iki 11:18:01 val., būdamas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis namuose esančiu stacionariu kompiuteriu ir web kamera, kurio pavadinimo nežino, bei namuose esančiu interneto tinklu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirtas (duomenys neskelbtini) tiekėjui (interneto sutartis su (duomenys neskelbtini) sudaryta mamos L. K. vardu), prisijungė su gauta nuoroda (duomenys neskelbtini) prie nuotolinės matematikos pamokos, vykusios nuotolinių susitikimų ir video konferencijų organizavimo platformoje „ZOOM“, iš savo sukurtos vartotojo paskyros „M. M.“ ir tiesioginės pamokos metu demonstravo savo lytinį organą. Jis jungėsi iš savo "ZOOM" paskyros, kurią sukūrė tik šiam dalykui, kad galėtų prisijungti prie šios pamokos. Paskyrą sukūrė būdamas savo namuose, aukščiau minėtu adresu bei registruodamasis nurodė savo sukurtą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini). Taip pat jis naudojasi ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Jis norėdamas pajuokauti, prisijungė prie nuotolinių susitikimų ir video konferencijų organizavimo platformoje „ZOOM“ vykusios matematikos pamokos, kuri vyko (duomenys neskelbtini) gimnazijos (duomenys neskelbtini) klasės mokiniams. Jį mokytoja į nuotolinę pamoką įleido ir jis pajuokaudamas pademonstravo savo lytinį organą, tačiau tai padarė labai trumpai ir pats susigėdęs, supratęs, kad blogai elgiasi iškart atsijungė nuo vykusios pamokos. Jis kitų klasės vaikų nepažįsta, taip pat nepažįsta ir mokytojos, kuri vedė pamoką. Jis tik pažinojo iš klasės G. N.. Jis nežino kiek mokinių tai matė bei ar matė mokytoja. Jis visa tai darė tiesioginės pamokos metu ir pats nieko nefilmavo. Po kiek laiko jam G. N. sakė, kad kažkas nufilmavo pamoką trumpai, kai jis demonstruoja savo lytinį organą, tačiau kas tai padarė jis nežino ir to pasakyti negali. Kai pamokos metu demonstravo savo lytinį organą, jis namuose buvo vienas ir niekas nieko nematė. Kai demonstravo savo lytinį organą, jis buvo apsirengęs juodos spalvos sportiniu megztiniu, kurio apačia buvo raudonos spalvos. Pareigūnai, 2021-03-30 kratos metu rado ir paėmė tą sportinį megztinį, su kuriuo buvo. Jis pats sugalvojo kaip pamokos metu pajuokauti, t.y. G. N. jo neprašė ir jam neliepė demonstruoti savo lytinių organų, tik prašė prisijungti "(duomenys neskelbtini)" vardu ir pajuokauti. Kodėl jis sugalvojo taip pajuokauti, jis tikrai nepasakys, jam labai sunku paaiškinti, jam ta mintis kilo spontaniškai, tai ir spontaniškai pasielgė. Dėl savo poelgio labai nuoširdžiai gailisi, jam tikrai labai gėda ir daugiau taip niekada nepasielgtų. Su G. N. apie tai nekalbėjo, kad apie tai pranešta policijai sužinojo iš žiniasklaidos. Labai nuoširdžiai gailisi (2 t., b. l. 35-38).
Kaltinamasis G. K. papildomos apklausos metu parodė, kad dėl jam įteikto pranešimo apie įtarimą gali pasakyti, kad savo kaltę pripažįsta visiškai. Prisimena ir pilnai tvirtina savo 2021-03-30 duotus parodymus ir nieko neturi ką papildyti. Prašo vadovautis 2021-03-30 duotais parodymais. Labai nuoširdžiai gailisi dėl savo tokio poelgio (2 t., b. l. 44-46).
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo G. K. visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 4 dalyje, įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.
Iš liudytojos B. V. apklausos protokolo matyti, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) gimnazijoje mokytoja. Taip pat ji yra (duomenys neskelbtini) klasės auklėtoja. 2021-02-11, apie 12:30 val., ji gavo trumpąją žinutę iš mokinės E. V. mamos G. SMS žinutėje buvo nurodyta, kad per matematikos pamoką 2021-02-11, apie 12.15 val., nuotoliniu būdu „ZOOM“ platformoje, kurią vedė mokytoja F. Ž., buvo prisijungęs asmuo, pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“, kuris demonstravo savo lytinius organus. Tą pačią dieną per nuotolinę pamoką su savo klasės auklėtiniais pravedė pokalbį ir mokiniai R. J., Š. S., N. S., M. M., E. V. paaiškino, kad vykstant matematikos pamokai, prie "ZOOM" platformos keliolikai sekundžių buvo prisijungęs vaikinas pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“, kuris demonstravo savo lytinius organus. Auklėtiniai nurodė, kad jaunuolis savo veido nerodė. Jos nuomone, kad tai galėjo daryti asmuo, kuris gali būti pažįstamas su (duomenys neskelbtini) klasės mokiniais ar šios klasės mokinys. Apie tai pranešė mokytojai F. Ž., tačiau ji nurodė, kad minėto momento nematė. Pamokų, vykstančių nuotoliniu būdu, įrašai nedaromi. Kiekvienas mokytojas prieš pradedant pamoką išsiunčia mokiniams jungimosi nuorodą. Kiek žino, kad minėtas asmuo buvo prisijungęs tik prasidėjus pamokai, t. y. 2021-02-11, 12:15 val. Kiek mokinių buvo prisijungę prie nuotolinės matematikos pamokos gali pasakyti matematikos mokytoja F. Ž. (1 t., b. l. 16-17).
Iš liudytojos F. Ž. apklausos protokolo matyti, kad 2021-02-11, 12:15 val. pradėjo matematikos pamoką (duomenys neskelbtini) gimnazijos (duomenys neskelbtini) klasės mokiniams, nuotoliniu būdu per "ZOOM" platformą. Prieš pradedant pamoką, visiems mokiniams išsiuntė prisijungimo nuorodą
(duomenys neskelbtini). Jos prisijungimo ID: (duomenys neskelbtini), slaptažodis: (duomenys neskelbtini). Prasidėjus pamokai nurodytu laiku, pastebėjo, kad prie pamokos prisijungė apie 15 mokinių ir pradėjus aiškintis namų darbus, ji paspaudė mygtuką kompiuteryje įleisti visus laukiančius mokinius ir atsitraukė nuo kompiuterio pasiimti vadovėlio. Tuo metu, ji išgirdo mokinių komentarus, kad jungiasi prie platformos antras (duomenys neskelbtini). Grįžusi prie kompiuterio pamatė, kad minėto asmens prisijungusio prie pamokos nebėra. Ekrane jokių pornografinio pobūdžio vaizdų nematė. Gal po kokios valandos ji sukaukė skambučio iš B. V., kuri pasakė, kad prie jos pamokos metu kažkas buvo prisijungęs į pamoką ne savo vardu ir demonstravo savo lytinius organus. Prieš dieną, tos pačios klasės pamokoje ne savo vardu „(duomenys neskelbtini)“ norėjo prisijungti G. N., kuris yra (duomenys neskelbtini) klasės mokinys, bet ji jo neįleido, todėl jis patikslino savo prisijungimo vardą ir pavardę, ko pasekoje buvo įleistas į pamoką. Jos nuomone su G. N. žinia galėjo asmuo prisijungti prie pamokos ir demonstruoti savo lytinius organus (1 t., b. l. 119-120).
Iš liudytojos G. V. apklausos protokolo matyti, kad jos dukra E. V. mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje (duomenys neskelbtini) klasėje. Šiuo metu dukra mokosi nuotoliniu būdu. 2021-02-11 ji buvo namuose, o dukra mokėsi nuotoliniu būdu. Tą pačią dieną, apie 12.00 val., pas ją į kambarį atėjo dukra ir pasakė, kad vykstant matematikos pamokai ir tik jai prasidėjus, prie pamokos "ZOOM" platformoje prisijungė nežinomas vaikinas ir demonstravo savo lytinius organus. Taip pat dukra paminėjo, kad asmuo buvo prisijungęs „(duomenys neskelbtini)“ vardu. Ji kompiuteryje pamokos nematė, apie įvykusį incidentą SMS žinute informavo klasės auklėtoją B. V. (1 t., b. l. 123-125).
Iš liudytojos E. V. apklausos protokolo matyti, kad 2021-02-11, apie 11.15 val., prasidėjo nuotolinė matematikos pamoka per "ZOOM" platformą. Pamoką vedė (duomenys neskelbtini) gimnazijos mokytoja F. Ž.. Prasidėjus pamokai, ją mokytoja prijungė prie pamokos ir ji pamatė, kad prie pamokos yra prisijungę ir kiti klasės draugai bei M. M.. Taip pat prie pamokos buvo prisijungęs ir kitas asmuo, pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“, kuris demonstravo savo lytinius organus. Tas jaunuolis demonstravęs lytinius organus atsijungė po kokios minutės. Jos nuomone, prisijungimo nuorodą galėjo duoti klasiokas G. N., nes kiek jai yra žinoma, jis yra ir anksčiau kitiems asmenims davęs prisijungimo nuorodas prie pamokų, kad jie prisijungtų ir trukdytų pamokas. Apie įvykusį incidentą ji pranešė mamai (1 t., b. l. 128-130).
Iš liudytojo M. M. apklausos protokolo matyti, kad jis mokosi dvyliktoje klasėje, t.y. (duomenys neskelbtini) klasėje (duomenys neskelbtini) gimnazijoje. Kiek pamena, 2021-02-11, apie 11.15 val., prisijungė prie nuotolinės matematikos pamokos, vykusios "ZOOM" platformoje. Prie pamokos prisijungė su matematikos mokytojos atsiųsta nuoroda, kuri buvo atsiųsta į "Mano dienynas". Minėta nuoroda buvo nauja, ją mokytoja atsiuntė arba iš vakaro arba ryte prieš visas pamokas. Nuoroda buvo nauja, t.y. dar ji nebuvo naudota jungiantis prie pamokos. Prieš minėtą pamoką jis žaidė kompiuterinį žaidimą, todėl pamatęs, kad jau tuoj vyks matematikos pamoka, aktyvavo mokytojos atsiųstą nuorodą ir jį mokytoja patvirtino, t.y. leido dalyvauti "ZOOM" platformoje vykstančioje pamokoje. Jungiantis į pamoką, nereikia suvesti jokio slaptažodžio, kadangi jis jau būna aktyvuotas kūrėjo, o tik reikia prieš jungiantis į pamoką, paspausti ant siųstos nuorodos. Į pamoką jis jungiasi savo vardu ir pavarde "M. M.". Kol matematikos pamokos pradžioje mokytoja tvirtino prisijungusius kitus klasės draugus, jis dar tuo tarpu baiginėjo žaisti kompiuterinį žaidimą, kurį žaidė kitame kompiuterio monitoriuje. Jis nematė kito asmens, kuris buvo prisijungęs jo vardu ir pavarde prie pamokos ir nematė ką jis ten darė, tik išgirdęs, kad viena klasiokė pasakė, kad yra du M., jis sureagavo ir pakėlė akis į monitorių ir nieko nematė, tik girdėjo kai vienas klasiokas G. N. juokėsi. Jis pasakė mokytojai, kad jis yra tikras M. ir klasiokui G. pasakė, kad tai yra visai nejuokinga. Girdėjo ir matė, kad tik vienam klasiokui G. N. buvo juokinga, o daugiau niekas į tai nesureagavo ir nesijuokė. Jis nesuprato, kodėl G. N. juokėsi tik galvojo, kad todėl, kad kažkas prisijungė prie pamokos jo vardu ir pavarde, bet jau čia nebe pirmas kartas kai yra trukdomos pamokos, kai paleidžiami įvairūs garso įrašai ir pan. Po to, po kelių dienų klasės grupėje, kurios pavadinimas "(duomenys neskelbtini)", kuri sukurta "Messenger" programėlėje, buvo įkeltas vaizdo įrašas, kuriame trumpai buvo nufilmuota matematikos pamokos pradžia, kurioje matyti, kad kitas asmuo pasivadinęs jo vardu ir pavarde "M. M." savo profilyje rodo ir judina vyrišką lytinį organą. Minėtą įrašą įkėlė L. N. parodyti, kad tai yra nufilmuota ir plinta. Taip pat šį įrašą jis pateikė ir jų klasės auklėtojai B. V.. Kiek žino, minėtą įrašą L. N. gavo iš (duomenys neskelbtini) gimnazijos iš ko tiksliai tikrai nepasakys, nes nežino. Jis mano, kad tai sugalvojo ir prisidėjo prie to G. N., nes jis pastoviai trukdo pamokas, dalina pamokų nuorodas kitiems asmenims. Kodėl asmuo pasinaudojo jo vardu jungiantis nežino ir to pasakyti negali, nes su G. N. jokių pykčių neturėjo (1 t., b. l. 133-136).
Iš liudytojo L. N. apklausos protokolo matyti, kad jis mokosi dvyliktoje klasėje, t.y. (duomenys neskelbtini) klasėje (duomenys neskelbtini) gimnazijoje. Kiek pamena 2021-02-11, apie 11.15 val., kada tiksliai nepasakys, nes nepamena, pavėlavęs prisijungė prie nuotolinės matematikos pamokos, vykusios "Zoom" platformoje. Prie pamokos prisijungė su matematikos mokytojos atsiųsta nuoroda, kuri buvo atsiųsta į "Mano dienynas". Minėta nuoroda buvo nauja, ją mokytoja atsiuntė arba iš vakaro, arba ryte prieš visas pamokas. Nuoroda buvo nauja, t.y. dar ji nebuvo naudota jungiantis prie pamokos. Į pamoką jungiantis prisijungė savo vardu ir pavarde, pagal reikalaujamas mokyklos taisykles, t.y. pilnas vardas ir pavardė. Kai aktyvavo mokytojos atsiųstą nuorodą ir jį mokytoja patvirtino, leido dalyvauti "Zoom" platformoje vykstančioje pamokoje. Jungiantis į pamoką, nereikia suvesti jokio slaptažodžio, kadangi jis jau būna aktyvuotas kūrėjo, o tik reikia prieš jungiantis į pamoką, paspausti ant siųstos nuorodos. Kai prisijungė prie matematikos pamokos pavėlavęs, incidento jokio nematė, tik girdėjo kaip klasės draugai kalbėjo ir klausė kas čia buvo, kas įvyko. Po to iš klasės draugų, kurie dalyvavo matematikos pamokoje ir iš klasės auklėtojos sužinojo, kad pamokos metu įvykęs incidentas buvo tai, kad kažkas prisijungęs, t.y. pasinaudojęs ir prisistatęs klasioko vardu ir pavarde "M. M." prisijungė prie pamokos ir demonstravo vyrišką lytinį organą. Kas galėjo taip pasielgti, niekas nežino, tikrai ne M. M., nes jis dalyvavo pamokoje. Kažkas iš klasės draugų galėjo duoti tam asmeniui, kuris prisijungė ir demonstravo lytinį organą, prisijungimo nuorodą prie matematikos pamokos. Mano, kad nuorodą galėjo duoti arba G. N., arba abu klasės kiti mokiniai kurių abiejų vardai yra D., kadangi jau čia nebe pirmas kartas, kai yra trukdomos pamokos, kai paleidžiami įvairūs garso įrašai ir pan. Po to, po kelių dienų klasės grupėje, kurios pavadinimas "(duomenys neskelbtini)", kuri sukurta "Messenger" programėlėje, jis įkėlė vaizdo įrašą, kuriame trumpai buvo nufilmuota matematikos pamokos pradžia, kurioje matyti, kad kitas asmuo pasivadinęs vardu ir pavarde "M. M.", savo profilyje rodo ir judina vyrišką lytinį organą. Minėtą įrašą įkėlė norėdamas klasės draugams parodyti, kad tai yra nufilmuota ir plinta. Taip pat šį įrašą pateikė klasės auklėtojai B. V.. Įkeldamas į grupę, esančią "Messenger", vaizdo įrašą norėjo, kad klasės draugai žinotų, kas vyksta ir bendru sutarimu nusprendė, kad tas įrašas nebus platinamas ir kažkam siunčiamas. Kiek suprato iš vaizdo įrašo, G. N. grupėje iš karto tai komentavo. Minėtą vaizdo įrašą pamatė būdamas pas savo draugę, kuri mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, t.y. jiems būnant kartu, ji gavo į "Messenger" žinutę su šiuo įrašu. Ji įrašą gavo iš R. K., kuris mokosi 12 klasėje (duomenys neskelbtini) mokykloje (1 t., b. l. 139-142).
Iš liudytojo G. N. apklausos protokolo matyti, kad jis mokosi dvyliktoje klasėje, t.y. (duomenys neskelbtini) klasėje (duomenys neskelbtini) gimnazijoje. Kiek pamena, 2021-02-11, apie 11.15 val. prisijungė prie nuotolinės matematikos pamokos, vykusios "ZOOM" platformoje. Prie pamokos prisijungė su matematikos mokytojos atsiųsta nuoroda, kuri buvo atsiųsta į "Mano dienynas". Minėta nuoroda buvo nauja, ją mokytoja atsiuntė arba iš vakaro, arba ryte prieš visas pamokas. Nuoroda buvo nauja, t.y. dar ji nebuvo naudota jungiantis prie pamokos. Jis prie pamokos prisijungė iš savo paskyros, kurios pavadinimas "G. N.". Jis prie pamokos jungiasi iš savo kompiuterio, būnant namuose adresu (duomenys neskelbtini). Kai aktyvavo mokytojos atsiųstą nuorodą ir mokytoja jį patvirtino, t.y. leido dalyvauti "ZOOM" platformoje vykstančioje pamokoje pamatė kitus prisijungusius klasės draugus. Kas tokie buvo jau įleisti į pamoką ir kiek jau buvo klasės draugų nežino ir pasakyti negali, nes nepamena, bet jam atrodo, kad dar ne visi vaikai buvo įleisti į pamoką. Praėjus kažkur minutei laiko, pamatė iš paskyros "(duomenys neskelbtini)" ekrane rodantį vyrišką lytinį organą. Tai pamatęs, jis "Messenger" grupėje, kurioje yra beveik visi klasės draugai, pradėjo komentuoti "pasakyk, kad išeitų", "nesveikas". Kaip vadinasi grupė nepasakys, nes nežino, taip pat nežino kas ją administruoja. Šios grupės nebėra, ji yra panaikinta, nes yra sukurta nauja. Jis tais komentarais siekė, kad kiti klasės vaikai pasakytų mokytojai, kad jį išmestų, kad nebūtų apkaltintas, nes kadangi jeigu kas nutinka, visada kaltu lieka jis. Nepamena, kad būtų iš to juokęsis ir jam jo klasiokas M. M. būtų sakęs, kad tai visai nejuokinga. Jis niekam prisijungimo nuorodos prie 2021-02-11 vykusios matematikos pamokos nedavė ir niekam nepersiuntė. Pripažįsta, kad buvo taip, kad prieš dieną ar vėliau (prieš 2021-02-11), tiksliai kada nepasakys, nes nepamena, prie matematikos pamokos norėjo prisijungti iš paskyros, kuri buvo užvadinta "(duomenys neskelbtini)", tada mokytoja jo nepriėmė, o paskyrą pervadinęs į "G. N." į pamoką buvo įleistas. Kas galėjo kažkam persiųsti nuorodą į pamoką, nežino ir to pasakyti negali, nieko neįtaria. Klasiokas L. N. jam parašė, kad yra nufilmuota pamoka, kurios metu įvyko tas incidentas, jis jo paprašė, kad jam atsiųstų tą vaizdo įrašą, nes norėjo pamatyti ar tikrai. L. jam parašė ir atsiuntė todėl, kad vaizdo įraše matyti kaip jis komentuoja tai ir nurodė, kad jam bus blogai. Šį vaizdo įrašą jam atsiuntė po to įvykio praėjus gal dviem savaitėm, kada tiksliai nepasakys, nes nepamena. Peržiūrėjęs vaizdo įrašą, jis negali pasakyti kas taip galėjo pasielgti, nieko neįtaria ir nežino. Apie tą incidentą nebuvo kalbančių, negirdėjo jokių kalbų iš pašalinių kas galėjo tai padaryti. Su klasės draugais palaiko neutralius santykius. Apie šį incidentą buvo informuoti ir visų klasiokų tėvai. Jis su savo tėvais apie tai kalbėjo, kad nieko nežino, kad toks incidentas įvyko, tačiau kas galėjo taip pasielgti, jis nežino ir nieko pasakyti negali. Jis G. K. pažįsta, su juo susipažino kažkur prieš metus laiko. Jis su juo nebendrauja ir jokių ryšių nepalaiko. Kada paskutinį kartą jį matė ir bendravo - nežino. Ar dar kas nors iš jo klasės draugų jį pažįsta, jis nežino ir to pasakyti negali. Jis G. K. jokių kontaktų neturi. Jis naudojasi mobiliojo ryšio telefonu "Huawei P20", jo profilio pavadinimas "Facebook", "Messenger" yra "G. N.". Jis G. K. jokios prisijungimo nuorodos prie pamokos nedavė, kas jam galėjo duoti nežino ir to nepasakys. Jis prie šio įvykio, kuris nutiko pamokos metu neprisidėjo ir niekam jokių nuorodų nesiuntė (1 t., b. l. 168-171).
Iš 2021-02-25 liudytojos B. V. elektroninio laiško matyti, kad yra persiųstas vaizdo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuota dalis pamokos, kai vyko incidentas (1 t., b. l. 22,23).
Iš 2021-02-25 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas 2021-02-25 liudytojos B. V. atsiųstas vaizdo įrašas. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu "Video" matyti, kad įrašo trukmė - 21 sekundė. Vaizdo įraše matyti, kad prie pamokos yra prisijungę: "N. S.", "R. G." ir du asmenys, kurių profilio pavadinimai "M. M.". Viename iš profilių užvadintame "M. M." matyti mėlynos spalvos kambaryje judanti jaunuolio galva su ausinėmis, o kitame judinamas vyriškas lytinis organas (aplinkos nesimato, tik matyti, kad apsirengęs raudonos spalvos marškinėliais). Po kelių sekundžių profilyje, kuriame buvo matyti vyriškas lytinis organas, pasikeičia ekrano vaizdas ir užsideda nuotrauka su sidabrinės spalvos metaliniu angaru. Vėliau įraše matyti, kad prie pamokos yra prisijungusių ir daugiau asmenų. Vaizdo įrašo viršuje matyti, kad "Messenger" programėlėje asmuo, pasivadinęs "G. N.", komentuoja vaizdo įrašą "Debilas jis", "Nesveikas" ir t.t. (1 t., b. l. 24-26, 27-29)
Iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos 2021-03-24 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad vaizdo dokumente „Video. MOV“, esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiame vaizdo dokumente esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (1 t., b. l. 35-37).
Iš 2021-03-30 kratos protokolo matyti, kad 2021-03-30 nuo 09.15 val. iki 09.50 val. atlikta krata pas G. K. gyvenamosios patalpose adresu: (duomenys neskelbtini), kurios metu rasta ir paimta: mobiliojo ryšio telefonas "Samsung" IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele "Pildyk" abonento numeris (duomenys neskelbtini), stacionarus kompiuteris "C. M." Nr. (duomenys neskelbtini), vyriškas sportinis megztinis, web kamera "Logitech" Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 52-59).
Iš 2021-04-02 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas 2021-03-30 kratos metu rastas ir paimtas vyriškas sportinis megztinis. Vyriškas sportinis megztinis yra juodos spalvos su gobtuvu. Vyriškas sportinis megztinis užsegamas metaliniu užtrauktuku, o gobtuvas rišamas raišteliais. Sportinio megztinio rankovių galai, megztinio apačia yra su tampria guma. Guma yra dryžuota, t.y. pirma ir trečia juostų spalvos yra raudona, o vidurinė balta. Vyriško sportinio megztinio rankovių galai yra nešvarūs. Vyriško sportinio megztinio priekyje, kairėje pusėje, aukštai yra raudonos spalvos emblema (1 t., b. l. 60-62, 63-64).
Iš Panevėžio apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2021-04-07 specialisto išvados Nr(duomenys neskelbtini) matyti, kad:
1. Tyrimo metu peržiūrėjus ir išanalizavus mobiliojo ryšio telefone "Samsung" ir SIM kortelėje "Pildyk" , MicroSD1 esančius failus, duomenų (vaizdo dokumentų), susijusių su ikiteisminio tyrimo medžiaga neaptikta. Tačiau yra rasta nuotrauka su ZOOM ID: (duomenys neskelbtini).
2. Tyrimo metu peržiūrėjus ir išanalizavus mobiliojo ryšio telefone "Samsung" ir SIM kortelėje "Pildyk" , MicroSD1 esančius failus yra rasta duomenų susijusių su raktažodžiais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“.
3. Tyrimo metu peržiūrėjus ir išanalizavus mobiliojo ryšio telefone "Samsung" ir SIM kortelėje "Pildyk" , MicroSD1 esančius failus yra matoma, jog telefone buvo naudojamos „Messenger“, „Discord“, „Instagram“ ir kitos bendravimo programos, kadangi programiškai nepavyko iškopijuoti susirašinėjimų buvo nufotografuoti išlikę susirašinėjimai, galimai reikšmingi ikiteisminiam tyrimui (1 t., b. l. 71-80, 81).
Iš 2021-04-08 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta CD-R laikmena pridėta prie 2021-04-07 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini). Atidarius CD-R laikmeną joje matyti viena byla "REZULTATAI", atidarius minėtą bylą joje yra keturios bylos kurių pavadinimai: "DISCORD", "MESSENGER", "NUOTRAUKA", "TELEFONO NUOTRAUKOS IR PAŠTO INFO". Kataloge „REZULTATAI\NUOTRAUKA" matoma nuotrauka, kurioje matyti ZOOM ID: (duomenys neskelbtini). Šis ID yra 2021-02-11 vykusios matematikos pamokos ID, kurios metu buvo pamoka (duomenys neskelbtini) gimnazijos (duomenys neskelbtini) klasės mokiniams. Kataloge „REZULTATAI\TELEFONO NUOTRAUKOS IR PAŠTO INFO" yra nuotraukų kuriose rasta duomenų susijusių su raktažodžiais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Minėti elektroniniai paštai priklauso G. K. ir jie buvo naudojami jungiantis prie ZOOM platformos (1 t., b. l. 82-84, 85-90).
Iš Panevėžio apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos objektų kriminalistinių tyrimų skyriaus 2021-05-06 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad atlikus tyrimus nustatyta, kad stacionariajame kompiuteryje "COOLER MASTER", rastame ir pateiktame 2021-03-30 adresu (duomenys neskelbtini), rasa informacija galimai susijusi su ikiteisminiu tyrimu (1 t., b. l. 97-102, 103).
Iš 2021-05-07 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta CD-R laikmena, pridėta prie 2021-05-06 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini). Atidarius CD-R laikmeną joje matyti viena byla "REZULTATAI", atidarius minėtą bylą joje yra keturios bylos, kurių pavadinimai: "Internetiniu naršykliu istorijos", "IP adresai", "MAC adresai", "Video_files".?Kataloge „Internetiniu naršykliu istorijos" matyti, kad buvo jungtasi prie elektroninių paštų „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ bei naudotasi ZOOM platforma. Kataloge "Video_files" yra vienas vaizdo įrašas, kurio trukmė 56 sekundės. Vaizdo įrašo pavadinimas - "(duomenys neskelbtini)", dydis 116 MB. Vaizdo įraše matyti G. K., kuris yra apsivilkęs juodos spalvos vyrišku sportiniu megztiniu, kuris buvo rastas ir paimtas 2021-03-30 kratos metu. Vaizdo įraše matyti kaip G. K. save filmuoja ir prieš kamerą patraukęs pilkos spalvos sportines kelnes žemyn, demonstruoja savo vyrišką lytinį organą (1 t., b. l. 104-106, 107-108).
Iš Jungtinės Amerikos Valstijose veikiančios įmonės „ZOOM Video Communications“, registruota adresu: (duomenys neskelbtini), 2021-03-20 gauto pranešimo matyti, kad 2021-02-11 laikotarpiu nuo 11:15:48 val. iki 11:18:01 val., iš IP adreso (duomenys neskelbtini) buvo prisijungta prie nuotolinės matematikos pamokos. Profilio pavadinimas „M. M.“, naudojamas elektroninis paštas (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l.2-4).
Iš 2021-03-22 rašto dėl IP adreso (duomenys neskelbtini) priklausomybės matyti, kad paslaugos tiekėjas (duomenys neskelbtini), paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini), L. K., gim. (duomenys neskelbtini) m. (2 t., b. l. 7).
Iš Airijos Respublikoje veikiančios įmonės „Google Inc Ltd“, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), 2021-03-26 gauto pranešim matyti, kad elektroninio pašto dėžute (duomenys neskelbtini) sukurta 2020-10-31. Prie elektroninės pašto dėžutės jungiamasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Atkūrimo elektroninis paštas – (duomenys neskelbtini) (2 t. b. l. 24, 26-27).
Kaltinamojo G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Šioje byloje civilinis ieškinys nepareikštas.
Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam G. K., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, stadiją, kaltinamojo asmenybę, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Kaltinamasis padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, praeityje neteistas (2 t. b. l. 56), administracine tvarka baustas (2 t. b. l. 55), nedirbantis (1 t. b. l. 45), besimokantis (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 54). G. K. prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme uždraustą veiką, sutiko dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir su prokuroro siūloma bausme, tačiau prašo skiriant bausmę atsižvelgti į tai, kad jis yra besimokantis asmuo šiuo metu nedirba, prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis ir grąžinti kratos metu paimtą stacionarų kompiuterį „C. M.“ ir Web kamerą „Logitech“ (2 t. b. l. 57-60), todėl atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką skirtina bausmė – bauda. Baudos dydis nustatytinas vadovaujantis teisingumo, proporcingumo kriterijais, atsižvelgiant veikos pavojingumo visuomenei laipsnį, į veikos padarymo motyvus, pasekmes, į vyraujančią teisminę praktiką panašiose bylose bei atsižvelgiant į tai, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas.
Įvertinus tai, kad byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu bei tai, kad kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Atsižvelgiant į skiriamos galutinės baudos dydį, kaltinamojo prašymą, jam nustatytinas ilgesnis savanoriško baudos sumokėjimo terminas.
BK 72 nurodyta, kad šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas turi būti konfiskuojami. Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 3 dalis). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2021 m. kovo 30 d. atliktos kratos metu iš kaltinamojo G. K. buvo paimtas stacionarus kompiuteris „C. M.“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir Web kamera „Logitech“ Nr. (duomenys neskelbtini), kurie buvo nusikalstamos veikos numatytos BK 309 straipsnio 4 dalyje atlikimo įrankis. Šiuo metu minėti daiktai saugomi Panevėžio apskrities VPK saugomų daiktų saugykloje. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, 2021 m. kovo 30 d. kratos metu iš kaltinamojo G. K. paimti daiktai - stacionarus kompiuteris „C. M.“ Nr. (duomenys neskelbtini), supakuotas į maišą su uždėta plomba Nr. (duomenys neskelbtini) ir Web kamera „Logitech“ Nr. (duomenys neskelbtini), supakuota į specialią pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini) su uždėta plomba Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti saugoti į Panevėžio apskrities VPK saugomų daiktų saugyklą (1 tomas, b. l. 109-111) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini, neatsižvelgiant į kaltinamojo prašymą.
Šioje byloje proceso išlaidų nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421-422 straipsniais,
nusprendžia:
G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam bausmę – - 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, skirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir skirti G. K. galutinę bausmę – 40 MGL (2000 eurų) dydžio baudą, įpareigojant jį šią baudą sumokėti per 18 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant ne mažiau kaip 112 eurų iki visiško sumokėjimo į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), esančią UAB Medicinos banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, bylos Nr. e1-611-749/2021.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 2021 m. kovo 30 d. kratos metu iš kaltinamojo G. K. paimtus daiktus - stacionarų kompiuterį „C. M.“ Nr. (duomenys neskelbtini), supakuotą į maišą su uždėta plomba Nr. (duomenys neskelbtini), ir Web kamerą „Logitech“ Nr. (duomenys neskelbtini), supakuotą į specialią pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini) su uždėta plomba Nr. (duomenys neskelbtini), perduotus saugoti į Panevėžio apskrities VPK saugomų daiktų saugyklą – konfiskuoti.
Išaiškinti G. K., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio sprendimo kopijos gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams prašymą, reikalaudamas surengti žodinį bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu.
Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme žodinio proceso tvarka, teismo baudžiamasis įsakymas prašymą padavusio asmens atžvilgiu neįgyja teisinės galios.
Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašus (kopijas) pateikti visiems suinteresuotiems asmenims.