Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. Ieškovas O. U. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei R. J. (toliau – ir atsakovė), kurį patikslinęs, prašė: 1. Nepilnametės dukros D. U. (toliau – ir vaikas), gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti su vaiko tėvu (ieškovu) jo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. 2. Priteisti iš atsakovės išlaikymą vaikui po 260,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo šio ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant ieškovą. 3. Nustatyti atsakovės bendravimo tvarką su vaiku: (1) atsakovė bendrauja su vaiku nelyginiais metų savaitgaliais, pasiimant vaiką iš ieškovo gyvenamosios vietos nelyginės savaitės šeštadienį 10.00 val. ir grąžindama tos pačios savaitės sekmadienį 18.00 val.; (2) kiekvienais nelyginiais kalendoriniais metais Šv. Kūčias ir Šv. Kalėdas vaikas praleidžia su atsakove nuo gruodžio 24 d. 12.00 val. iki gruodžio 26 d. 20.00 val.; (3) kiekvienais lyginiais kalendoriniais metais Šv. Velykas vaikas praleidžia su atsakove nuo Šv. Velykų pirmosios dienos 11.00 val. iki Šv. Velykų antrosios dienos 19.00 val.; (4) kiekvieną Motinos dieną ir atsakovės gimtadienį, nepriklausomai nuo atsakovei nustatytos bendravimo tvarkos, vaikas praleidžia su atsakove. Jeigu Tėvo diena ir atsakovės gimtadienis nesutampa su tuo savaitgaliu ar atostogomis, kada atsakovė turi teisę bendrauti su nepilnamete dukra, tai nepilnametė dukra bendrauja su atsakove nuo tos dienos 11.00 val. iki 20.00 val.; (5) atsakovė pasirūpina vaiko pasiėmimu ir atvežimu, būtinomis higienos, nakvynės priemonėmis. Vaiko pasiėmimo vieta ir jo atvežimo vieta yra vaiko gyvenamoji vieta Lietuvoje. Pasikeitus ieškovo ir vaiko gyvenamajai vietai, ieškovas privalo informuoti atsakovę raštu (žinute, el. laišku ar kt.) ne vėliau nei per 7 (septynias) kalendorines dienas; (6) nepilnametei dukrai būnant su atsakove, ji privalo žodžiu ar raštu informuoti ieškovą apie vaiko buvimo vietą, jeigu ieškovas to pareikalauja; (7) atsakovė gali bendrauti su vaiku nuotolinio ryšio priemonėmis (garso ar vaizdo skambučiu) neribotai, jeigu tai netrukdo vaiko ugdymui, užsiėmimas ir poilsiui; (8) ieškovas turi teisę nevykdyti aukščiau nurodytos bendravimo tvarkos, jeigu turi pagrindą įtarti, kad atsakovė atvyko pasiimti vaiko arba būna su vaiku, arba bendrauja su vaiku nuotolinio ryšio priemonėmis neblaivi (pvz., atsakovė nerišliai kalba, nuo jos sklinda alkoholio kvapas, ji nesiorientuoja aplinkoje ir pan.). 4. Priteisti ieškovui iš atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodė, kad nuo 2023 metų pabaigos šalių santykiai ėmė prastėti, atsakovė vis dažniau išeidavo iš namų ir negrįždavo po kelias paras, ėmė piktnaudžiauti alkoholiu, prašydavo paskolinti atsakovo pinigų, nesirūpino vaiku, beveik neprisidėdavo prie vaiko išlaikymo. Ieškinio parengimo dieną šalys gyveno kartu, tačiau bendro gyvenimo faktiškai neveda. Atsakovė išsiveža vaiką, nepraneša, kur būna, ir būdama su vaiku vartoja alkoholį. Atsakovė 2024 m. gegužės 12 d. išvažiavo su nepilnamete dukra, tačiau nepranešė kur. Kalbant telefonu ieškovas suprato, kad atsakovė yra neblaivi, todėl pareikalavo nurodyti savo buvimo vietą, kad ieškovas galėtų paimti vaiką, tačiau atsakovė atsisakė, patikino, kad vaikas yra su ja saugus. Ieškovas paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė apie tai, kad jo sugyventinė yra galimai neblaivi kartu su vaiku. Policijos pareigūnams patikrinus atsakovę, nustatytas 1,82 promilės girtumas. Kartu su atsakove buvęs vaikas perduotas ieškovui. Apie įvykį buvo informuota Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba, kuri atliko situacijos vertinimą, nustatė būtinybę teikti šeimai ir vaikui pagalbą, paskyrė atvejo vadybininkę.