Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-03-03 · Administracinė byla Nr. I-889-244/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-03-03Regionų apygardos administracinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-06-01Regionų apygardos administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-03
Bylos Nr.
I-889-244/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04895-2013-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Liudmila Zaborovska
Pareiškėjas
J. S.
Atsakovas
Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-889-244/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04895-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 3.12; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 3 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, susipažinusi su administracine byla pagal pareiškėjo J. S. skundą atsakovams Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013-11-28 nutartimi administracinė byla buvo sustabdyta, kol Konstituciniame Teisme bus priimtas procesinis sprendimas byloje Nr. 16/2013.

Byla atnaujintina.

Motyvuojamoji dalis

Administracinių bylų teisenos įstatymo 100 straipsnyje nustatyta, kad byla atnaujinama pašalinus ar išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, proceso dalyvių pareiškimu ar teismo iniciatyva.

Konstitucinis Teismas 2015-11-19 priėmė nutarimą Nr. KT30-N19/2015 „Dėl Lietuvos Respublikos įstatymo, kuriuo atidėtas neproporcingai sumažinto darbo užmokesčio patirtų praradimų kompensavimo mechanizmą reglamentuojančio įstatymo projekto pateikimo terminas, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“.

Konstituciniam Teismui priėmus nutarimą, nagrinėjamoje byloje išnyko aplinkybės, dėl kurių nagrinėjama administracinė byla buvo sustabdyta, todėl bylos nagrinėjimas atnaujinamas.

Vadovaujantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2016-02-15 sprendimu administracinėje byloje Nr. A-668-602/2016, atsakovė Lietuvos valstybė šalintina iš administracinės bylos proceso (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 4 dalis).

Bylos sujungtinos.

Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalimi ir atsižvelgiant į to paties įstatymo 33 straipsnio 4 dalį, bei vadovaujantis proceso operatyvumo, koncentruotumo ir ekonomiškumo principais, darytina išvada, kad administracinė byla pagal pareiškėjo skundą galės būti visapusiškai ir objektyviai išnagrinėta tik nagrinėjant ją kartu su administracine byla Nr. I-377-244/2016.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 4 dalimi, 69 straipsnio 1 dalimi,100 straipsniu, 105–106 straipsniais

nutarė:

Atnaujinti administracinę bylą.

Pašalinti iš administracinės bylos proceso atsakovę Lietuvos valstybę, atstovaujamą Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos.

Sujungti administracinę bylą su administracine byla Nr. I-377-244/2016.

Administracinei bylai suteikti Nr. I-377-244/2016.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Liudmila Zaborovska