Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų V. T. ir R. Ž. prašymą patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašė teismo patvirtinti 2020 m. sausio 29 d. tarp pareiškėjų V. T. ir R. Ž. sudarytą taikos sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui padidinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Dėl taikos sutarties patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579–582 straipsniuose) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka, turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas tvirtina tik tokiais atvejais, kai materialinių teisinių santykių subjektai tarpusavio nuolaidų būdu ir esant jų suderintai valiai išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus, t. y. iš esmės tokios sutarties tvirtinimas teismine tvarka galimas tik esant ginčui ar galimybei jam kilti tarp materialinių teisinių santykių subjektų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-486/2013).

Susipažinus su pareiškėjų pateikta taikos sutartimi, nustatyta, jog taikos sutartį pasirašę pareiškėjai siekia užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), byloje nėra duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios. Aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebūtų galima tvirtinti šalių pateiktos taikos sutarties, teismui nėra nurodyta, todėl pareiškėjų prašymas tenkinamas ir sutartis tvirtintina joje išdėstytomis sąlygomis (CK 6.986 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis). Teismas atkreipia pareiškėjų dėmesį, jog kreipiantis dėl vykdomojo rašto šioje byloje išdavimo, prašymas išduoti vykdomąjį raštą bus nagrinėjamas teismo posėdyje, kuriame šalys turės galimybę pareikšti savo argumentus dėl taikos sutarties sąlygų priverstinio vykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 2020 m. sausio 29 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys sutaria pakeisti 2015 m. spalio 30 d. Visagino miesto teismo nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. N2-1004-758/2015, patvirtintos taikos sutarties 2 punktą dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio ir susitaria, kad R. Ž. įsipareigoja nepilnamečio D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokėti po 200 Eur, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2020 m. sausio mėnesio iki vaiko pilnametystės, indeksuojant šią sumą Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

2. Šalys teisinei pagalbai turėtas išlaidas pasilieka sau ir jų atlyginti nereikalauja.

3. Šalys sutaria, kad teismo išlaidas, išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu padengia lygiomis dalimis.

4. Šalys pareiškia, kad ši Sutartis yra sudaryta laisva abiejų šalių valia, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo principais, nenaudojant spaudimo, dėl kurio šalys būtų priverstos sudaryti šią Sutartį. Visos šios Sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos.

5. Šalys sutaria, kad jei sutartiniai įsipareigojimai nebus vykdomi gera valia ir laiku, jie bus vykdomi priverstine tvarka, išduodant vykdomąjį raštą.

6. Šalys prašo rašytinio proceso patvirtinti sudarytą taikos sutartį.

7. Taikos sutarties patvirtinimo pasekmės šalims yra žinomos

8. Ši sutartis sudaroma 3 egzemplioriais, kurių po vieną tenka šios sutarties šalims ir teismui.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.