Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-08-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-751-1001/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-03-28Kauno apylinkės teismas
  2. T-751-1001/2024Nutartis · 2024-08-30Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-30
Bylos Nr.
T-751-1001/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28170-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Kvalitaitė
Nuteistasis
A. G.
Kategorijos
Byla Nr. T-751-1001/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28170-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 30 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė,sekretoriaujant Aušrai Petkevičienei,dalyvaujant prokurorei Jūratei Mociškienei,Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei L. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam A. G., gim. (duomenys neskelbtini).

Teismas, išnagrinėjęs teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. Kauno apylinkės teismo 2024 m. kovo 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant visą bausmės laiką nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje arba mokytis. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. kovo 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant visą bausmės laiką nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ministerijos arba mokytis.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma nuteistajam laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Prašymas grindžiamas tuo, kad A. G. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo visą bausmės laiką nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, tai yra 2024 m. liepos 2 d. apie 22.10 val. probacijos pareigūnų tikrinimo metu jis namuose (Nakvynės namuose) nebuvo rastas. Telefonu neatsiliepė, pasiaiškinti neatvyko. Išsiaiškinta, kad nuteistasis laikotarpiu nuo 2024 m. birželio 16 d. iki 2024 m. birželio 28 d. ir nuo 2024 m. birželio 30 d. iki 2024 m. liepos 9 d. Nakvynės namuose nesilankė ir ten nenakvojo. 2024 m. liepos 11 d. Probacijos tarnybai nuteistojo buvimo vieta nebuvo žinoma. Apie gyvenamosios vietos pakeitimus A. G. Probacijos tarnybos neinformavo.

Nuteistajam šaukimas į teismo posėdį įteiktas pasirašytinai, jis neatvyko, priežasčių nenurodė, teikimas išnagrinėtas, jam nedalyvaujant.

Teismo posėdyje prokurorė ir Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimus tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių <...> ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

A. G. bausmės vykdymo pradžia 2024 m. balandžio 24 d., pabaiga 2025 m. vasario 23 d. Nuteistajam 2024 m. gegužės 21 d. Probacijos tarnyboje išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, jo teisės ir pareigos, taip pat teisinės pasekmės už pareigų nevykdymą. Nuteistasis probacijos metu 2024 m. liepos 2 d., apie 22.10 val. Nakvynės namuose nebuvo rastas, telefonu neatsiliepė, pasiaiškinti neatvyko. Nuteistasis laikotarpiu nuo 2024 m. birželio 16 d. iki 2024 m. birželio 28 d. ir nuo 2024 m. birželio 30 d. iki 2024 m. liepos 9 d. Nakvynės namuose nesilankė ir ten nenakvojo. 2024 m. liepos 11 d. Probacijos tarnybai nuteistojo buvimo vieta nebuvo žinoma. Apie gyvenamosios vietos pakeitimus A. G. Probacijos tarnybos neinformavo. Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad 2024 m. birželio 27 d. A. G. registracija Užimtumo tarnyboje buvo nutraukta asmens pageidavimu. Probacijos tarnybos pareigūnė teismo posėdyje paaiškino, kad nuteistasis šiuo metu neregistruotas Užimtumo tarnyboje, nedirba, nesimoko.

Nuteistajam Kauno apylinkės teismo 2024 m. kovo 28 d. nuosprendžiu už apysunkio nusikaltimo padarymą skirta laisvės apribojimo bausmė, kurios turinį sudarė nesunkiai įvykdomi įpareigojimai. Tačiau nuteistasis bausmės atlikimo metu be jokių pateisinamų priežasčių pažeidė abu jam skirtus įpareigojimus : kalis kartus nebuvo namuose (Nakvynės namuose) nurodytu laiku ir nedirbo, nesimokė bei savo noru išregistruotas iš Užimtumo tarnybos. Nuteistasis nenuvyksta į Probacijos tarnybą, pareigūnai su juo jo nurodytais kontaktais nesusisiekia. Teismas sprendžia, kad nuteistasis grubiai pažeidinėja laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarką, todėl jam laisvės apribojimo bausmė keistina areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

A. G. Kauno apylinkės teismo 2024 m. kovo 28 d. nuosprendžiu skirtą laisvės apribojimo bausmę 10 mėnesių pakeisti areštu 90 paroms.

Nuteistasis privalo ne vėliau kaip per 7 dienas po šios nutarties įsiteisėjimo atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą atlikti jam paskirtos arešto bausmės. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdamas to padaryti, jis privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos apie tai pranešti Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 24 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Ilona Kvalitaitė