- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-20
- Bylos Nr.
- e2-13-1081/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00554-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Vorienė
- Ieškovas
- A. G., L. K., D. G.
- Atsakovas
- R. M., Č. M.
- Trečiasis asmuo
- Telšių rajono savivaldybės 1-ojo notaro biuro
- Advokatai
- Robertas Banevičius, Aistis Damulevičius
sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorėms Daivai Juškuvienei, Indrei Mitkuvienei, Jekaterinai Mažonienei, Lilijai Drizgienei,
dalyvaujant ieškovams A. G., L. K., A. G., A. G. ir D. G., jų atstovui advokato padėjėjui Robertui Banevičiui, atsakovams R. M., R. M. ir Č. M., jų atstovui advokatui Aisčiui Damulevičiui, trečiajam asmeniui Telšių rajono savivaldybės 1-ojo notaro biuro notarei Jurgitai Kisieliūtei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų A. G., L. K., A. G., A. G. ir D. G. ieškinį atsakovams R. M., R. M. ir Č. M., trečiajam asmeniui Telšių rajono savivaldybės 1-ojo notaro biuro notarei Jurgitai Kisieliūtei dėl sutarčių pripažinimo niekinėmis ir restitucijos taikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovai A. G., L. K., A. G., A. G. ir D. G. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams R. M., R. M. ir Č. M., prašydami: pripažinti niekinėmis ir negaliojančiomis nuo sudarymo momento 2022 m. rugsėjo 27 d. dovanojimo sutartį, notarinio registro Nr. 2860, 2022 m. spalio 11 d. dovanojimo sutartį, notarinio registro Nr. 3039, ir (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 1234; taikyti dvišalę restituciją, grąžinant sandorių šalis į buvusią iki ginčijamų sandorių sudarymo padėtį, nekilnojamąjį turtą grąžinant A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nes toks restitucijos būdas užtikrins ieškovų teisę įgyvendinti paveldėjimo teisę į A. G. palikimą, ir priteisiant iš atsakovo R. M. 4 100,00 Eur sumą, kurią jam sumokėjo atsakovai R. M. ir Č. M. pagal (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartį; priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad ieškovų tėvo A. G. sudarytos dovanojimo sutartys su atsakovu R. M. neatitiko tikrosios ieškovų tėvo valios ir buvo sudarytos atsakovui pasinaudojant ieškovų tėvo senyvu amžiumi bei silpna sveikata, kadangi sandorių sudarymo metu ieškovų tėvas dėl jam nustatytų ligų, patirtų daugybės (duomenys neskelbtini), nustatytos (duomenys neskelbtini), negalėjo suvokti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti.