Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-11-28 · Civilinė byla Nr. e3K-3-228-823/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-11-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-11-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-28
Bylos Nr.
e3K-3-228-823/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-10328-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danguolė Bublienė (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė (pran.), Andžej Maciejevski
Ieškovas
D. V. J.
Atsakovas
Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Civilinė byla Nr. e3K-3-228-823/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10328-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.3.3.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės (pranešėja), Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė) ir Andžej Maciejevski,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. V. J. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 2 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. V. J. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl Europos Žmogaus Teisių Teismo (toliau – ir EŽTT) ir kasacinio teismo praktikos taikymo paskirstant bylinėjimosi išlaidas neturtinės žalos atlyginimo bylose.

Šalies argumentai

2. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus apskrities VPK), prašydama priteisti iš atsakovės 166,88 Eur turtinės žalos, 12 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

3. Ieškovė nurodė, kad 2022 m. birželio 5 d. gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), kurio bendraturtė yra ieškovė, ieškovei viešint pas šiame name gyvenančią savo pusseserę, įvyko konfliktas tarp ieškovės ir jos brolio A. V. Konfliktą pradėjo ieškovės brolis, kuris piktnaudžiauja alkoholiu, išgėręs tampa agresyvus ir konfliktiškas. Ieškovės broliui iškvietus policijos pareigūnus, ieškovė buvo sulaikyta kaip įtariamoji dėl nusikalstamos veikos, nustatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje (fizinio skausmo sukėlimo savo artimajam giminaičiui ar šeimos nariui), ir nuvežta į policijos komisariatą, priimtas sprendimas pradėti ikiteisminį tyrimą. Ieškovė visą naktį praleido areštinėje. 2022 m. birželio 6 d. ieškovei paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Vilniaus rajono) 2022 m. liepos 14 d. nutarimu ieškovės atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas nutrauktas nenustačius ieškovės veiksmuose nusikalstamos veikos.