- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-02
- Bylos Nr.
- 2-470-826/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00329-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys grąžintas ieškovui.
- Teisėjas
- Marius Dobrovolskis (pirm.)
- Ieškovas
- J. G.
- Atsakovas
- Antstolės Brigitos Tamkevičienės kontora
Civilinės bylos Nr. 2-470-826/2021 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00329-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.5; 3.2.7.1
2021 m. vasario 2 d.
rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo J. G. ieškinio atsakovei antstolės B. T. kontorai dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas:
1.1. Priteisti iš antstolės B. T. kontoros 120 000,00 Eur;
1.2. Įpareigoti antstolę užbaigti vykdomąsias bylas ieškovui ir D. Ž..
Žemesnės instancijos teismas
2. Klaipėdos apygardos teismas 2020 m. spalio 23 d. nutartimi nustatė ieškovui septynių dienų terminą, skaičiuojama nuo nutarties įteikimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus, taip pat atsisakė priimti ieškinio dalį dėl įpareigojimo antstolės B. T. kontorai užbaigti visas vykdomąsias bylas D. Ž. ir ieškovo atžvilgiu.
Šalies argumentai
3. Ieškovas J. G. pateikė atskirąjį skundą dėl 2020 m. spalio 23 d. nutarties, atskiruoju skundu prašė nurodyti Klaipėdos apygardos teismui, nagrinėti bylą iš esmės, taip pat užskaityti žyminį mokestį bei nurodyti pirmosios instancijos teismui, kad antstolės B. T. kontora panaikintų vykdomąsias bylas D. Ž. ir apeliantui.
4. 2020 m. gruodžio 15 d. nutartimi Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs J. G. atskirąjį skundą dėl 2020 m. spalio 23 d. nutarties, Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 23 d. nutartį paliko nepakeistą. Nustatė J. G. terminą iki 2020 m. gruodžio 23 d. pašalinti ieškinio trūkumus, nurodytus Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 23 d. nutartyje.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui
5. Ieškovas iki 2020 m. vasario 2 d. ieškinio trūkumų nepašalino (net nebandė šalinti), todėl ieškinys dėl 120 000,00 Eur priteisimo iš atsakovės laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
6. Pašalinus trūkumus, kurie nurodyti 2020 m. spalio 23 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartyje ir 2020 m. gruodžio 15 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartyje, ieškovui išlieka teisė pakartotinai kreiptis į teismą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 115, 135, 138, 290-291 straipsniais teismas
nutarė:
laikyti nepaduotu ieškovo J. G. ieškinį B. T. kontorai dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Teikiant atskirąjį skundą dėl šios nutarties teismui turi būti pateikti ir grąžinti dokumentai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.