Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 44 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-11 nutartimi buvo pradėta administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 44 str. 1 d. dėl to, kad jis 2015-10-03, apie 14.00 val., Vilniuje, prie Kalvarijų turgaus, neteisėtai, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš kito asmens nusipirkdamas už 12 Eur įgijo 0,17 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai laikė su savimi iki 2015-10-08, 20.30 val., kol policijos pareigūnai Minties g., Vilniuje, prie namo Nr. 46, apžiūrint jo rankinę rado ir paėmė minėtą kiekį jam priklausančios narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurios buvo supakuotos į permatomą polietileninį maišelį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. R. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamo M. R. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga - Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-11 nutartimi ir baudžiamosios bylos Nr. 1-816-929/2016 medžiaga: įtariamojo M. R. apklausos protokolu; liudytojo L. S. apklausos protokolu; Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos 2015-10-12 specialisto išvada Nr. T-N 2836/(01); Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro 2015-11-19 specialisto išvada Nr. 140-(273)-IS1-347, kurioje nurodoma, kad sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iš plastikinio maišelio, supakuoto į geltonos spalvos plastikinį konteinerį, 2015-10-08 rasta M. R. rankinės apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,17 g (THC koncentracija 10,0%), ant plastikinio smulkintuvo, 2015-10-08 rasto M. R. rankinės apžiūros metu, vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato Kriminalinės policijos 1-ojo skyriaus savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad L. S. pateikė polietileninį maišelį su augalinės kilmės medžiaga ir žalios spalvos trintuvą su augalinės kilmės medžiagos likučiais; kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad M. R. padarė LR ATPK 44 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta bauda su narkotinių medžiagų konfiskavimu. Be to, pažeidėjas sutinka, kad jam paskirta bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas taikyti LR ATPK 21 str. 4 d. nuostatas, pakeisti paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamą viešųjų darbų valandą už 6 (šešis) eurus baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 26 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 21 str., paskirtą 100 (vieno šimto) eurų baudą pakeisti į 16 valandų nemokamų viešųjų darbų, juos paskiriant atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Tyrimo objektų pakuotes ir smulkintuvą (grinderį), perduotą saugoti į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, esančią Buivydiškių g. 19, Vilniuje, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.