Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinio atsakovo R. L. ūkio, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovo R. L. prašymą dėl laikinųjų nuosavybės teisių apribojimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. kovo 21 d. Tauragės apylinkės teismas priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-367/2024, kuriuo T. A. atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 132 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio pagrindais pagal laidavimą ir baudžiamąją bylą nutraukė.

Minėtu nuosprendžiu teismas iš T. A. ir R. L. ūkio priteisė po 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimą iš kiekvienam nukentėjusiajam asmeniui - S. R., E. R., I. R., M. R. ir R. R.. Taip pat iš T. A. ir R. L. ūkio priteista po 500 Eur bylinėjimo išlaidų kiekvienai nukentėjusiajai V. R. ir S. R..

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-18645-22 metu Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorė Roma Kiselevičienė 2023 m. sausio 4 d. nutarimu skyrė laikiną nuosavybės teisės apribojimą civilinio atsakovo R. L. bei jo sutuoktinės B. L. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam turtui - žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini). Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: disponavimas. Minėtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas 2024 m. sausio 2 d. Tauragės apylinkės teismo nutartimi pratęstas iki 2024 m. liepos 4 d., o teismui baudžiamojoje byloje 2024 m. kovo 21 d. priėmus nuosprendį, šis apribojimas paliktas galioti iki ieškinių atlyginimo.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas yra procesinė prievartos priemonė, kuria siekiama užtikrinti civilinį ieškinį ar galimą turto konfiskavimą baudžiamajame procese. Lietuvos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš baudžiamosios bylos duomenų, nustatyta, jog laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. L. bei jo sutuoktinei priklausančiam turtui buvo taikytas siekiant užtikrinti civiliniu ieškiniu pareikštos žalos atlyginimą. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko išrašo iš antstolių informacinės sistemos registro nustatyta, kad ūkininko R. L. ūkis atlygino nukentėjusiems byloje priteistas neturtines žalas ir bylinėjimosi išlaidas visiškai. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog nagrinėjamu atveju nebėra teisinio pagrindo laikino nuosavybės teisių apribojimo taikymui, todėl R. L. ir jo sutuoktinės B. L. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam turtui – žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini)., taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas naikintinas kaip nebereikalingas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panaikinti 2023 m. sausio 4 d. prokuroro nutarimu ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-18645-22 paskirtą ir 2024 m. kovo 21 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-367/2024 paliktą galioti laikiną nuosavybės teisės apribojimą R. L. ir jo sutuoktinės B. L. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam turtui – žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini)

Nutarties patvirtintą nuorašą išsiųsti Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūrai ir R. L..

Įsiteisėjus nutarčiai, ją išsiųsti turto arešto akto registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.