Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ramunė Makelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų S. K., A. Š. ir V. G. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai S. K., A. Š. ir V. G. kreipėsi į teismą prašydami nustatyti, kad 2015-07-30 VšĮ Vilniaus gimdymo namuose S. K. gimusio vyriškos lyties kūdikio tėvas yra V. G.. Pareiškime nurodoma, kad S. K. ir A. Š. santuoka nutraukta 2015-02-27. Nuo santuokos nutraukimo iki vaiko gimimo nebuvo praėję 300 dienų. Visi trys pareiškėjai pripažįsta, kad S. K. gimusio vaiko tėvu yra V. G..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vaiko teisė žinoti savo tėvus (Vaiko teisių konvencijos 7 str. 1 d.) reiškia vaiko teisę žinoti savo biologinius tėvus. Šios teisės užtikrinimą laiduoja CK trečiosios knygos X skyriuje reglamentuojamas vaiko kilmės nustatymo institutas. Civilinio kodekso 3.140 str. 5 d. nuostata numato, kad jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu.

Iš Lietuvos informacinėje teismų sistemoje esančios informacijos nustatyta, kad 2015-01-27 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3-494/2015 pareiškėjų S. K. ir A. Š. santuoka buvo nutrakta (CPK 179 str. 3 d.). Šis teismo sprendimas apeliacine tvarka skundžiamas nebuvo. Santuokos nutraukimo faktą taip pat patvirtina byloje esantis ištuokos liudijimas AA Nr. 422915. 2015-07-30 VšĮ Vilniaus gimdymo namuose S. K. pagimdė vyriškos lyties kūdikį (Vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas 2015-07-30). Pareiškėjai S. K., A. Š. ir V. G. kreipėsi į teismą su bendru pareiškimu, prašydami vaiko tėvu pripažinti pareiškėją V. G.. Pareiškėjas V. G. pripažįsta savo tėvystę. Pareiškėjai sutinka, kad V. G. būtų pripažintas vaiko, gimusio 2015-07-30, tėvu.

Pareiškėjams išaiškinami jų prašymo patvirtinimo padariniai, t.y. kad buvęs vaiko motinos sutuoktinis A. Š. nebus laikomas vaiko tėvu, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu - V. G., bus nurodytas vaiko gimimo įraše tėvu, ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas. Pareiškėjams išaiškinama, kad, vadovaujantis CK 3.150 str. 2 d., nuginčyti tėvystę, pripažintą pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko tėvas nėra biologinis tėvas.

Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas patvirtina pareiškėjų prašymą dėl pareiškėjo V. G. pripažinimo pareiškėjos S. K. vaiko, gimusio 2015-07-30, tėvu (CPK 3.140 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 str. 5 d., civilinio proceso kodekso 290-292 str., 579-582 str.,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo.

Pripažinti, kad 2015-07-30 S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus tėvas yra V. G., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama.