- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-05-03
- Bylos Nr.
- A2.6.-129-904/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00223-2017-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Pažeidėjas
- A. Š.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-02-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-08-29, 20.29 val., kelyje Klaipėda - Liepoja, 2,22 km, Klaipėdos r., A. Š., kaip pradedantis vairuotojas, vairavo automobilį VW ,,Phaetion“ 179 km/h greičiu, kai leistinas maksimalus greitis buvo 90 km/h, tai yra viršijo leistiną greitį daugiau nei 50 km/h. A. Š. veiksmai įvertinti pagal ATPK 124 str. 6 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Š. prisipažino viršijęs leistiną greitį.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo padarymą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, kiti įrodymai.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad A. Š. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudėtį – nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 km/h.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. A. Š.
dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad A. Š. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurio padarymą jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, A. Š. skirtinos nuobaudos, kurių dydžiai nustatytini arčiau minimalios sankcijoje numatytos ribos.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, A. Š. skirti administracinę nuobaudą –300 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.
Bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-129-904/2017, ROIK 16061532483, įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.