Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-03-06 · Byla Nr. A2.6.-514-972/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-514-972/2017Nutartis · 2017-03-06Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A2.6.-129-904/2017Nutarimas · 2017-05-03Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-06
Bylos Nr.
A2.6.-514-972/2017
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00223-2017-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Kategorijos
  • 3.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-514-972/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00223-2017-0
Registro objektas ROIK: 16061532483
Procesinio sprendimo kategorija 3.11. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 6 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. Š. (A. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įsakymu Nr. X-4449 (toliau – ATPK), 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. rugpjūčio 29 d. apie 20.29 val. kelio Klaipėda–Liepoja 2,22 km, Klaipėdos r. sav., būdamas pradedančiuoju vairuotoju, vairuodamas transporto priemonę „Volkswagen Phaeton“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant nustatytam 90 km/h greičiui, važiavo 179 km/h greičiu. Nustatytą greitį, įskaitant paklaidą, viršijo 89 km/h.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimo padarymo vieta yra kelio Klaipėda–Liepoja 2,22 km, Klaipėdos r. sav. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalimi, teisėja

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje A. Š. (A. Š.) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, medžiagą perduoti pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Viktorija Teišerskienė